Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А04-9578/2024Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина Дело № А04-9578/2024 г. Благовещенск 20 октября 2025 года Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2025 года. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Баборико, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Белогорск Амурской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) при участии в заседании: лица, участвующие в деле - не явились, извещены. Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2025 в отношении ФИО1 (далее – Неровная И.В., должник) введена процедура применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина сроком до 21.04.2025, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Определением суда от 13.02.2025 ФИО2 отстранена судом от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Неровной И.В. Определением суда от 04.03.2025 финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно судом откладывалось, протокольным определением от 15.09.2025 рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов отложено в настоящее судебное заседание. От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, арбитражный управляющий представил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, финансовый анализ с заключением о том, что финансовое состояние должника свидетельствует о фактическом отсутствии у гражданина дохода для полного удовлетворения требований кредиторов, признаки преднамеренного банкротства должника не установлены, наличие признаков фиктивного банкротства не установлено. В финансовом анализе сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел отчет финансового управляющего в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле документам. Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника суд пришел к следующим выводам. Суд, исследовав материалы дела, установил, что по состоянию на дату рассмотрения дела общая сумма основной задолженности Неровной И.В. перед кредиторами составляет более 500 000 руб. В финансовом анализе должника, проведенном на основании ответов контролирующих органов на запросы финансового управляющего, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, справок по лицевым счетам в кредитных учреждениях, иных документов, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и погашения обязательств в течение пятилетнего периода, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Согласно финансовому анализу, ответов регистрирующих и контролирующих органов имущество за должником не зарегистрировано. Из материалов дела следует, что на стадии реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредитора на общую сумму 548 178,59 руб. третьей очереди. Из материалов дела следует, что ни кредиторы, ни сам должник не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина в порядке, установленном пунктом 1 статьи 213.12 Законом о банкротстве. Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. В данном деле не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от 07.10.2025 проведенного в форме заочного голосования, собрание кредиторов признано несостоявшимся. Проанализированные судом сведения об имуществе должника и отсутствие источника дохода с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что Неровная И.В. не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. При указанных обстоятельствах, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает Неровную И.В. банкротом и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Срок предъявления требований кредиторов для целей включения в реестр требований кредиторов составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, исполняющего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры реализации имущества. На основании пункта 9 статьи 213.25. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня со дня принятия настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. С учетом применяемой судебной практики, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), абзацев 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий наделен правом получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе. Финансовый управляющий просил выплатить с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения и понесенных судебных расходов за процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина, завершена, ходатайство финансового управляющего о перечислении ему с депозита суда фиксированного вознаграждения, а также понесенных судебных расходов подлежит удовлетворению на основании пункта 1 статьи 59, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вместе с тем, судом установлено, что обязанности финансового управляющего имуществом должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина исполняли два арбитражных управляющих – ФИО2 в период с 21.01.2024 по 13.02.2024, а также ФИО3 в период с 04.03.2024 по 13.10.2025. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то единовременное вознаграждение, установленное пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве за одну процедуру банкротства гражданина, распределяется между финансовым управляющим, освобожденным от исполнения обязанностей в порядке статьи 83 Закона о банкротстве, и вновь назначенным финансовым управляющим пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Таким образом, разрешение вопроса об утверждении размера вознаграждения финансового управляющего возможно лишь по окончании процедуры реализации имущества и с учетом принципа пропорциональности продолжительности периода полномочий каждого из финансовых управляющих в ходе этой процедуры, а также вклада каждого в достижение целей данной процедуры. Применяя, данные разъяснения по аналогии и учитывая, что полномочия финансового управляющего Неровной И.В. исполняли два арбитражных управляющих ФИО2 и ФИО3, в связи с чем каждый из указанных управляющих имеет право на получение причитающегося ему вознаграждения. Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий ФИО2 была утверждена финансовым управляющим должника 21.01.2025 (дата определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) по 13.02.2025 (дата определения об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей). Арбитражный управляющий ФИО3 утвержден финансовым управляющим должника 04.03.2025 его полномочия на дату рассмотрения отчета по итогам процедуры реструктуризации долго гражданина не прекращены. При указанных обстоятельствах, суд, считает, что вознаграждение управляющим подлежит распределению пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе процедуры банкротства Неровной И.В., с учетом вклада каждого в ходе ведения процедуры банкротства. Соответственно, по расчету суда арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета суда подлежит выплата в размере 22 744,48 руб. (за период с 04.03.2025 по 13.10.2025). Денежные средства на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего внесены ИП ФИО4 за Неровную И.В. по платежному поручению № 748 от 25.11.2024 на депозит суда при обращении в суд. Финансовый управляющий ФИО3 сообщил платежные реквизиты, по которым следует произвести перечисление вознаграждения. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 39, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Белогорск Амурской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (ИНН <***>, рег. № ФРС 20703, адрес: 450000, <...>, а/я 1703), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему ФИО3 все имеющиеся у должника банковские карты. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее, чем за пять дней до даты рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры представить в арбитражный в отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Органам государственной власти, органам местного самоуправления, кредитным организациям на основании абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве представить информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), без предварительного обращения в арбитражный суд. При предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения суд в порядке ст. 66 АПК РФ обязывает уполномоченные органы государственной власти, местного самоуправления и организации предоставить финансовому управляющему следующие сведения и информацию относительно должника: 1. Управление ЗАГС Амурской области (675000, <...>) - сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей, актов о перемене имени. 2. Управление Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Амурской области (675005, <...>) – сведения о наличии зарегистрированного за должником огнестрельного, метательного, холодного (охотничьего, спортивного, гражданского, коллекционного и других видов) оружия. 3. Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Амурской области (675000, <...>) – выписки из ЕГРН о зарегистрированных за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, а также на дату формирования ответа на запрос управляющего о правах недвижимое имущество за должником, его супругом и детьми должника. По отдельному запросу управляющего – копии регистрационных дел на недвижимое имущество должника и его супруга с приложением документов, послуживших основанием для возникновения, изменения и прекращения прав в отношении объектов недвижимого имущества. 4. ФППК «Роскадастр» (675000, <...>) – выписки из ЕГРН о зарегистрированных за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, а также на дату формирования ответа на запрос управляющего о правах недвижимое имущество за должником, его супругом и детьми должника. По отдельному запросу управляющего – копии регистрационных дел на недвижимое имущество должника и его супруга с приложением документов, послуживших основанием для возникновения, изменения и прекращения прав в отношении объектов недвижимого имущества. 5. МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области (675014, <...>) – сведения о зарегистрированных за должником, супругом должника транспортных средствах за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, а также о зарегистрированных транспортных средствах на дату формирования ответа на запрос управляющего. По отдельному запросу управляющего представить последнему, в том числе посредством межведомственного обмена информацией, копии регистрационных дел на транспортные средства. 6. Центр ГИМС ГУ МЧС России по Амурской области (675002, <...>) - сведения о зарегистрированных за должником, супругом должника маломерных судах за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, а также о зарегистрированных маломерных судах на дату формирования ответа на запрос управляющего. По отдельному запросу управляющего представить последнему, в том числе посредством межведомственного обмена информацией, копии регистрационных дел на маломерные суда. 7. Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области (Гостехнадзор) (675000, <...>) - сведения о зарегистрированных за должником, супругом должника объектов самоходной и специальной техники за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, а также о зарегистрированных маломерных судах на дату формирования ответа на запрос управляющего. По отдельному запросу управляющего представить последнему, в том числе посредством межведомственного обмена информацией, копии регистрационных дел на объекты самоходной и специальной техники. 8. Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (УФНС России по Амурской области) (675000, <...>) - сведения о полученных должником (супругом должника) доходов, их источниках; об открытых (закрытых) должником (супругом должника) счетах (расчетных, депозитных, и пр…) в банках и иных кредитных учреждениях за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника. 9. Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (675006, <...>) – сведения о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении должника за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, информацию об остатках задолженности и удержанных суммах в указанный период времени. 10. Кредитные и иные финансовые учреждения по отдельному запросу управляющего – сведения о движении денежных средств по счетам должника и его супруга за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника. 11. Отделение СФР по Амурской области (675000, <...>): сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования о получении должником страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения с указанием размера ежемесячной выплаты и способом получения, а также историю выплат, сведения о социальных выплатах, пособиях, в том числе выплат семьям с детьми, производимых должнику, а также о планируемых выплатах с указанием способа получения таких выплат должником. Документы и сведения представлять управляющему в срок не позднее 30 календарных дней со дня получения запроса, способом определенным по согласованию с управляющим. Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Ходатайство финансового управляющего удовлетворить частично, выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 22 744,48 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего и понесенных расходов процедуре банкротства. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья О.В. Даровских Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:Белогорский городской суд (подробнее)МуллагуловаЕлена Михайловна (подробнее) ОСП г. Белогорска (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Даровских О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |