Решение от 17 июля 2025 г. по делу № А08-1786/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А08-1786/2025
г. Белгород
18 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2025 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.

при ведении протокола судебного заседания без использования  средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Хахалевой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  ФКУ "Управление Черноморского флота" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

 к ООО "СпецГрандСтрой"  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 030 690,63 руб.


при участии в судебном заседании

от истца:  представитель не явился, ходатайство;

от ответчика: представитель не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:


ФКУ "Управление Черноморского флота" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СпецГрандСтрой" (ответчик, ООО "СГС") о взыскании задолженности по договору о возмещении затрат N 1066 от 24 ноября 2021 года  в размере 1 030 690,63 руб., за фактически потребленную электрическую энергию в период с 01.01.2024 по 31.08.2024.

Определением суда от 06.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

   Определением от 25.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в порядке ст. 123, 156 АПК РФ

Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2021 года между ООО «СтавропольГрандСтрой» (Субабонент) и ФКУ «Управление Черноморского флота РФ» (Абонент) был заключен договор о возмещении затрат (электроэнергии) № 1066 (Договор).

Согласно данных выписки из ЕГРЮЛ, 20.10.2023г. полное наименование "ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАВРОПОЛЬГРАНДСТРОЙ»» изменено на «ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦГРАНДСТРОЙ»».

Также был изменён и юридический адрес с «355044, <...>, помещ. 46» на «308009, Белгородская область, г. о. город Белгород, <...>, помещ. 2-2».

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора ООО «СтавропольГрандСтрой» приняло на себя обязательство по возмещению затрат за фактически потреблённую электрическую энергию (мощность), получаемую Абонентом от ГУП РК «Крымэнерго» на основании государственного контракта энергоснабжения № 12 АУП, и используемую для собственных нужд Субабонента.

Абонент  обеспечивает подачу электроэнергии (мощности) в пределах величин, определённых для использования Субабоненту Приложением № 1 к Договору «Договорные величины потребления электроэнергии (мощности)».

Стоимость возмещения затрат по Договору определяется ежемесячно (п. 2.1 Договора), исходя из действующих тарифов на электроэнергию ГУП РК «Крымэнерго»

Расчётный период по Договору является календарный месяц.

Счет и акт, составленные на основании справки о фактическом потреблении электроэнергии (мощности), выставляются Субабоненту в срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным, но не ранее дня получения счёта и акта за расчётный период от ГУП РК «Крымэнерго» (п. 2.3. Договора).

Согласно п. 2.4-2.5. Договора счета за прошедший расчётный период оплачиваться Субабонентом в течении 10 рабочих дней, начиная со дня получения. Счета за расчётный период оплачиваться Субабонентом не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за расчётным.

Согласно п. 3.3.1. Договора Субабонент обязан возмещать Абоненту затраты за электрическую энергию (мощность)

ФКУ «Управление Черноморского флота РФ» (Абонент) добросовестно исполняет договорные обязательства перед ООО «СПЕЦГРАНДСТРОЙ» (ООО «СГС») (правопреемник ООО «СтавропольГрандСтрой»).

Вопреки своим обязательствам, перед ООО «СПЕЦГРАНДСТРОЙ» (ООО «СГС») (правопреемник ООО «СтавропольГрандСтрой») допустил существенное нарушение сроков оплаты за фактически потреблённую электроэнергию (мощность), получаемую Абонентом от ГУП РК «Крымэнерго» на основании государственного контракта энергоснабжения № 12 АУП.

За период с 01.01.2024 года по 31.08.2024 года образовалась задолженность по оплате по Договору в пользу и ФКУ «Управление Черноморского флота РФ» (Абонент), которая составляет 1 030 690,63  руб., в подтверждение чего представлены акты об оказании услуг: №1 от 14.02.2024, № 2 от 14.03.2024, № 3 от 15.04.2024, № 4 от 07.06.2024, № 5 от 20.06.2024, № 6 от 18.07.2024, № 7 от 15.08.2024, № 8 от 16.09.2024 (акты оказанных услуг), направленные ответчику.

В целях внесудебного урегулирования спора заявителем 23.10.2024г. в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате  оказанных услуг послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, по результатам соблюдения претензионного порядка урегулирования спора о взыскании долга. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307 и 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор о возмещении затрат (электроэнергия) № 1066 от 24 ноября 2021 года.

Факт образования на стороне ответчика задолженности по возмещению подтверждаются представленными в материалы дела актами об оказании услуг.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате долга в размере и сроки, установленные пунктом 2.4 договора, в материалы дела ответчиком не представлено, как и не представлено документов содержащих мотивированные отказы от подписания актов.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив  представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными, соответствующими действительности, в связи с чем, суд считает доказанными обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание исковых требований, в с вязи с чем требования истца о взыскании денежных средств, суд находит подлежащим удовлетворению в части.

Сторонам судом разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Истец от уплаты госпошлины освобожден.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

  По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск ФКУ "Управление Черноморского флота" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "СпецГрандСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФКУ "Управление Черноморского флота" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о возмещении затрат N 1066 от 24 ноября 2021 года  в размере 1 030 690,63 руб., за фактически потребленную электрическую энергию в период с 01.01.2024 по 31.08.2024.

Взыскать с ООО "СпецГрандСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 55 921  руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Танделова З. М.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ФКУ "Управление Черноморского Флота" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СпецГрандСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Танделова З.М. (судья) (подробнее)