СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 марта 2023 г. по делу № А75-9424/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

26110093_9695439

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-9424/2022
03 марта 2023 г.
г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковым заявлениям индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304550134500400, ИНН <***>), Заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «ЮграМегаСпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628001, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты- Мансийск, улица Ледовая, дом 1), обществу с ограниченной ответственностью «ПАРАГРАФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115580, г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Зябликово, б-р. Ореховый, д. 49, к. 3, кв. 149) о признании торгов и договора недействительными,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>); общество с ограниченной ответственностью «КлинСтрой» (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «МПА Саратов» (410002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «ДВВ-Агро» (352031, Краснодарский край, Кущевский район, Кущевская станица, Совхозный переулок, дом 91, ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Клинта» (109542, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Выхино-Жулебино, Рязанский пр-кт, д. 86/1, стр. 1, этаж 6, помещ. № 612, ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием представителей:

от истцов – ФИО3 по доверенности № 12 от 10.01.2023, ФИО2 по паспорту гражданина РФ,

от ответчика АУ ХМАО-Югры «ЮграМегаСпорт» – ФИО4 по доверенности № 27 от 07.07.2022, ФИО5 по доверенности № 6 от 23.01.2023,

от ответчика ООО «ПАРАГРАФ» - ФИО6 по доверенности № 1/22 от 03.06.2022,

от третьего лица УФАС по ХМАО-Югре - ФИО7 по доверенности № 5 от 17.05.2022,

от иных третьих лиц – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, Заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить.

Признать недействительным конкурс в электронной форме на выполнение работ по техническому обслуживанию инженерных систем и оборудования на объектах «Центр развития теннисного спорта», «Открытый стадион на 5000 зрителей» (1-я очередь), «Открытый стадион на 5000 зрителей» (2-я очередь), «Универсальный сектор для метания молота, копья и диска в г.Ханты-Мансийске», «Центр зимних видов спорта им. А.В. Филипенко», «Горнолыжный комплекс в г. Ханты-Мансийске» (извещение № 32211098976).

Признать недействительным договор № КЭ-003.22 от 09.03.2022 на выполнение работ по техническому обслуживанию инженерных систем и оборудования на объектах «Центр развития теннисного спорта», «Открытый стадион на 5000 зрителей» (1-я очередь), «Открытый стадион на 5000 зрителей» (2-я очередь), «Универсальный сектор для метания молота, копья и диска в г. Ханты-Мансийске», «Центр зимних видов спорта им. А.В. Филипенко», «Горнолыжный комплекс в г. Ханты-Мансийске», заключенный между автономным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «ЮграМегаСпорт» и обществом с ограниченной ответственностью «ПАРАГРАФ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАРАГРАФ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 12 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Инкина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:36:00

Кому выдана Инкина Евгения Владимировна