Резолютивная часть решения от 12 ноября 2018 г. по делу № А40-206274/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-206274/18-10-1186
13 ноября 2018 г.
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Пуловой Л.В.

Рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО"АП ЭНД РАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЗЕМСКАЯ ПОЧТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору №ИМ/38 от 01.10.2015г. в размере 195 896 руб.

без вызова сторон,

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 368,375,379 ГК РФ, ст. ст. 37, 51, 65, 110, 112, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ООО"АП ЭНД РАН" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО1, отказать.

Взыскать с ООО "ЗЕМСКАЯ ПОЧТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО"АП ЭНД РАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 195 896 руб., а также расходы по госпошлине в размере 6 885 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АП ЭНД РАН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗЕМСКАЯ ПОЧТА" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ