Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-339328/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 339328/19-58-2759
г. Москва
02 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2020г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев дело по иску АО "Р-ГАРНЕТ" (ОГРН <***>, 193230, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЧЕЛИЕВА, ДОМ 13, КОРПУС 3 ЛИТЕР Т, 7 ЭТ ПОМ 20 (702)) к ответчику – ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН <***>, 117997, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 19) о взыскании задолженности,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2020г. принято к производству дело по иску АО "Р-ГАРНЕТ" к ответчику – ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы невыполнением ответчиком обязательства по погашению векселя.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец - ООО «Р-ГАРНЕТ» является законным держателем простого векселя серии ВД №0145077 от 11.12.2015г., на сумму 500.000 руб., выданного векселедателем - ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" векселедержателю ООО «РАДМИР-НН» в г. Москве, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 09.02.2016г., местом платежа является: дополнительный офис 9042/0108 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, <...>, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 09.02.2019г.

25.12.2015г. в соответствии с актом приема-передачи векселей простой вексель серии ВД №0145077 от 11.12.2015г., на сумму 500.000 руб. передан АО "Р-ГАРНЕТ".

Вексель по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения "О простом и переводном векселе". Срок оплаты векселя наступил, однако ответчик вексельное обязательство не исполнил.

Векселедержатель предъявил векселедателю требование 24.05.2019г. Ответчик требование векселедержателя не выполнил, платеж не произвел, в адрес векселедержателя направлено письмо от 02.07.2019г. об отказе в погашении предъявленного к оплате векселя, содержащее ссылку на вексель с иными реквизитами и истечение срока оплаты векселя.

Согласно ст. 147 ГК РФ, ст. ст. 47, 48 Положения "О переводном и простом векселе" все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Статьей 43 Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 №33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

Иск векселедержателя к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства. Изложенные в отзыве доводы прямо противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не основаны на законе. Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО "Р-ГАРНЕТ" к ответчику – ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" о взыскании вексельного долга в сумме 500.000 руб. следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 110, 123, 124, 156, 167-170, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" в пользу АО "Р-ГАРНЕТ" денежные средства в размере 500.000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.000 (тринадцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура