Решение от 14 мая 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-307/2026
15 мая 2026 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2026 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 603, дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТДС», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращения взыскания на заложенное имущество в связи неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

при участии в судебном заседании представителя ответчика - ФИО1 по доверенности от 24.04.2025,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее – заявитель, Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области, инспекция) 12.01.2026 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТДС» (далее – общество, ООО «ТДС»), содержащем требования об обращении взыскания на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «ТДС»:

- Станок токарный УТ-16, Инвентарный номер 00-000002;

- Литейная машина 711А07, Инвентарный номер 00-000003;

- Прицеп "Крепыш 2,0" с бортами, Инвентарный номер 00-000010;

- Печь плавильная газовая на 140 кг Арт. ПП-140, Инвентарный номер БС-000016;

- Автоклав (стерилизатор гк-100-3), Инвентарный номер 00-000009, путем продажи с публичных торгов.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.01.2026 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 23.03.2026 судебное заседание по делу отложено на 23.04.2026. В судебном заседании объявлялся перерыв до 24.04.2026.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с фактическим отсутствием части имущества у ответчика и с учетом списания остальной части имущества.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 АПК РФ).

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором указано на то, что в рамках исполнительного производства № 561373/25/98074-ИП от 15.10.2025 судебным приставом –исполнителем произведен арест имущества, в связи с чем, один из объектов имущества - Прицеп "Крепыш 2,0" с бортами, Инвентарный номер 00-000010 реализован по стоимости 25 000 руб.

Кроме того, ответчик указывает, что станок токарный УТ-16, Инвентарный номер 00-000002 и Литейная машина 711А07, Инвентарный номер 00-000003 списаны с учета организации с учетом амортизации.

Налоговым органом на отзыв ответчика поданы возражения.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, ООО «ТДС» представлены расчеты и налоговые декларации:

- Налоговая декларация по налогу на прибыль за 2024 год, 1 квартал 2025 года, согласно которой подлежит уплате налог в сумме 110 574 руб.

- Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, 1 квартал 2025 года, согласно которым подлежит уплате налог в сумме 3 331 289 рублей.

- Расчет по страховым взносам, предусмотренным законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования с 01.01.2023г. за 3,6 месяцев 2025 года, на сумму 2 696 466,21 руб.

- Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2025 года, согласно которым подлежит уплате налог в сумме 958 668 руб.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, налога на доходы физических лиц, страховых взносов, в соответствии со статьей ст. 75 НК начислены пени на сумму 267 172 руб.

ООО «ТДС» обязанность по уплате налогов, пени, штрафов в добровольном порядке в полном объеме не выполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 04.03.2025 № 7106 со сроком исполнения 27.03.2025 на сумму 548 435,76 руб. (сальдо ЕНС на дату формирования).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок инспекцией в отношении Общества в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение 4 от 04.04.2025 № 3017 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (сальдо ЕНС на дату формирования) на сумму 1 806 166,87 рублей.

Вышеуказанное требование направлено 04.03.2025, а решение направлено 04.04.2025 по телекоммуникационным каналом связи. Требование и решение налогоплательщиком в досудебном и судебном порядке не обжаловались.

В связи с неисполнением вышеуказанного требования (решения) по уплате задолженности, инспекцией в соответствии со ст. 77 Налогового Кодекса РФ вынесено постановление от 21.07.2025 №745108 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, согласно которому аресту подлежит имущество на сумму не более 1 976 856,24 рублей. Постановление от 21.07.2025 №745108 санкционировано прокурором г.Челябинска Рязановым И.Э. 23.07.2025 года.

Составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика от 24.07.2025, согласно которому наложен частичный арест на следующее имущество, по данным, предоставленным налогоплательщиком:

- Станок токарный УТ-16, Инвентарный номер 00-000002;

- Литейная машина 711А07, Инвентарный номер 00-000003;

- Прицеп "Крепыш 2,0" с бортами, Инвентарный номер 00-000010;

- Печь плавильная газовая на 140 кг Арт. ПП-140, Инвентарный номер БС-000016;

- Автоклав (стерилизатор гк-100-3), Инвентарный номер 00-000009.

Постановление от 21.07.2025 № 745108 о наложении ареста на имущество, и копия протокола от 24.07.2025 № 745108 об аресте имущества получено лично представителем по доверенности №1 от 24.04.2025 ООО «ТДС» ФИО1

В соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ налоговыми органами в электронном виде направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества, которое зарегистрировано нотариусом ФИО2 нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, о чем выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 28.07.2025 № 2025-011-583688-324.

По состоянию на 26.12.2025 за налогоплательщиком числится отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) в сумме 8 102 686,81 руб., в том числе: налог – 7 209 540,85 руб., пени – 893 145,96 рублей.

ООО «ТДС» является действующим налогоплательщиком, процедура банкротства в отношении организации не введена.

В отношении ООО «ТДС» имеются сведения о наличии 1 исполнительного производства на сумму 6 009 269 рублей в пользу третьих лиц, что подтверждается данными с официального сайта ФССП России (https://fssp.gov.ru) по состоянию на 26.12.2025.

12.01.2026 инспекция обратилась в Арбитражный суд с рассматриваемым требованием обратить взыскание на заложенное имущество должника в пользу залогодержателя.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

По состоянию на 26.12.2025 задолженность по налогам, пени и штрафам превышает стоимость заложенного имущества, обществом не погашена, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что спорное имущество:

- Станок токарный УТ-16, Инвентарный номер 00-000002;

- Литейная машина 711А07, Инвентарный номер 00-000003;

- Печь плавильная газовая на 140 кг Арт. ПП-140, Инвентарный номер БС-000016;

- Автоклав (стерилизатор гк-100-3), Инвентарный номер 00-000009 зарегистрировано за ответчиком, сведения об его отчуждении иным лицам отсутствуют.

- Прицеп "Крепыш 2,0" с бортами, Инвентарный номер 00-000010, реализован приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства № 561373/25/98074-ИП от 15.10.2025.

Из материалов дела следует, что размер задолженности, в связи с наличием которой налоговым органом были приняты обеспечительные меры и применены меры по обеспечению исполнения обязательств по уплате задолженности залогом имущества, составляют 1 976 856,24 руб.

Доказательств уплаты налогоплательщиком указанной суммы задолженности не представлено. Текущее отрицательное сальдо по ЕНС существенно превышает указанную сумму задолженности.

С учетом указанного требование налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество налогоплательщика является обоснованным.

При этом с учетом того, что ответчиком в материалы дела не представлены сведения о рыночной стоимости арестованного имущества, заявленный размер задолженности составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.

Стоимость заложенного имущества определена налоговым органом на основании информации налогоплательщика – по балансовой стоимости:

- Станок токарный УТ-16, Инвентарный номер 00-000002 – 69 444. 45 руб.;

- Литейная машина 711А07, Инвентарный номер 00-000003 – 362 962,95 руб.

- Печь плавильная газовая на 140 кг Арт. ПП-140, Инвентарный номер БС-000016 – 80 270,30 руб.;

- Автоклав (стерилизатор гк-100-3), Инвентарный номер 00-000009 – 145 833,37 руб.

- Прицеп "Крепыш 2,0" с бортами, Инвентарный номер 00-000010 – 43 345,17 руб.

Доводы ответчика о том, что обществом по состоянию на 16.03.2026, с учетом амортизации, списаны с учета основных средств: станок токарный УТ - 16, инвентарный номер 00-00002; литейная машина 711А07, инвентарный номер 00-00003, не являются препятствием для удовлетворения заявленных инспекцией требований.

Согласно пояснениям представителя ответчика указанное имущество имеется фактически у должника на ответственном хранении.

Соответственно, оснований для отказа в обращении взыскания на указанное имущество суд не усматривает.

Между тем, в отношении требования налогового органа об обращении взыскания на прицеп «Крепыш» суд учитывает следующее.

Ответчиком в материалы дела представлен договор от 03.12.2025 купли-продажи данного имущества ООО «ТДС» - ФИО1 по стоимости 25 000 руб.

Согласно представленным документам, прицеп был реализован в рамках исполнительного производства №561373/25/98074-ИП от 15.10.2025

Из представленных документов следует, что данный прицеп был реализован по итогам торгов, организованных в рамках исполнительного производства №561373/25/98074-ИП от 15.10.2025.

При этом стоимость данного прицепа определена постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Челябинской области ГМУ ФССП России ФИО3 от 21.11.2025 в размере 25 000 руб.

Взыскателем по данному исполнительному производству является Межрайонная ИФНС России №29 Челябинской области.

Таким образом, ответчиком подтвержден факт отчуждения обществом указанного имущества в установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ порядке.

Денежные средства от реализации указанного имущества подлежат распределению кредитору – налоговому органу.

Заявителем в письменных пояснениях подтверждено, что денежные средства, поступившие от СОСП по Челябинской области ГМУ ФССП России11.12.2025 в сумме 25 000 руб. , поступили в бюджет и зачтены в соответствии с п.8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стоимость реализации прицепа не является заниженной, поскольку налоговым органом обратного не доказано.

Балансовая стоимость, указанная в протоколе ареста имущества ООО «ТДС» №745108 от 24.07.2025 в размере 43 345,17 руб. не является рыночной.

Соответственно, принимая во внимание фактическое отсутствие у ответчика спорного имущества на момент рассмотрения дела, оснований для обращения взыскания на прицеп «Крепыш» в пользу налогового органа, суд не усматривает.

Инспекцией заявлено ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении настоящего спора судебного пристава-исполнителя СОСП по Челябинской области ГМУ ФССП России ФИО3

Однако суд полагает, что оснований для привлечения судебного пристава-исполнителя к участию в настоящем деле, не имеется. Доказательств того, что налоговым органом как взыскателем обжалуется в судебном порядке действия судебного пристава-исполнителя по реализации прицепа, не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Вопрос определения начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит разрешению в рамках исполнительного производства (ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика не исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При подаче искового заявления государственная пошлина не уплачивалась, поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по делу в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относиться на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя СОСП по Челябинской области ГМУ ФССП России ФИО3, отказать.

Заявленные требования удовлетворить частично.

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «ТДС» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- станок токарный УТ-16; Инвентарный номер 00-000002;

- литейная машина 711А07; Инвентарный номер 00-000003;

- автоклав (стерилизатор гк-100-3); Инвентарный номер 00-000009;

- печь плавильная газовая на 140 кг Арт. ПП-140; Инвентарный номер БС-000016.,

путем продажи имущества с публичных торгов.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТДС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 37 926 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Добронравов