Определение от 16 марта 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

Дело № А16-4046/2025
г. Биробиджан
17 марта 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

ознакомившись с ходатайством ФИО1 – финансового управляющего имуществом ФИО2

об истребовании доказательств

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 12.01.1989 с. Талон Ольский р-н Магаданская обл., СНИЛС: <***>, место жительства: <...>, ИНН <***>)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование своих требований заявитель указал, что имеет обязательства в размере 761 491,48 руб. по кредитным договорам, его среднемесячный доход не позволяет исполнять обязательства перед кредиторами.

Определением от 25.11.2025 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.

Решением от 12.01.2026 заявление должника удовлетворено, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

В рамках настоящего дела о банкротстве финансовым управляющим подано ходатайство об истребовании в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области следующих сведений и документов об имуществе ФИО2, супруги должника – ФИО3:

- о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепах к ним;

- о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником и ее супругом автомототранспортных средств;

- об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и ее супругом и снятых с учета в период, начиная с 25.11.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

В силу абзаца 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" ходатайство арбитражного управляющего рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве по правилам статьи 66 АПК РФ в десятидневный срок без вызова сторон и проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Необходимым условием для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств является отсутствие у его заявителя возможности самостоятельно получить истребуемое доказательство.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление № 40) разъяснено, что если арбитражный управляющий предварительно обращался с внесудебным заявлением о выдаче сведений о должнике и им был получен отказ, то арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче таких сведений с приложением доказательств предварительного внесудебного отказа.

Из представленных доказательств следует, что запрос финансового управляющего оставлен без удовлетворения.

Учитывая то, что информация об имуществе должника, супруга должника может повлиять на процедуру реализации имущества гражданина, при включении в конкурсную массу доли совместно нажитого имущества, с целью надлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего должника, руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, статьей 66 АПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего и истребовать необходимые сведения.

В силу части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Арбитражный суд разъясняет, что истребуемая информация подлежит направлению в суд.

Руководствуясь статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Истребовать у МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Еврейской автономной области в отношении:

1) должника - ФИО2 (дата и место рождения: 12.01.1989 с. Талон Ольский р-н Магаданская обл., СНИЛС: <***>, место жительства: <...>, ИНН <***>)

2) супруги должника - ФИО3 (дата рождения 25.09.1991 место рождения: г. Биробиджан Еврейская автономная область) следующие сведения:

- о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним;

- о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств;

- об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 25.11.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребуемую информацию представить в суд (по адресу: <...>) не позднее 17.04.2026 года.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (часть 8 статьи 66 АПК РФ).

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Еврейской автономной области.


Судья

С.К. Столбова