Резолютивная часть решения от 17 октября 2017 г. по делу № А40-156052/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-156052/17-54-1113
17 октября 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Голоушкиной Т. Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пурстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Закупка-онлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения по платежным поручениям № 343 от 12.02.2016г., № 338 от 08.02.2016г. в размере 137 662 руб. 00 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь ст.ст. 11, 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Закупка-онлайн» (ОГРН 1157746148779, ИНН 7726293751) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пурстроймонтаж» (ОГРН 1128911000371, ИНН 8911026632) сумму неосновательного обогащения в размере 137 662 (сто тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят два) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Закупка-онлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 5 130 (пять тысяч сто тридцать) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок с даты его принятия.

Судья Т. Г. Голоушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПУРСТРОЙМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Закупка-Онлайн" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ