Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А48-2318/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А48-2318/2021
город Орел
06 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 06 августа 2021 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Агни" (302043, <...>, лит Ж, пом. 37, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №15 от 21.03.2017 за период с августа 2020 года (частично) по ноябрь 2020 года в размере 23 798 руб. 31 коп,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность и диплом),

от ответчика– представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее – УМИЗ г. Орла) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агни» (далее – ООО «Агни») о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №15 от 21.03.2017 за период с августа 2020 года (частично) по ноябрь 2020 года в размере 23 798 руб. 31 коп. и пени в размере 2 руб. 66 коп.

Определением суда от 29.03.2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

20.04.2021 от истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 21.03.2017 №15 за период с августа 2020 (частично) по ноябрь 2020 года включительно в размере 23 798 руб. 31 коп.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 24.05.2021 суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 18.06.2021.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представили.

На основании определения суда от 18.06.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 30.07.2021.

Истец в судебном заседании 30.07.2021 заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», письменный отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав объяснения истца, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

21.03.2017 между Управлением муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла и обществом с ограниченной ответственностью «Агни» по результатам аукциона был заключен договор №15 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, по условиям которого УМИЗ г. Орла за плату предоставляет ООО «Агни» возможность установить на объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером 57:25:0000000:3703, расположенном по адресу: <...> в районе <...> и эксплуатировать отдельно стоящую, двухстороннюю рекламную конструкцию с размером информационного поля (3х6 м) согласно Схеме размещения рекламных конструкций на территории г. Орла, соответствующую техническим требованиям.

Срок действия договора установлен сторонами на срок (пять лет) с 24.03.2017 по 23.03.2022 (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора размер годовой платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции составил 66 450 руб. без учета НДС.

17.08.2018 между УМИЗ г. Орла и ответчиком заключено соглашение к договору, которым были внесены изменения в п.3.2 договора.

Согласно п. 3.2 договора (в редакции соглашения от 17.08.2018) плата по Договору производится стороной 2 ежемесячно в равных долях, и перечисляется с указанием номера договора не позднее 10 числа текущего месяца.

Согласно п. 3.6 договора размер годовой платы изменяется ежегодно на размер уровня инфляции, установленный федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, без внесения в договор соответствующих изменений и дополнений путём направления уведомлений.

16.03.2018 УМИЗ г. Орла направило ответчику уведомление № 7/2054 об изменении размера годовой арендной платы за 2020 год в размере 85 114 руб. 96 коп.

02.09.2020 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому, на основании Решения Орловского городского Совета народных депутатов от 27.08.2020 № 70/1148-ГС «Об отдельных мерах поддержки субъектов предпринимательской деятельности», ответчик освобождается от внесения платы по договору за апрель, май и июнь 2020 года.

03.12.2020 УМИЗ г. Орла направило ответчику уведомление 7/5162 с требованием оплатить задолженность по оплате и пени по договору. Кроме того, указанным уведомлением УМИЗ г. Орла сообщило ответчику о расторжении договора.

Согласно п. 2.3 договора, договор считается расторгнутым по истечении тридцати дней с даты надлежащего уведомления Стороны 2. Доказательства направления уведомления ответчику в материалы дела представлены (л.д. 16). Однако арбитражный суд считает, что установление данного обстоятельства не влияет на исход спора исходя из оснований исковых требований.

Земельный участок с кадастровым номером 57:25:0000000:3703, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Орел, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.04.2021, представленной в материалы дела посредством сервиса «Мой арбитр» 20.04.2021.

В соответствии с п. 3.1 договора от 21.03.2017 за установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящемся в собственности г. Орла, по результатам аукциона установлена годовая плата в размере 66 450 руб. с учетом НДС.

Согласно п. 3.2 договора (в редакции соглашения от 17.08.2018) плата по Договору производится стороной 2 ежемесячно в равных долях, и перечисляется с указанием номера договора не позднее 10 числа текущего месяца. В соответствии с Положением об Управлении муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, утвержденным постановлением Администрации г. Орла от 27.06.2006 года №1156, истец осуществляет полномочия собственника муниципального имущества, в том числе осуществляет деятельность по организации размещения наружной рекламы на территории города Орла.

Согласно пункту 9 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» №38-Ф3 от 13.03.2006 установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее по тексту - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

В соответствии с п.1.4 Положения "О порядке проведения торгов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах недвижимого имущества, находящихся в собственности города Орла", утвержденного решением Орловского городского Совета народных депутатов 20.12.2012 года №28/0510-ГС, установка и эксплуатация рекламных конструкций в г. Орле осуществляется ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором, при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выданного администрацией города Орла на основании Административного регламента "Выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории города Орла, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций" и в соответствии с ч. 9 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" к договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции применяются по аналогии положения законодательства о договоре аренды.

В соответствии со статьями 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель по договору аренды обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное пользование, а последний обязан своевременно уплачивать арендную плату.

Факт предоставления Обществу поименованного в договоре места для размещения рекламных конструкций подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается, в связи с чем у него возникло встречное обязательство по внесению соответствующих платежей.

Однако, ответчик обязательства по внесению платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции по договору №15 от 21.03.2017 надлежащим образом не исполнил, как следует из представленных истцом сведений об уплате арендной платы по состоянию на 30.12.2020 за ответчиком числится задолженность за период с августа 2020 года по ноябрь 2020 года включительно в размере 23 798 руб. 31 коп. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет основного долга судом проверен, признан обоснованным, соответствующим обстоятельствам спора и условиям договора от 21.03.2017 года.

При изложенных обстоятельствах, основной долг в сумме 23 798 руб. 31 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 23 798 руб. 31 коп., составляет 2 000 руб. Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Поскольку в соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 2 000 руб. государственной пошлины.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агни" (302043, <...>, лит Ж, пом. 37, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №15 от 21.03.2017 за период с августа 2020 года (частично) по ноябрь 2020 года в размере 23 798 руб. 31 коп

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агни" (302043, <...>, лит Ж, пом. 37, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья И.В. Кияйкин