Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А33-16922/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

02 февраля 2021 года


Дело № А33-16922/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 января 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника

в деле по заявлению ФИО1 (Доевой) Олеси Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, проживающей по адресу: 663340, <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

28.05.2020 ФИО3 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Определением от 05.06.2020 заявление ФИО1 (Доевой) Олеси Владимировны принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2020 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 28.07.2020) заявление ФИО1 (Доевой) Олеси Владимировны о признании себя несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4, дело назначено к судебному разбирательству на 25.11.2020.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №146(6867) от 15.08.2020, стр. 25, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.07.2020 за № 5273291.

Протокольным определением от 25.11.2020 судебное заседание по рассмотрению итогов проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника отложено на 26.01.2021 в 13 час. 45 мин.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела финансовым управляющим представлены ходатайство о признании ФИО1 (Доевой) Олеси Владимировны несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества, а также представлены копии протокола первого собрания кредиторов должника от 14.12.2020, отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (Доевой) Олеси Владимировны, заключения о наличии (отсутствии) в действиях ФИО1 (Доевой) Олеси Владимировны признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализа финансового состояния должника, ответов регистрирующих органов на соответствующие запросы финансового управляющего, реестра требований кредиторов должника, документов, подтверждающих понесенные финансовым управляющим расходы.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражений относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего имуществом должника о признании ФИО1 (Доевой) Олеси Владимировны несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №146(6867) от 15.08.2020, стр. 25, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.07.2020 за № 5273291.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 19.01.2021, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим лица не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном законом порядке не поступали.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно ответам Главного управления правления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю, Восточно-Сибирского филиала акционерного общества «Ростехинветаризация – федеральное Бюро технической инвентаризации», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Норильску имущество или имущественные права за должником не зарегистрированы.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости должнику принадлежит квартира, кадастровый номер: 24:57:2222225:1347, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. 2-й, д. 17, кв. 85.

Финансовым управляющим 26.10.2020 составлен акт об отсутствии имущества должника, подлежащего реализации.

Требования о взыскании задолженности к третьим лицам финансовым управляющим не выявлены, не предъявлялись.

В материалы дела представлено заключение по результатам анализа финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о недостаточности имущества должника для расчета с кредиторами.

Финансовым управляющим указано, что в соответствии с полученными от должника пояснениями в период с 12.03.2014 по 13.12.2016 должник осуществляла предпринимательскую деятельность (ОРГНИП 314245707100011), с 01.02.2017 должник осуществляет уход за нетрудоспособным ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получает социальное обеспечение по уходу за ребенком, а также социальное пособие по случаю потери кормильца с 22.03.2006.

В соответствии с заключением финансового управляющего о наличии (отсутствии) в действиях ФИО1 (Доевой) Олеси Владимировны признаков преднамеренного и фиктивного банкротства признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

По состоянию на дату созыва первого собрания кредиторов должника (14.12.2020) в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- акционерного общества «Кредит Европа Банк» в размере 268 100 рублей 98 копеек основного долга;

- публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 157 175 рублей 31 копейки, в том числе 152 590 рублей 92 копейки основного долга, 4 584 рубля 39 копеек неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов;

- публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере 166 954 рубля 06 копеек основного долга;

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 220 332 рубля 99 копеек, в том числе 218 652 рубля 71 копейка основного долга, 1 680 рублей 28 копеек неустойки.

Удовлетворение требований кредиторрв не производилось.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2020 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 17.12.2020) в рамках обособленного спора № А33-16922-5/2020 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в размере 111 983 рублей 94 копеек, в том числе: 103 998 рублей 73 копейки основного долга, 5 449 рублей 09 копеек процентов, 2 536 рублей 12 копеек неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 14.12.2020, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Финансовым управляющим выполнены мероприятию по блокированию счетов должника.

Текущие обязательства должника составили 46 817 рублей 33 копейки, непогашенный остаток составил 21 817 рублей 33 копейки.

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должника несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Должником с целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, в подтверждение чего в материалы дела представлена финансовым управляющим копия чека по безналичной операции от 18.01.2021 (документ № 501454522962SZSW) (платежное поручение № 278433 от 19.01.2021).

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

В материалы дела представлено заключение по результатам анализа финансового состояния должника, в соответствии с которым финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о недостаточности имущества должника для расчета с кредиторами.

Финансовым управляющим указано, что в соответствии с полученными от должника пояснениями в период с 12.03.2014 по 13.12.2016 должник осуществляла предпринимательскую деятельность (ОРГНИП 314245707100011), с 01.02.2017 должник осуществляет уход за нетрудоспособным ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получает социальное обеспечение по уходу за ребенком, а также социальное пособие по случаю потери кормильца с 22.03.2006.

При анализе целей расходования кредитных денежных средств должником финансовый управляющий, основываясь на пояснениях должника, указала, что полученные по кредитным договорам в 2014 - 2015 годах денежные средства расходовались на погашение задолженности по договору займа перед ФИО6, в том числе и полученные по кредитным договорам, заключенным 10.04.2014 (в то время, как договор займа заключен только 21.04.2014), однако доказательства указанного обстоятельства, учитывая указанный должником размер задолженности перед указанным кредитором, не представлены, финансовым управляющим установлено, что в апреле 2014 года должник имела доход в размере 35 000 рублей, в июне 2014 года должника имела доход в размере 50 000 рублей, кредитные денежные средства в размере 78 000 рублей и 108 000 рублей были расходованы на приобретение дочери должника телефона и ноутбука, с июля 2019 года доход должника составил около 17 000 рублей.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, получены ответы об отсутствии зарегистрированных прав на имущество.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости должнику принадлежит квартира, кадастровый номер: 24:57:2222225:1347, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. 2-й, д. 17, кв. 85.

В полном объеме имущественное положение должника не исследовано.

В соответствии с заключением финансового управляющего о наличии (отсутствии) в действиях ФИО1 (Доевой) Олеси Владимировны признаков преднамеренного и фиктивного банкротства признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Вместе с тем, финансовым управляющим при составлении указанного заключения не были оценены следующие обстоятельства: принятие должником на себя обязательств в значительном размере при наличии совокупного дохода в размере около 17 000 рублей и отсутствии какого-либо имущества, средств для существования (в соответствии с пояснениями должника), принятие обязательств незадолго до обращения в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) (заключены три кредитных договора <***>), не дана оценка целям расходования денежных средств (приобретение дорогостоящих устройств, косметологические услуги в отсутствие средств к существованию), не дана оценка интенсивности принятия на себя обязательств.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 14.12.2020, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 (Доевой) Олеси Владимировны несостоятельной (банкротом), открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 26 июня 2021 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, предложения по иной кандидатуре финансового управляющего имуществом должника в материалы дела не поступили, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 лицами, участвующими в деле, не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19411, адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13414) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается копией чека-ордера от 22.07.2020 (операция № 39) (платежное поручение № 557222 от 22.07.2020).

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО4 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (Доеву) Олесю Владимировну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, проживающей по адресу: 663340, <...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 июня 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 (Доеву) Олесю Владимировну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05 февраля 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05 февраля 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 26 февраля 2021 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 10 июня 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должника, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должника, доказательства обеспечения сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на основной счет должника, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25 000 рублей, внесенных по чеку-ордеру от 14.07.2020 (операция № 39) (платежное поручение № 557222 от 22.07.2020).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 июня 2021 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №542.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Н.С. Бескровная