Решение от 9 августа 2024 г. по делу № А62-2619/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

09.08.2024Дело № А62-2619/2024

Резолютивная часть решения оглашена 08.08.2024

Полный текст решения изготовлен 09.08.2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ПК «Лаваш» (ОГРН 1116732006731; ИНН 6732020599)

к Главному управлению государственного строительного и технического надзора Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица: Отделение судебных приставов по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий имени Пржевальского" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

временный управляющий ФИО1

о признании незаконными действий и обязании совершить действия по снятию с регистрационного учета

при участии:

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПК «Лаваш» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Главному управлению государственного строительного и технического надзора Смоленской области, в котором просило:

- признать действия, выразившееся в отказе в проведении государственной регистрации тракторов МТЗ 82,1991 г.в., г/з 5059СА67; ДТ 75МВ, 1980 г.в, в разукомплектованном состоянии, незаконными;

- решение № 1948 от 15 декабря 2023 г. отменить;

- обязать совершить действия по снятию с регистрационного учета следующей самоходной техники: трактора МТЗ 82, заводской №792975, двигатель №841138; трактора ДТ 75МВ, заводской № 609436, двигатель №079051.

В обоснование заявленных требований Общество указало следующее.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.06.2021 по делу №А62-9000/2020 с ООО «Санаторий имени Пржевальского» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ПК «Лаваш» взыскано 863 044,96 руб., в том числе задолженность за поставленный товар по договору поставки, неустойка, а также судебные расходы.

16.09.2021 в отношении ООО «Санаторий имени Пржевальского» возбуждено исполнительное производство. 27.04.2022 постановлением судебного пристава - исполнителя произведен арест имущества, принадлежащего ООО «Санаторий имени Пржевальского», в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа.

12.10.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (№67023/23/104813; №67023/23/104815), на основании которого ООО «ПК «Лаваш» передано следующее имущество должника:

- трактор МТЗ 82,1991 г.в., г/з 5059СА67;

- трактор ДТ 75МВ, 1980 г.в, в разукомплектованном состоянии.

Факт передачи данного имущества подтверждается актами о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 12 апреля 2023 г. Постановлением от судебного пристава-исполнителя от 12 апреля 2023 г. с вышеуказанного имущества снят арест.

Вышеуказанное имущество было передано Обществу со всей имеющейся документацией.

05.12.2023 посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» ООО «ПК «Лаваш» подало заявления (№№ 3621052799, 3545340986) о регистрации следующих самоходных машин: трактор МТЗ 82, заводской №792975, двигатель №841138, трактор ДТ 75МВ, заводской № 609436, двигатель №079051.

Уведомлением от 15 декабря 2023 г. Главное управление государственного строительного и технического надзора Смоленской области отказало ООО «ПК «Лаваш» в регистрации вышеуказанных тракторов со ссылкой на пункт 49 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. №1507, согласно которому владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае прекращения права собственности на технику.

Таким образом, ООО «ПК «Лаваш» не имеет возможности реализовать свое право на погашение долга по исполнительному документу за счет нереализованного имущества должника.

Главное управление государственного строительного и технического надзора Смоленской области в отзыве указало, что государственная регистрация техники осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом (пункт 26 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (далее - Правила), поэтому наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета, является основанием для отказа в государственной регистрации техники (пункт 58 Правил). Соответственно, пока прежний владелец техники не снимет ее с учета, новый владелец не сможет поставить ее на учет. По состоянию на 11.07.2024 вышеуказанная техника зарегистрирована за ООО «Санаторий имени Пржевальского» (ИНН <***>). В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 11.07.2024 № ЮЭ9965-24-88454231 данное общество не ликвидировано, является действующим. Согласно пункту 49 Правил владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае прекращения права собственности на технику; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза. В пункте 51 Правил предусмотрено, что снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники, государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отделение судебных приставов по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий имени Пржевальского" и его временный управляющий ФИО1.

От третьих лиц отзывы на заявление не поступили, явка представителей в суд не обеспечена.

В процессе рассмотрения дела от заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от части требования и об уточнении требований, в котором Общество просило:

- принять отказ от требований в части признания действий Главного управления государственного строительного и технического надзора Смоленской области, выразившихся в отказе проведения государственной регистрации тракторов: МТЗ 82,1991 г.в., г/з 5059СА67; ДТ 75МВ, 1980 г.в, в разукомплектованном состоянии, незаконными и необоснованными, а также в части требования отмены решения Главного управления государственного строительного и технического надзора Смоленской области № 1948 от 15 декабря 2023 г.; в указанной части производство по делу прекратить;

- обязать Главное управление государственного строительного и технического надзора Смоленской области совершить действия по снятию с регистрационного учета в отношении ООО «Санаторий имени Пржевальского» следующей самоходной техники: трактора МТЗ 82, заводской №792975, двигатель №841138; трактора ДТ 75МВ, заводской № 609436, двигатель №079051;

- обязать Главное управление государственного строительного и технического надзора Смоленской области совершить действия по постановке на государственный учет в отношении ООО «ПК «Лаваш» следующей самоходной техники: трактора МТЗ 82, заводской №792975, двигатель №2841138; трактора ДТ 75МВ, заводской №2 609436, двигатель №2079051.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от требований о признании незаконными действий Главного управления государственного строительного и технического надзора Смоленской области, выразившихся в отказе проведения государственной регистрации тракторов МТЗ 82,1991 г.в., г/з 5059СА67; ДТ 75МВ, 1980 г.в. в разукомплектованном состоянии, и об отмене решения № 1948 от 15 декабря 2023 года судом проверен и принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по требованиям о признании незаконными действий Главного управления государственного строительного и технического надзора Смоленской области, выразившихся в отказе проведения государственной регистрации тракторов МТЗ 82,1991 г.в., г/з 5059СА67; ДТ 75МВ, 1980 г.в. в разукомплектованном состоянии, и об отмене решения № 1948 от 15 декабря 2023 года подлежит прекращению.

Уточнение требований принято судом (протокол судебного заседания от 08.08.2024).

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, на которое собственник утратил право собственности по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 2 статьи 237 Гражданского кодекса право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 223 Гражданского кодекса право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При этом переход права собственности на транспортные средства не связан с осуществлением регистрации в соответствующих органах. Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" регистрация транспортных средств осуществляется только в целях допуска транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 утверждены Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, согласно которым государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).

Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

Для государственной регистрации техники представляются следующие документы:

заявление по форме согласно приложению N 1 или 2;

документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым пункта 7 настоящих Правил;

документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем;

документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами;

паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом "действующий" в автоматизированной системе "Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники" (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г. (далее - электронный паспорт техники);

копия действующего документа об оценке соответствия техники требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. N 823, и (или) технического регламента Таможенного союза "О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним", утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 июля 2012 г. N 60 (далее - документ об оценке соответствия техники) (может быть представлена по инициативе заявителя);

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (может быть представлен по инициативе заявителя);

документ, идентифицирующий технику как временно ввезенную, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

квитанция (платежное поручение) об уплате государственной пошлины (может быть представлена по инициативе заявителя);

свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения техники (в случае снятия техники с государственного учета после утилизации).

Государственная регистрация техники производится органом гостехнадзора по месту обращения владельца техники вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами техники, в пределах одного субъекта Российской Федерации.

Владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

Снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях N 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем (п.п. 1. 2. 6, 8, 49, 51).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.06.2021 по делу №А62-9000/2020 с ООО «Санаторий имени Пржевальского» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ПК «Лаваш» взыскано 863 044,96 руб., в том числе задолженность за поставленный товар по договору поставки, неустойка, а также судебные расходы.

16.09.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области в отношении ООО «Санаторий имени Пржевальского» возбуждено исполнительное производство № 14126/21/67023-ИП.

27.04.2022 постановлением судебного пристава - исполнителя произведен арест имущества, принадлежащего ООО «Санаторий имени Пржевальского».

12.10.2023 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю №67023/23/104813, №67023/23/104815, на основании которых ООО «ПК «Лаваш» (взыскателю по исполнительному производству) переданы трактор МТЗ 82,1991 г.в., г/з 5059СА67, трактор ДТ 75МВ, 1980 г.в, в разукомплектованном состоянии.

Факт передачи данного имущества подтверждается актами о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 12 апреля 2023 г.

В данном случае право собственности Общества на спорную самоходную технику перешло в рамках исполнительного производства, в результате подписан акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю.

Одной из мер принудительного исполнения, осуществляемых судебным приставом-исполнителем, является обращение взыскания на имущество должника, включающее в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1, пункт 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, судебный пристав-исполнитель передал технику Обществу во исполнение решения Арбитражного суда Смоленской области по делу №А62-9000/2020.

До настоящего времени ООО "Санаторий имени Пржевальского" не предприняло мер по снятию данной самоходной техники с регистрационного учета.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.03.2024 принято к производству заявление АО «АтомЭнергоСбыт» о признании ООО "Санаторий имени Пржевальского" (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) (дело №А62-2929/2024).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.03.2024 по делу №А62-2929/2024 в отношении ООО "Санаторий имени Пржевальского" введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 07.09.2024.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случае, когда оно не снято бывшим собственником с регистрационного учета, у бывшего собственника спорных тракторов с момента передачи судебным приставом-исполнителем имущества заявителю отсутствует законный интерес в осуществлении действий по снятию тракторов с учета. Поэтому в данном случае собственник правомерно обратился с требованиями об осуществлении действий по снятию с учета и постановке на учет транспортного средства в соответствии с правом, предоставленным ему действующим законодательством.

Управление указало, что в соответствии с Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года № 1507, Административным регламентом предоставления государственной услуги «Государственная регистрация самоходных машин и прицепов к ним (кроме самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники)», утвержденным постановлением Администрации Смоленской области от 15.03.2023 № 101, заявителем при обращении в Управление были представлены подлинники документов, предусмотренных вышеуказанными нормами. Документы, приложенные ООО «ПК «Лаваш» к заявлениям о регистрации права №№ 3621052799, 3545340986 от 05.12.2023 впоследствии были возвращены представителю ООО «ПК «Лаваш».

С учетом изложенного заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению. При этом суд отмечает, что заявителю при обращении в Управление с заявлением необходимо будет повторно представить соответствующий пакет документов (п. 57 Правил).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем в судебном заседании заявлено ходатайство о возложении судебных расходов на ООО «ПК «Лаваш».

С учетом изложенного бремя несения судебных расходов в размере уплаченной по делу государственной пошлины (6000 руб.) возлагается на заявителя.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Производство по требованиям о признании действий Главного управления государственного строительного и технического надзора Смоленской области, выразившихся в отказе проведения государственной регистрации тракторов МТЗ 82,1991 г.в., г/з 5059СА67; ДТ 75МВ, 1980 г.в. в разукомплектованном состоянии и об отмене решения № 1948 от 15 декабря 2023 г. прекратить.

Обязать Главное управление государственного строительного и технического надзора Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) снять с регистрационного учета в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий имени Пржевальского» трактор МТЗ 82, заводской №792975, двигатель №841138; трактор ДТ 75МВ, заводской № 609436, двигатель №079051 и совершить действия по постановке на государственный учет указанной самоходной техники в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПК «Лаваш».

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Красильникова