Решение от 11 мая 2021 г. по делу № А62-6009/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

11.05.2021 Дело № А62-6009/2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Массарской М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» о пересмотре решения суда от 25.09.2020, принятого в порядке упрощенного производства, по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А62-6009/2020 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Андромед" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к акционерному обществу "Медицинская акционерная страховая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Смоленской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

Департамент Смоленской области по здравоохранению (ИНН 6730009960; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 30.12.2015 № 62/67-15 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию за апрель-май 2020 года, пени, судебных издержек,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Андромед» (далее по тексту – истец, ООО «Андромед») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Медицинская акционерная страховая компания" (далее по тексту – ответчик, АО «Макс-М») о взыскании задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 30.12.2015 № 62/67-15 за апрель-май 2020 года в размере 93 804, 43 рублей, в том числе: основного долга по договору в размере 93 351,51 рублей и пени за период с 26.05.2020 по 09.07.2020 в сумме 452,92 рублей с начислением пени по день фактической оплаты основной долга, судебных издержек в размере 10 000,00 рублей (с учетом уточненных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

По результатам рассмотрения спора по существу 17.09.2020 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части, заявленные исковые требования общества удовлетворены в полном объёме.

По заявлению АО «Макс-М» 25.09.2020 арбитражным судом составлен мотивированный текст судебного акта.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2020, принятое в порядке упрощенного производства, оставлено без изменения.

АО «Макс-М» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьями 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивируя его необходимостью исследования новых обстоятельств, с учетом позиции вышестоящего суда, изложенной в судебных актах по делам № А62-5364/2020 и № А62-5370/2020.

Заявление АО «Макс-М» принято к производству, назначено судебное заседание с уведомлением лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

От Территориального фонда обязательного медицинского страхования Смоленской области поступил отзыв на заявление АО «Макс-М», в котором фонд просит суд пересмотреть ранее вынесенный судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены ранее вынесенного судебного акта и удовлетворения заявления АО «Макс-М».

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

В силу части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. В соответствии с данной нормой права под вновь открывшимся обстоятельством понимается юридический факт, который существовал на момент разрешения спора и являлся существенным для дела.

В данном случае при рассмотрении исковых требований судом не учитывались результаты проверки заявленных к оплате случаев оказания медицинской помощи застрахованным лицам в порядке медико-экономической экспертизы.

Учитывая позицию суда кассационной инстанции по аналогичным судебным спорам по делам № А62-5364/2020 и № А62-5370/2020, результаты такой проверки имеют существенное значение для разрешения заявленных исковых требований, следовательно, отвечают критериям вновь открывшихся обстоятельств, названным в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим заявление АО «Макс-М» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2020, принятое в порядке упрощенного производства, по делу № А62-6009/2020 отменить.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В.Соловьева