Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-1600/26

15 апреля 2026 г.

Дело № А76-18667/2025

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кравцовой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества «Научно-производственное объединение «Электромашина» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2025 по делу № А76-18667/2025 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 02.02.2026 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Генова» к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Электромашина» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, 2 истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статьи 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 02.02.2026, своевременно (03.02.2026 08:19:52 МСК) было размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», соответственно, последним днем на обжалование судебных актов являлась дата - 02.04.2026.

Согласно Картотеке арбитражных дел кассационная жалоба подана акционерным обществом «Научно-производственное объединение «Электромашина» посредством системы «Мой Арбитр» 03.04.2026, то есть с пропуском срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование не представлено.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе акционерного общества «Научно-производственное объединение «Электромашина» не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Генова».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе заявителя не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 15 мая 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Генова»; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (50 000 руб.); обоснование уважительности пропуска процессуального срока на кассационное обжалование (при наличии таковых).

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Кравцова