Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А83-5611/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5611/2017
11 сентября 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протоколов судебных заседаний секретарями судебных заседаний: ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «Национальный центр параолимпийской и дефлимпийской подготовки и реабилитации инвалидов»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымские курорты»

о взыскании 464943,58 руб.

при участии:

от истца – ФИО3, по дов. №25 от 10.02.2017 (срок действия до 31.12.2017);

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальный центр параолимпийской и дефлимпийской подготовки и реабилитации инвалидов» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымские курорты» о взыскании 464 943,58 руб.

30.06.2017 в суд от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика:

- задолженность в размере 377 950,00 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ в размере 54 563,13 руб. за период с 18.02.2016 по 20.07.2017, в том числе проценты по день уплаты средств;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 50 367,99 руб. за период с 18.02.2016 по 20.07.2017, в том числе проценты по день уплаты средств.

Данное заявление было принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание 04.09.2017 явился представитель истца.

Изучив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о нижеследующем.

19 августа 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Национальный центр параолимпийской и дефлимпийской подготовки и реабилитации инвалидов» и Обществом с ограниченной ответственностью «Крымские курорты» был заключен договор №248 о предоставлении услуг, в соответствии с пунктом 1.1. вышеуказанного договора, истец обязался на основании заявок и за счет ответчика предоставить ответчику непосредственно либо направляемым ответчиком лицам услугу по оздоровлению, на базе истца, расположенной по адресу: Республика Крым, г. Евпатория пгт. Заозерное, ул. Аллея Дружбы, 1, оформленную бланком путевки, а ответчик принял обязательство принять и оплатить такую услугу на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено документом, в котором указаны конкретные условия предоставляемой услуги, является ценовой лист-спецификация.

К вышеуказанному договору были оформлены 2 ценовых листа-спецификации (приложение № 1.1, приложение № 1.2.).

Согласно приложения №1.1, ООО «Крымские курорты» подало заявку на оказание следующих услуг:

- услуга, по оздоровлению оформленная путевкой в корпусе «Штормовой» с 21.08.2015 по 10.09.2015: количество мест 30, количество суток 21, стоимость одного дня 1350,00 руб. Общая сума за услугу без НДС - 850500 руб.;

- услуга, по оздоровлению оформленная путевкой в корпусе «Штормовой» с 22.08.2015 по 11.09.2015: количество мест 33, количество суток 21, стоимость одного дня 1350,00 руб. Общая сума за услугу без НДС - 935550,00 руб.;

- услуга, по оздоровлению оформленная путевкой в корпусе «Штормовой» с 21.08.2015 по 11.09.2015: количество мест 5, количество суток 22, стоимость одного дня 1350,00 руб. Общая сума за услугу без НДС - 148500,00 руб. Всего, сумма услуг согласно ценового листа-спецификации (приложение №1.1.) составила 1934550 руб.

По условиям договора (пункт 4.3.), расчеты по заявкам, согласованным с Исполнителем (истцом) осуществляются в течение 3-х дней с момента выставления счета, но не позднее 3-х дней до даты заезда. В случае оплаты за счет бюджетных средств, оплата производится в размере 50% до заезда и 50% после подписания сторонами Акта приема-передачи оказанных услуг при указании в заявке бюджетного источника финансирования.

В соответствии с пунктами 4.4.,4.6. договора, не позднее 5 рабочих дней после окончания оказания услуг по каждой конкретной заявке, Сторонами договора подписывается Акт приема- передачи оказанных услуг в 2-х экземплярах. Подписание Акта сдачи-приема оказанных услуг является подтверждением отсутствия претензий по оказанным услугам со стороны Заказчика. В случае, если Заказчик без письменных, мотивированных возражений отказывается от подписания Акта в течение 10 дней с даты окончания фактического предоставления услуг, такие услуги считаются сданными-принятыми без возражений и претензий со стороны Заказчика (ответчика) и подлежат обязательной оплате.

21.08.2015 в ООО «НЦПиДПиРИ» прибыла группа людей, направленных ООО чКрымские Курорты», оплата на день заезда не поступило.

Пунктом 4.5. договора предусмотрено, в случае если денежные средства не поступили на счет Исполнителя (истца) по вине Заказчика (ответчика), Исполнитель оставляет за собой право отказа в предоставлении заказанных услуг без возмещения какого-либо ущерба Заказчику, либо такие услуги предоставляются на условиях их оплаты заезжающими гражданами на месте за наличный расчет, при этом Исполнитель не несет никакой ответственности, как перед Заказчиком, так и перед заезжающими гражданами, за отказ в предоставлении заказанных услуг.

ООО «НЦПиДПиРИ» не использовало свое право на отказ в предоставлении услуг, так как ответчиком были заказаны услуги в рамках государственного контракта на оказание слуг по обеспечению отдыха и оздоровления неработающих пенсионеров, семей с детьми и тетей, пострадавших от крупномасштабного природного пожара.

21.08.2015 от ООО «Крымские Курорты» было затребовано и получено гарантийное письмо, согласно которого генеральный директор ФИО4 гарантировала оплату по счету №533 в размере 1934550 руб., по договору №248 от 19 августа 2015 года, в срок до 28.08.2015.

21 августа 2015 года было подготовлено и подписано дополнительное соглашение к договору № 248 от 19 августа 2015 года.

Согласно условиям дополнительного соглашения изменялся порядок расчетов, предусмотренный договором, на заказанные ООО «Крымские Курорты» вышеуказанные услуги на сумму 1934550 руб., был установлен следующий график платежей:

- 21.08.2015 -200000,00 рублей;

- 26.08.2015 - 860000 рублей;

- до 11.09.2015 - (11.09.2015 включительно) - 874550 рублей.

По условиям пункта 5 дополнительного соглашения, оно действует до исполнения пунктов 3.4 дополнительного соглашения (до произведения оплаты и подписания актов сверки взаиморасчетов).

В связи с сокращением количества дней проживания отдыхающих, в адрес ООО «Крымские куроторты» был направлен новый счет на оплату в сумме 1842750,00 рублей.

ООО «НЦПиДПиРИ» выполнило свои обязательства по договору № 248 от 19 августа 2015 в полном объеме.

В подтверждение оказанных услуг ответчику были направлены акты №3304 от 31 августа 2015 (за август) и № 3324 от 10 сентября 2015 (за сентябрь).

В соответствии с вышеуказанными актами, ООО «НЦПиДПиРИ», оказало услуги ООО «Крымские курорты» на сумму 1842750,00 рублей. (Акт № 3304 от 31 августа 2015 (за август) - 965250 (девятьсот шестьдесят пять тысяч двести пятьдеся рублей. Акт №3324 от 10 сентября 2015 - 877500 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № 248 от 19 августа 2015 года, поскольку выполнил обязательства по договору не в полном объеме, не выполнил обязательства по оплате последнего платежа до 11.09.2015 - (11.09.2015 включительно) в размере 782750,00 рублей.

Также ответчик имеет задолженность по оплате за оказанные услуги в сумме 5200 рублей за услуги, оказанные в период с 21.08.2015 по 22.08.2015, стоимость которого была оговорена ценовым листом-спецификацией (Приложение №1.2. к договору).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 248 от 19 августа 2015 года, ООО «НЦПиДПиРИ» направляло в адрес ответчика претензии:

- исх. № 06/10-11 от 06 октября 2015 года на сумму 5200,00 руб.,

- исх. № 10/10-12 от 06 октября 2015 года на сумму 782750,00 руб.,

- исх. №10/09 от 09 октября 2015 года повторно на сумму 782750,00 руб.;

- исх. № 11/28-ЮС от 12 ноября 2015 года повторно обобщенная, на сумму 787950,00 руб.,

- исх. № 11/24-5 от 24 ноября 2015 повторно на сумму 787950,00 руб., а также 25997,32 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

01 декабря 2015 года было подписано дополнительное соглашение к договору №248 от 19.08.2015, согласно которого, достигнуто соглашение о дополнении договора пунктом 4.3.3. в следующей редакции:

«4.3.3. В случае, если Заказчиком не произведена оплата согласно условий п. 4.3.1., оплата Заказчиком производится в срок до 17 февраля 2016 года на основании акта приема-передачи оказанных услуг и акта сверки взаимных расчетов».

По состоянию на 22.12.2015 задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаиморасчетов составленного между ООО «НЦПиДПиРИ» и ООО «Крымские курорты».

25 февраля 2016 года ООО «Крымские Курорты» частично погасило имеющуюся задолженность в размере 410000,00 руб.

По состоянию на дату обращения истца с иском в суд задолженность за оказанные услуги составила 377 950,00 руб.

Невыполнение ответчиком обязательств и послужило основанием для обращения истца с данным исковым заявлением в суд.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств и наличие у ответчика задолженности 377 950,00 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлены, возражений относительно предмета либо размера исковых требований ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не произведена задолженность, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 377 950,00 руб. долга.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по денежному обязательству, в соответствии со статьёй 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 54 563,13 рублей за период с 18.02.2016 по 20.07.2017, в том числе проценты по день уплаты средств.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившим в силу с 01.06.2015, была введена ст. 317.1 ГК РФ, согласно указанной редакции которой, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 01.08.2016, указанная статья изложена в следующей редакции: в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с 01.08.2016 взыскание процентов в соответствии со статьёй 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации стало возможным, только если это предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Статья 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ не содержит указания на то, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с него процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.02.2016 по 01.08.2016 в сумме 18 603,20 руб., начисленных за период просрочки исполнения обязательств исходя из размера ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 50 367,99 руб. за период с 18.02.2016 по 20.07.2017, в том числе проценты по день уплаты средств.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления № 7 также разъясняется, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с чем с ответчика подлежат в пользу истца взыскание проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период за период с 18.02.2016 по 20.07.2017 в размере 50 367,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21.07.2017 по день фактического исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Крымские курорты» денежного.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 01.09.2017 по делу № А83-2859/2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымские курорты» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальный центр параолимпийской и дефлимпийской подготовки и реабилитации инвалидов» 377 950,00 руб. задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ в размере 18 603,20 руб. за период с 18.02.2016 по 01.08.2016; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период за период с 18.02.2016 по 20.07.2017 в размере 50 367,99 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02.08.2017 по день фактического исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Крымские курорты» денежного обязательства; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 275,40 рублей.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

6. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И.А. Ищенко