Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А08-1576/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1576/2019
г. Белгород
29 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АССОЦИАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "СОГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 552 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился;

от ответчика: ФИО2, доверенность №Ф46-10/19 от 07.05.2019, паспорт;

установил:

ООО "АССОЦИАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о взыскании 6 552 руб. 00 коп. неустойки за период с 11.04.2017 по 16.05.2017.

Требование истца мотивировано неисполнением ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в установленный законом срок.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 15.03.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Лада 217030, гос. номер <***> принадлежащего ФИО3

В результате указанного ДТП автомобилю Лада 217030 причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована АО "СОГАЗ".

21.03.2017 ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения.

27.03.2017 между ФИО3 и ФИО4 заключен договор уступки права требования (цессии) №ОС 127-03/2017.

Решением мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области от 27.07.2017 с ООО "Росгосстрах" в пользу потерпевшего взыскано, в том числе, 28 200 руб. 00 коп. страхового возмещения.

Решение суда исполнено ответчиком 17.10.2017.

02.11.2018 между ООО «Ассоциация» и ФИО4 заключен договор уступки права требования (цессии) №ВО802-11/2018.

12.12.2018 ООО «Ассоциация» направило в адрес ООО "Росгосстрах" уведомление об уступке права требования, а также претензию о выплате неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. Ответчик претензию истца оставил без ответа.

Нарушение ответчиком срока выплаты страхового возмещения послужило основанием для начисления неустойки и обращения в суд с настоящим иском.

В силу п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Заявление о выплате страхового возмещения получено ответчиком и по истечении 20 - дней не исполнено, таким образом, неустойка составляет 6 552 руб. 00 коп. за период с 11.04.2017 г. по 16.05.2017 г.

Проверив расчет истца, суд признает его правильным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 333 ГК РФ, учитывая обстоятельства дела, необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба, и то, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям противоправного поведения ответчика, учитывая сумму страхового возмещения, суд уменьшает неустойку до 655 руб. 20 коп.

Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца и соответствует принципам добросовестности и разумности.

Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО "СОГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АССОЦИАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 655 руб. 20 коп. неустойки за период с 11.04.2017 по 16.05.2017, 2 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 2 655 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.