Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А21-13211/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-13211/2019

“ 30 ” декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВИК»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду

о признании незаконным решения и обязании возвратить излишне уплаченный налог


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 руководитель общества на основании выписки из ЕГРЮЛ и паспорта,

от инспекции: ФИО3 по доверенности от 10.01.2019.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИК», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным (недействительным) решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...> (далее – Инспекция) от 06.06.2019 № 51325 об отказе в зачете (возврате) налога и обязании налоговый орган возвратить на расчетный счет Общества излишне взысканный налог в сумме 78 000 рублей.

В обоснование ссылается на то, что первоначальное заявление на возврат излишне уплаченного налога было подано в пределах трехлетнего срока, установленного на его возврат; о наличии и точной сумме переплаты Общество узнало только после проведения сверки расчетов с бюджетом и составления акта сверки от 24.05.2019.

Представитель Инспекции требования не признал, ссылаясь на пропуск срока возврата налога.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 29.03.2019 Общество обратилось в Инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога по УСН (КБК 18210501011011000110), в сумме 109 511 рублей.

По результатам рассмотрения указанного заявления Инспекцией принято решение об отказе в возврате налога от 26.04.2019 № 50765 по причине отсутствия у налогоплательщика налоговых обязательств по КБК 18210501011011000110 и предложило провести сверку расчетов с бюджетом и представить новое заявление на возврат.

Общество 24.05.2019 по системе электронного документооборота запросило сверку расчетов с бюджетом.

Согласно полученному акту совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам № 2019-24838 по состоянию на 23 мая 2019 года у Общества имеется переплата по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (КБК 18210501021010000110) в размере 109 511 рублей.

28.05.2019 Общество представило в налоговый орган новое заявление о возврате излишне уплаченного налога по УСН (КБК 18210501021010000110) в указанной сумме.

На основании данного заявления Инспекцией приняты следующие решения:

- от 13.06.2019 № 214771 о зачете налога в сумме 108,98 руб. в счет уплаты пеней по НДФЛ;

- от 13.06.2019 № 214772 о возврате излишне уплаченного налога в сумме 31 402,02 руб.;

- от 06.06.2019 № 51325 об отказе в зачете (возврате) налога в сумме 78 000 руб. по причине образования переплаты свыше 3-х лет.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – Управление) от 16.08.2019 № 15-11/20533 жалоба налогоплательщика была оставлена без удовлетворения

Посчитав решение налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога незаконным и нарушающим его права, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд признал заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики имеют право на возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) налогов, а налоговые органы обязаны осуществлять возврат излишне уплаченных либо излишне взысканных сумм налогов, пени, штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 79 НК РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога.

В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.

В силу пункта 4 названной статьи налоговый орган, установив факт излишнего взыскания налога, обязан сообщить об этом налогоплательщику в течение 10 дней со дня установления этого факта.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и налоговым органом не оспаривается, что спорная сумма переплаты по налогу образовалась в связи с взысканием налога по УСН по решению Инспекции о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика от 12.05.2016 № 175568.

Данное решение было принято в связи с неисполнением требования об уплате налога от 14.04.2016 № 307414, выставленного налогоплательщику по причине неуплаты налога по УСН за 2015 год в сумме 86 425 руб.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета налогоплательщика, указанная сумма списана с расчетного счета Общества 19 мая 2016года.

Между тем, заявитель самостоятельно уплатил начисленный по декларации и подлежащий уплате налог за указанный период ранее, а именно: 20 и 21 апреля 2016 года, что нашло отражение в КРСБ.

В связи с этим у налогоплательщика возникла переплата в заявленной сумме.

Об основаниях возникновения и сумме данной переплаты заявитель узнал только из отзыва Инспекции от 05.11.2019.

В решении Управления от 16.08.2019 было указано, что переплата образовалась в результате уплаты заявителем авансовых платежей за 2015 год.

При таких обстоятельствах о факте излишнего взыскания с него налога Общество узнало только 05.11.2019.

Даже если учесть, что налогоплательщику должно быть известно о факте списания с него денежных средств 19.05.2016, то основанием для возврата переплаты является подача соответствующей налоговой декларации за 2016 год, срок представления которой установлен – 31.03.2017.

Следовательно, трехлетний срок возврата налога заявителем не пропущен.

Кроме того, судом учтено, что первоначальное заявление о возврате излишне уплаченного налога было подано заявителем 29.03.2019, т.е. в пределах установленного трехлетнего срока для возврата.

То обстоятельство, что заявителем в первоначальном заявлении был неправильно указан номер КБК (с ошибкой в одной цифре) не может лишить налогоплательщика права на возврат из бюджета излишне взысканного Инспекцией налога.

В нарушение обязанности, установленной пунктом 4 статьи 79 НК РФ, налоговый орган не сообщил Обществу о факте излишнего взыскания налога.

В силу положений статьи 110 АПК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина относится на Инспекцию.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 174, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 06 июня 2019 года № 51325 об отказе в зачете (возврате) Обществу с ограниченной ответственностью «ВИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в сумме 78 000 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «ВИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне взысканный налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в сумме 78 000 рублей.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 120 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.С.Сергеева