Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А10-703/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-703/2021
25 мая 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к Обществу с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН 1150327015189, ИНН 0323391802) о взыскании 220 215 руб. 48 коп.,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15 863 руб. 52 коп.,

при участии:

от ПАО «Россети Сибирь»: ФИО2, представитель по доверенности №03/475 от 01.12.2020;

от ООО «Варистор»: ФИО3, представитель по доверенности от 09.09.2020,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Варистор» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. – часть суммы задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период ноябрь 2020 года, 1 000 руб. – часть суммы пеней за период с 29.12.2020 по 17.02.2021, с последующим начислением с 18.02.2021 по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

24 февраля 2021 года от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец увеличил размер исковых требований до 3 028 494 руб. 88 коп., в том числе 2 978 828 руб. 64 коп. – сумма задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период ноябрь 2020 года, 49 666 руб. 24 коп. – пени за период с 29.12.2020 по 17.02.2021, с последующим начислением с 18.02.2021 по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

В связи с принятием увеличения размера исковых требований до 3 028 494 руб. 88 коп., суд определением от 24.02.2021 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 06.04.2021 принято встречное исковое заявление ООО «Варистор» о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» 15 552 руб. 27 коп., в том числе 15 042 руб. – сумма задолженности за услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2020 года, 510 руб. 27 коп. – пени с 29.12.2020 по 05.04.2021, с последующим начислением с 06.04.2021 по день фактической уплаты суммы долга.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании поддержал ранее направленное ходатайство об уточнении размера исковых требований по первоначальному иску до 220 215 руб. 48 коп., из которых 128 764 руб. 65 коп. – сумма задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период ноябрь 2020 года, 91 450 руб. 83 коп. – пени за период с 29.12.2020 по 19.05.2021, с последующим начислением с 20.05.2021 по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

Представитель ООО «Варистор» в судебном заседании представил ходатайство об уточнении размера исковых требований по встречному иску до 15 863 руб. 52 коп., из которых 15 042 руб. – сумма задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период ноябрь 2020 года, 821 руб. 52 коп. – пени за период с 29.12.2020 по 19.05.2021, с последующим начислением с 20.05.2021 по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

Заявленные сторонами ходатайства об уточнении размера исковых требований суд принимает на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» первоначальный иск поддержал в полном объеме, встречный иск не признал.

Представитель ООО «Варистор» в судебном заседании указал, что сумму долга перед ПАО «Россети Сибирь» не оспаривают; более того, представитель пояснил, что в ноябре 2020 года ПАО «Россети Сибирь» оказало ООО «Варистор» услуги по передаче электрической энергии в большем объеме, чем предъявлено по настоящему иску, а именно: по данным ПАО «Россети Сибирь»: 6 033 087,61 кВтч на сумму 3 203 278,49 руб., по данным ООО «Варистор» 6160 557,61 кВтч на сумму 3 272 142,89 руб.

По встречному иску представитель ООО «Варистор» требования поддержал, указав, что объем оказанных услуг за ноябрь 2020 года составил 472 477 кВтч. и подтверждается подписанным ответчиком, без замечаний, актом оказания услуг по передаче электрической энергии №489 от 30.11.2020 на сумму 239 491,85 руб. С учетом частичной оплаты в размере 224 449,85 руб. (уведомление о зачете от 30.12.2020), сумма долга ПАО «Россети Сибирь» перед ООО «Варистор» составляет 15 042 руб.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд по первоначальному иску приходит к следующим выводам.

ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На основании Приказа Федеральной службы по тарифам России №179-э от 28.05.2008 ПАО «Россети Сибирь» включено в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии».

Материально-правовым требованием по первоначальному иску является требование истца о взыскании долга и пени за услуги по передаче электроэнергии, оказанные за период ноябрь 2020 года.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27.12.2004г. (далее - Правила № 861).

В соответствии со ст. 3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

Сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (п. 2 Правил № 861).

Общими принципами организации экономических отношений в сфере электроэнергетики помимо прочих являются соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии; обеспечение недискриминационного и стабильных условий для осуществление условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов электроэнергетики, необходимого для реализации принципов, установленных ст. 6 Закона об электроэнергетике.

В целях реализации указанных принципов правоотношения между субъектами розничных рынков регулируются нормативными правовыми актами и договорами, опосредующими куплю-продажу электроэнергии, оказание услуг по ее передаче и прочих услуг, неотъемлемо связанных с процессом поставки электроэнергии.

Согласно п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В договорах, опосредующих правоотношения по поставке электроэнергии, указываются точки поставки, которые являются местами исполнения обязательств и используются для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, в том числе в части услуг по передаче электроэнергии. По общему правилу, места нахождения точек поставки предопределяются условиями технологического присоединения объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства (п. 2 Правил № 861).

Между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Варистор» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.2514.18 от 29.06.2018г. (далее - договор).

Указанным договором стороны обязались осуществлять взаимное оказание услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Приложением № 1.1. к договору установлены точки поставки электрической энергии из сетей ПАО «Россети Сибирь» в сети ООО «Варистор», а также урегулированы все иные существенные условия для договоров оказания услуг по передаче электрической энергии для смежных сетевых организаций, установленных п. 38 Правил № 861.

Отношения между истцом и ответчиком, сложившиеся в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.2514.18 от 29.06.2018 регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Как установлено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказывать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу естественно-монопольного характера деятельности и на основании ст.23 Закона об электроэнергетике, услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности, в рамках которой, расчеты за поставляемую продукцию (услуги) осуществляются по тарифам (ценам), которые подлежат государственному регулированию.

Индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Варистор» установлен Приказом Республиканской службой по тарифам РБ от 26.12.2019г. № 1/36 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на 2020 год» (подп. 10 и 12 приложения к Приказу).

В рамках настоящего спора первоначальным истцом заявлено требование о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки, согласованным сторонами в Приложении №1 к договору за период ноябрь 2020 года.

За период с 01.11.2020 по 30.11.2020 первоначальный истец оказал услуги по передаче электрической энергии по точкам поставок, указанных в акте приема-передачи электрической энергии в объеме 6 033 087,61 кВт*ч на сумму 3 203 278,49 руб.

Объем оказанных услуг отражен в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2020, в акте приема-передачи электрической энергии от 30.11.2020.

Письмом от 10.12.2020 № 15.4/5100 в адрес ООО «Варистор» были направлены акт снятия показаний, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет-фактура от 30.11.2020 за ноябрь 2020 года ООО «Варистор» подписало акты с разногласиями на сумму 128 764,65 руб.

Письмом от 30.12.2020г. № 1.2/01/7685-исх. ПАО «Россети Сибирь» уведомило ООО «Варистор» о проведении зачета встречных однородных требований, в соответствии с которым, встречная задолженность стороны на сумму 224 449,85 руб. прекращена.

После проведения зачета сумма задолженности ООО «Варистор» перед ПАО «Россети Сибирь» составила 2 978 828,64 руб.

Платежным поручением от 24.03.2021 ООО «Варистор» оплатило ПАО «Россети Сибирь» сумму в размере 2 850 063,99 руб.

Таким образом, с учетом частичной оплаты сумма долга ООО «Варистор» перед ПАО «Россети Сибирь» составляет 128 764 руб. 65 коп. (3 203 278,49 руб. – 224 449,85 руб. – 2 850 063,99 руб. = 128 764,65 руб.).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ООО «Варистор» перед ПАО «Россети Сибирь», наличия ее в ином размере, суду не представлено.

Кроме того, представитель ООО «Варистор» в судебном заседании сумму долга в заявленном размере не оспорил, более того представитель пояснил, что в ноябре 2020 года ПАО «Россети Сибирь» оказало ООО «Варистор» услуги по передаче электрической энергии в большем объеме, чем предъявлено по настоящему иску.

Положениями статей 309, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства в сроки, предусмотренные для их исполнения.

Пунктом 3.9. Договора установлено, что каждая из сторон производит расчеты с другой стороной до 27 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, ответчиком в нарушение статей 309, 310 ГК РФ не исполнено обязательство по оплате услуг в период ноябрь 2020 года.

Претензионный порядок урегулирования споров, предусмотренный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, первоначальным истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия № 15.4/5248 от 30.12.2020 с отметкой о получении (вх.№14 от 12.01.2021).

Ответчик- ООО «Варистор» возражений против соблюдения претензионного порядка не заявил.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование первоначального истца следует признать обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 128 764 руб. 65 коп.

Первоначальным истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 91 450 руб. 83 коп. по статье 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 29.12.2020 по 19.05.2021, с последующим начислением с 20.05.2021 по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика- ООО «Варистор» в сумме 128 764 руб. 65 коп., требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным.

Суд, проверив расчет первоначального истца, считает его верным и обоснованным.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял.

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате потреблённой электрической энергии признаётся судом обоснованным, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Таким образом, первоначальный иск подлежит удовлетворению полностью.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд по встречному иску приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Варистор» и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.2514.18 от 29.06.2018 (далее - договор).

Указанным договором стороны обязались осуществлять взаимное оказание услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п.3.1. договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц.

В соответствии с п.3.9. Договора взаимные расчеты между сторонами производятся до 27-го числа месяца, следующего за расчетным.

По своей правовой природе договор является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в-порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу естественно-монопольного характера деятельности и на основании ст.23 Закона об электроэнергетике, услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности, в рамках которой, расчеты за поставляемую продукцию (услуги) осуществляются по тарифам (ценам), которые подлежат государственному регулированию.

Индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Варистор» установлен Приказом Республиканской службой по тарифам РБ от 26.12.2019г. № 1/36 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на 2020 год» (подп. 10 и 12 приложения к Приказу).

В рамках настоящего спора истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки, согласованным сторонами в Приложении №1 к договору за период ноябрь 2020 года.

Согласно актам снятия показаний от 30.11.2020, 01.12.2020 объем оказанных услуг составил 472 477 кВтч. на сумму 239 491 руб. 85 коп.

Истцом по встречному иску выставлен счет-фактура № 507 от 30.11.2020, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии № 489 от 30.11.2020 на сумму 239 491,85 руб., подписанный с протоколом разногласий от 30.11.2020.

Ответчиком- ПАО «Россети Сибирь» задолженность погашена частично в размере 224 449,85 руб. путем направления уведомления о зачете № 1.2/01/7685-исх. от 30.12.2020.

С учетом частичной оплаты, сумма долга ПАО «Россети Сибирь» перед ООО «Варистор» за ноябрь 2020г. составляет 15 042 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, ответчиком в нарушение статей 309, 310 ГК РФ не исполнено обязательство по оплате услуг в период ноябрь 2020 года.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем направления ответчику претензии № 54 от 01.02.2021.

Ответчик- ПАО «Россети Сибирь» возражений против соблюдения претензионного порядка не заявил.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца по встречному иску следует признать обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 15 042 руб.

Истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 821 руб. 52 коп. по статье 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 29.12.2020 по 19.05.2021, с последующим начислением с 20.05.2021 по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика- ООО «Варистор» в сумме 128 764 руб. 65 коп., требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным.

Суд, проверив расчет истца по встречному иску, считает его верным и обоснованным.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял.

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате потреблённой электрической энергии признаётся судом обоснованным, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Таким образом, встречный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Первоначальный иск подлежит удовлетворению полностью в сумме 220 215 руб. 48 коп., в том числе 128 764 руб. 65 коп. – сумма долга, 91 450 руб. 83 коп. – пени, 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Встречный иск подлежит удовлетворению полностью в сумме 15 863 руб. 52 коп., в том числе 15 042 руб. – сумма долга, 821 руб. 52 коп. - пени.

Недостающая сумма государственной пошлины по первоначальному иску, подлежит взысканию с ООО «Варистор» в соответствии с п. 3 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина по встречному иску, по уплате которой была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В результате зачета первоначального и встречного исков с ООО «Варистор» в пользу ПАО «Россети Сибирь» подлежит взысканию сумма 206 351 руб. 96 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить полностью

Встречный иск удовлетворить полностью.

В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН 1150327015189, ИНН 0323391802) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) 206 351 руб. 96 коп., в том числе 113 722 руб. 65 коп. – сумму долга за услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2020 года, 90 629 руб. 31 коп. – пени за период с 29.12.2020 по 19.05.2021 с последующим начислением с 20.05.2021 на основании пункта 2 статьи 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической уплаты суммы долга, 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5 404 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяИ.Г. Марактаева