Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А39-9081/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9081/2019

город Саранск07 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (г.Саранск Республики Мордовия)

к Администрации городского округа Саранск (г.Саранск Республики Мордовия),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление МЧС России по Республике Мордовия (г.Саранск Республики Мордовия),

о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества,

при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности),

от третьего лица: ФИО4 (представитель по доверенности),

у с т а н о в и л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Саранск. Истец, ссылаясь на нормы статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности Российской Федерации на следующие объекты недвижимого имущества: здание – гараж (склад пенообразователя), площадью 143,8кв.м, год постройки – 1989, адрес: <...>; здание – гараж, площадью 107,7 кв.м, год постройки – 1989, адрес: <...>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное Управление МЧС России по Республике Мордовия.

Ответчик отзыва на иск не представил, оставил рассмотрение спора на усмотрение суда.

Третье лицо представило отзыв на иск, в котором указало на отсутствие возражений против удовлетворения требований истца.

Из материалов дела установлено следующее.

На балансе Главного управления МЧС России по Республике Мордовия находятся гараж (склад пенообразователя), площадью 143,8кв.м, год постройки – 1989, по адресу: <...>; гараж, площадью 107,7 кв.м, год постройки – 1989, по адресу: <...>.

Спорные объекты, как указал истец и не оспорили лица, участвующие в деле, построены в 1989 году, расположены на земельном участке с кадастровым номером 13:23:1009040:6, площадью 18767 кв.м, используемом третьим лицом для осуществления уставной деятельности.

Указанный земельный участок, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15 января 2019 года №КУВИ-001/2019-415947, находится в собственности Российской Федерации (номер государственной регистрации права 13-13-01/264/2011-406 от 19 августа 2011 года), предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования Главному управлению МЧС России по Республике Мордовия (номер государственной регистрации права 13-13/001-13/001/055/2016-6620/1 от 16 ноября 2016 года).

По состоянию на 03 июля 2019 года на спорные объекты недвижимости изготовлены технические планы здания.

Ссылаясь на нормы статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и невозможность регистрации права на объекты во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действующей до 01.01.2017) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления Закона в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2012 года №5698/12, в частности, указано, что пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» допускает возможность удовлетворения судом иска о признании права собственности, заявленного лицом, чье право возникло до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировалось в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в течение всего периода использования спорных объектов право владения и пользования данным имуществом кем-либо оспаривалось.

Сведений о том, что спорные объекты недвижимого имущества числятся в реестре государственного имущества Республики Мордовия, в материалах дела не имеется.

Согласно справке Администрации городского округа Саранск от 23 октября 2019 года №110-КУМИ в реестре муниципального имущества городского округа Саранск спорные здания не значатся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно Положению о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, утвержденному приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 года №460, территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом.

В силу пункта 4.1 Положения, истец осуществляет от имени Российской Федерации, юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

При изложенных обстоятельствах суд не видит правовых оснований для отклонения исковых требований истца. При установленных судом обстоятельствах и в силу изложенного выше, в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.

На основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации истец и ответчик от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать право собственности Российской Федерации на следующие объекты недвижимого имущества: здание – гараж (склад пенообразователя), площадью 143,8кв.м, год постройки – 1989, адрес: <...>; здание – гараж, площадью 107,7 кв.м, год постройки – 1989, адрес: <...>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Пономарёва