СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 октября 2017 г. по делу № А53-17259/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: Споры, связанные с применением законодательства о земле

10312_4274770

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17259/17
18 октября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «НОВЫЙ ТРУД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 306613812400015)

об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

Руководствуясь статьями 110, 132, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить встречный иск главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 306613812400015).

В иске публичному акционерному обществу «НОВЫЙ ТРУД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Возвратить главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 306613812400015) из федерального бюджета уплаченную по чек-ордеру от 16.10.2017 государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрианова Ю. Ю.