Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А33-19976/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



25 сентября 2023 года


Дело № А33-19976/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Приоритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

в судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2022, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:


Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Приоритет» (далее – ответчик, ООО «СК-Приоритет») о взыскании 1 535 631 руб. 42 коп., в том числе:

- задолженность по арендной плате по договору аренды от 21.11.2015№729-з в размере 215 926, 02 рублей в федеральный бюджет, в размере 820 518, 79 рублей в краевой бюджет;

- пени в краевой бюджет в размере 499 186, 61 рублей за период с 19.10.2023 по 21.03.2023.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.07.2023 возбуждено производство по делу.

Определением от 24.08.2023 судебное заседание отложено на 18.09.2023.

В судебное заседание 18.09.2023 явился представитель истца.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и ООО «СК-Приоритет» (арендатор) заключен договор аренды лесных участков от 21.11.2016 № 729-з (далее - договор), согласно пункту 1 которого арендодатель на основании протокола о результатах аукциона на заключение договора аренды лесных участков от 01.11.2016 № 7 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности, определенные в пункте 2 настоящего договора.

Пунктом 2 договора установлено, что лесные участки имеют следующие характеристики:

общая площадь: 4905 га защитных и эксплуатационных лесов; местоположение: Красноярский край, Козульский район, Козульское

лесничество, Чернореченское участковое лесничество, кварталы №№ 65, 73, 74, Козульское участковое лесничество, кварталы №№ 19-22 в том числе:

лесной участок площадью 25,6455 га (уточненная площадь по результатам проведенного межевания 256455 кв. м), расположенный: Красноярский край, Козульский район, Козульское лесничество, Козульское участковое лесничество в квартале № 21 (части выделов 1 -6), с кадастровым номером 24:21:4702002:989, номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-03488-2016-01-3326-1;

лесной участок площадью 599,3545 га (уточненная площадь по результатам проведенного межевания 5993545 кв. м), расположенный: Красноярский край, Козульский район, Козульское лесничество, Козульское участковое лесничество в квартале № 21 (выделы 7-21, части выделов 1-6), с кадастровым номером 24:21:4702002:988, номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-03489-2016-01-3326-1;

лесной участок площадью 1230,0000 га (1 230 000 кв. м), эксплуатационных лесов, расположенный: Красноярский край, Козульский район, Козульское лесничество, Чернореченское участковое лесничество, в квартале № 74, Козульское участковое лесничество, в квартале № 19, являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:21:0000000:1758, учетный номер части 1, номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-03491-2016-01-3326-1.

лесной участок площадью 3050,0000 га (30 500 000 кв. м), эксплуатационных лесов, расположенный: Красноярский край, Козульский район, Козульское лесничество, Чернореченское. участковое лесничество, в кварталах №№ 65, 73, Козульское участковое лесничество, в кварталах № 20, 22, являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:21:0000000:1759, учетный номер части 1, номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-03490-2016-01-3326-1.

Границы лесных участков определены в кадастровом паспорте, а также указаны в схеме расположения лесных участков, предусмотренной приложением № 1 к настоящему Договору. Характеристики лесных участков на день заключения настоящего Договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении № 2 к договору (пункт 3 договора).

Согласно пункту 6 договора, арендная плата по договору составляет (в редакции дополнительного соглашения от 29.10.2020 № 1) 3 670 934 руб., в том числе вносимая в федеральный бюджет – 764 778 руб. в год. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.

Расчет арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, приводится в приложении № 4 к настоящему Договору.

Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 5 к договору.

В первый и последний год действия настоящего Договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году.

До наступления очередного срока платежа Арендатор имеет право внести сумму, превышающую платеж, установленный приложением № 5 к настоящему Договору. В случае отсутствия задолженности разница между указанными платежами зачисляется Арендодателем в счет будущих платежей Арендатора (пункт 8 договора).

Согласно подпункту «в» пункта 12 договора арендатор обязан вносить арендную плату в соответствии с приложением № 5 к договору.

Как следует подпункту «а» пункта 14 за нарушение условий договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку за нарушение Арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к договору, - 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с невнесением указанных выше арендных платежей истец обратился к ответчику с претензией от 05.06.2023 № 86-08273 о неполном расчете с бюджетом арендодатель предупредил арендатора о необходимости оплатить сложившуюся задолженность по пени.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 215 926 руб. 02 коп. задолженности по арендной плате в федеральный бюджет, 820 518 руб. 79 коп. задолженности по арендной плате в бюджет Красноярского края и 499 186 руб. 61 коп. пени в бюджет Красноярского края.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, какие-либо ходатайства, препятствующие рассмотрению спора по существу не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Заключенные между сторонами договоры аренды лесных участков по своей правовой природе являются договорами аренды, отношения по которым регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт передачи истцом лесного участка по договору ответчику во временное пользование ответчиком не оспорен.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Как следует из искового заявления, расчётов, у ответчика в период действия образовалась задолженность по арендной плате.

Рассмотрев представленный истцом расчет задолженности по договору аренды, суд установил, что размер задолженности (215 926 руб. 02 коп. задолженности по арендной плате в федеральный бюджет, 820 518 руб. 79 коп. задолженности по арендной плате в бюджет Красноярского края) рассчитан истцом в соответствии с условиями договора, обстоятельствами и материалами дела.

Доказательства оплаты долга суду не представлены.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в краевой бюджет в размере 499 186 руб. 61 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев расчет истца по начислению пени за просрочку внесения арендных платежей, суд пришел к выводу, что он выполнен арифметически верно, в соответствии с условиями договоров, действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

Ответчиком контррасчет не представлен, иск в данной части не оспорен.

Доказательств оплаты ответчиком суммы начисленной пени по договору в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и материалы дела, то, что ответчик отзыв на иск не представил, выполненный истцом расчет пени не оспорил, оплату начисленной истцом пени не доказал, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы пени.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца 215 926 руб. 02 коп. задолженности по арендной плате в федеральный бюджет, 820 518 руб. 79 коп. задолженности по арендной плате в бюджет Красноярского края и 499 186 руб. 61 коп. пени в бюджет Красноярского края.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 28 356 руб. с учетом результатов рассмотрения спора (иск удовлетворен в полном объеме) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-ПРИОРИТЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 535 631 руб. 42 коп., в том числе: 215 926 руб. 02 коп. задолженности по арендной плате в федеральный бюджет, 820 518 руб. 79 коп. задолженности по арендной плате в бюджет Красноярского края и 499 186 руб. 61 коп. пени в бюджет Красноярского края, взыскать в доход федерального бюджета 28 356 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

И.С. Нечаева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (ИНН: 2463102814) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК-ПРИОРИТЕТ" (ИНН: 2443044603) (подробнее)

Судьи дела:

Нечаева И.С. (судья) (подробнее)