Резолютивная часть решения от 13 марта 2023 г. по делу № А40-7083/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



2_35014179


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (
Резолютивная часть решения
в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-7083/23-2-39
г. Москва
13 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ТРАНС" (ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 520 495,15 рублей

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд

руководствуясь ст.ст. 8, 15, 307-310, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ТРАНС" (ИНН: <***>) задолженность в размере 509 400,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 17.01.2023 в размере 11 095,15 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13 410 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Махлаева Т.И.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 4:54:22Кому выдана Махлаева Татьяна Ивановна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "М-Транс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "высотспецстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Махлаева Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ