Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А40-125727/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-125727/22-13-1151 г. Москва 06 сентября 2022 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГБОКС" (105066, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 158-176, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2019, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЭЙЛАЛЬЯНС" (115172, <...>, ОФ 23 КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2003, ИНН: <***>) о взыскании 196 824 руб. 15 коп. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГБОКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЭЙЛАЛЬЯНС" о взыскании убытков в размере 196 824 руб. 15 коп. Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 17.06.2022г. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик в установленный судом срок представил отзыв по существу заявленных требований, в иске просил отказать. От истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, довод отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 19.08.2019 года между ООО «РэйлАльянс», ПАО «ГТЛК» и ООО «Логбокс» был заключен договор поставки 80-футовых платформ модели 13-9781 для перевозки крупнотоннажных контейнеров, соответствующих ТУ 3182-017-75694546-2009, 2019 года изготовления № ДКП 0696-007-К/2019. В рамках указанного Договора Ответчиком были поставлены вагоны: -№ 92765593, что подтверждается актом приема-передачи Товара от 31.08.2019; -№ 92765395, № 92757194, что подтверждается актом приема-передачи Товара № 2 от 06.09.2019; -№ 92786391, № 92797992, № 92822493. № 92826395, что подтверждается актом приема-передачи Товара № 4 от 27.09.2019; -№ 92770197, № 92830090, № 92827195, что подтверждается актом приема-передачи Товара № 5 от 08.10.2019; -№ 92828193, № 92785294, № 92840198, № 92839497. № 92828292, №92836790, что подтверждается актом приема-передачи Товара № 6 от 22.10.2019. Вагоны № 92765593, № 92765395, № 92757194, № 92786391, № 92797992, №92822493. № 92826395, № 92770197, № 92828193. № 92830090, № 92785294, №92840198, № 92827195. № 92839497. № 92828292, № 92836790 переданы Истцу в финансовую аренду (лизинг) согласно договору финансовой аренды (лизинга) от 19.08.2019 года №ДЛ 0696-007-К/2019, заключенному с ПАО «ГТЛК» (Покупателем), что подтверждается актами передачи-приемки предмета лизинга в лизинг от 31.08.2019, № 2 от 06.02.2019, № 4 от 27.09.2019, № 5 от 08.10.2019. № 6 от 22.10.2019. Изготовителем вагонов является АО «Промтрактор-Вагон». Пунктами 4.2, 4.7 Договора, а также Соглашением от 19.08.2019, заключенным сторонами Договора совместно с заводом-изготовителем АО «Промтрактор-Вагон» (АО «Вагон»), предусмотрено, что качество и комплектность поставляемой Продукции должны соответствовать требованиям ТУ 3182-017-75694546-2009. Гарантийный срок на прочие комплектующие изделия устанавливаются действующими стандартами, техническими условиями, паспортами изготовителей изделий. Согласно п. 4.10 Договора стороны договорились, что расследование гарантийных случаев и рекламационная работа ведется согласно Регламента расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы, утвержденного Президентом НП «ОПЖТ» В. А. Гапановичем 26.07.2016 г. (действовал на момент заключения Договора), либо иным нормативным документом, принятым вместо него. В период гарантийного срока вагон № 92797992 был отцеплен 25.01.2021 на железнодорожной станции Калининград-Сортировочный Калининградской железной дороги по причине - «Ослабление крепления пятника/Претензии к качеству изготовления вагона» (коды КЖА 2005 05 - 607/914). Расследование причин отцепки вагона № 92797992 было проведено в соответствии с Регламентом расследования и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41М № 34 от 27.01.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ВЧД Калининград в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ИВС» агентским договором № 0135/20/ИВС от 09.11.2020 года. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92797992 составили 6 792 рубля 36 копеек (расчет согласно РДВ: работы по прейскуранту (1001) - 3 697,00 руб., (2407-01) - 139,00 руб., сбор за подачу и уборку вагона -1 004,91 руб., оформление рекламационно-претензионной документации -1 628,00 руб. (без учета НДС), агентское вознаграждение (5% от стоимости работ) -323,45 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг) № 93/01 от 27.01.2021, отчетом агента №270121-008-А от 27.01.2021, расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона №92797992. Оплата работ по ремонту вагона № 92797992 произведена Истцом ООО «ИВС» на основании счета на оплату № 370 от 12.02.2021, что подтверждается платежным поручением № 273 от 15.02.2021. 27.08.2021письмом исх. № 06-07/975 от 23.08.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту указанного выше вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 31.08.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/118 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик на претензию не отреагировал, расходы на ремонт вагона № 92797992 в размере 6 792 рубля 36 копеек не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92770197 был отцеплен 14.02.2021 на железнодорожной станции Калининград-Сортировочный Калининградской железной дороги по причине - «Ослабление крепления пятника/Претензии к качеству изготовления вагона» (коды КЖА 2005 05 - 607/914). Расследование причин отцепки вагона № 92770197 было проведено в соответствии с Регламентом расследования и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41М № 81 от 16.02.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ВЧД Калининград в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ИВС» агентским договором № 0135/20/ИВС от 09.11.2020 года. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92770197 составили 6 938 рублей 31 копейка (расчет согласно РДВ: работы по прейскуранту (1001) - 3 697,00 руб., (2407-01) - 278,00 руб., сбор за подачу и уборку вагона - 1 004,91 руб., оформление рекламационно-претензионной документации -1 628,00 руб. (без учета НДС), агентское вознаграждение (5% от стоимости работ) -330,40 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом выполненных работ №31/02 от 16.02.2021, отчетом агента №160221-005-А от 16.02.2021, расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона № 92770197. Оплата работ по ремонту вагона № 92770197 произведена Истцом ООО «ИВС» на основании счета на оплату № 504 от 11.03.2021, что подтверждается платежным поручением № 500 от 12.03.2021. 27.08.2021 письмом исх. № 06-07/972 от 23.08.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту указанного выше вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 31.08.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/116 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик на претензию не отреагировал, расходы на ремонт вагона № 92770197 в размере 6 938 рублей 31 копейка не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92765395 был отцеплен 14.02.2021 на железнодорожной станции Калининград-Сортировочный Калининградской железной дороги по причине - «Ослабление крепления пятника/Претензии к качеству изготовления вагона» (коды КЖА 2005 05 - 607/914). Расследование причин отцепки вагона № 92765395 было проведено в соответствии с Регламентом расследования и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41М № 80 от 16.02.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ВЧД Калининград в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ИВС» агентским договором № 0135/20/ИВС от 09.11.2020 года. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92765395 составили 6 938 рублей 31 копейка (расчет согласно РДВ: работы по прейскуранту (1001) - 3 697,00 руб., (2407-01) - 278,00 руб., сбор за подачу и уборку вагона -1 004,91 руб., оформление рекламационно-претензионной документации -1 628,00 руб. (без учета НДС), агентское вознаграждение (5% от стоимости работ) - 330,40 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом выполненных работ №32/02 от 16.02.2021, отчетом агента №160221-004-А от 16.02.2021, расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона № 92765395. Оплата работ по ремонту вагона № 92765395 произведена Истцом ООО «ИВС» на основании счета на оплату № 504 от 11.03.2021, что подтверждается платежным поручением № 500 от 12.03.2021. 27.08.2021письмом исх. № 06-07/971 от 23.08.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 31.08.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/115 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик на претензию не отреагировал, расходы на ремонт вагона № 92765395 в размере 6 938 рублей 31 копейка не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92765593 был отцеплен 12.03.2021 на железнодорожной станции Селятино Московской железной дороги по причине «ФИО1 запасного резервуара/Претензии к качеству изготовления вагона» (коды КЖА 2005 05 - 407/914). Расследование причин отцепки вагона № 92765593 было проведено в соответствии с Регламентом расследования и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41М № 143 от 21.03.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ВЧДЭ-13 Бекасово ОАО «РЖД» в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ГРС» агентским договором № 0935/19/ГРС от 20.05.2019 года. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92765593 составили 8 919 рублей 46 копеек (расчет согласно РДВ: работы по прейскуранту (1001) - 3 697,00 руб.. (3512) - 20,20 руб., (3508) - 40,58 руб., сбор за подачу и уборку вагона - 2 950,17 руб., оформление рекламационно-претензионной документации - 1 628,00 руб. (без учета НДС), агентское вознаграждение (7% от стоимости работ) - 583,52 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом о выполненных работах № 92765593 от 21.03.2021, отчетом агента № 210321-108-01000000000 от 21.03.2021. расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона №92765593. Оплата работ по ремонту вагона № 92765593 произведена Истцом ООО «ГРС» на основании счета на оплату № 23020 от 16.04.2021, что подтверждается платежным поручением № 858 от 23.04.2021. 13.09.2021 письмом исх. № 06-07/1040 от 06.09.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 16.09.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/113 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик на претензию не отреагировал, расходы на ремонт вагона № 92765593 в размере 8 919 рублей 46 копеек не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92785294 был отцеплен 24.03.2021 на железнодорожной станции Силикатная Московской железной дороги по причине - «ФИО1 запасного резервуара/Претензии к качеству изготовления вагона» (коды КЖА 2005 05 - 407/914). Расследование причин отцепки вагона № 92785294 было проведено в соответствии с Регламентом расследования и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41М № 157/2021 от 05.04.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ВЧДр Воскресенск АО «ВРК-1» в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ГРС» агентским договором № 0935/19/ГРС от 20.05.2019 года. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92785294 составили 10 191 рубль 49 копеек (расчет согласно РДВ: работы по прейскуранту (11029,1433) - 678,89 руб., (9005) - 1807,87 руб., (11001) - 3 569,00 руб.. сбор за подачу и уборку вагона - 3 469 руб. (без учета НДС), агентское вознаграждение (7% от стоимости работ) - 666,73 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № 962 от 05.04.2021, отчетом агента № 050421-105-01000000000 от 05.04.2021, расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона № 92785294. Оплата работ по ремонту вагона № 92785294 произведена Истцом ООО «ГРС» на основании счета на оплату № 23369 от 20.05.2021, что подтверждается платежным поручением № 1101 от 26.05.2021. 13.09.2021письмом исх. № 06-07/1041 от 06.09.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 16.09.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/112 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик на претензию не отреагировал, расходы на ремонт вагона № 92785294 в размере 10 191 рубль 49 копеек не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92828292 был отцеплен 11.04.2021 на железнодорожной станции Братск Восточно-Сибирской железной дороги по причине - «ФИО1 запасного резервуара/Претензии к качеству изготовления вагона» (коды КЖА 2005 05 - 407/914). Расследование причин отцепки вагона № 92828292 было проведено в соответствии с Регламентом расследования и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41М № 35/4 от 13.04.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ВЧД-13 Тайшет ОАО «РЖД» в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ИВС» агентским договором № 0135/20/ИВС от 09.11.2020. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92828292 составили 8 703 рубля 62 копейки (стоимость работ - 8 289,16 руб. (без учета НДС), агентское вознаграждение (5% от стоимости выполненных работ) - 414,46 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № 6964047 от 13.04.2021, отчетом агента № 130421-004-А от 13.04.2021, рас четно-дефектной ведомостью на ремонт вагона № 92828292. Оплата работ по ремонту вагона № 92828292 произведена Истцом ООО «ИВС» на основании счета на оплату № 605 от 06.04.2021, что подтверждается платежным поручением № 696 от 07.04.2021. 03.12.2021письмом исх. № 06-07/1380 от 29.11.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 10.12.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/125 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик расходы на ремонт вагона № 92828292 в размере 8703 рубля 62 копейки не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92822493 был отцеплен 29.04.2021 на железнодорожной станции Улан-Удэ Восточно-Сибирской железной дороги по причине - «ФИО1 запасного резервуара/Претензии к качеству изготовления вагона» (коды КЖА 2005 05 - 407/914). Расследование причин отцепки вагона № 92822493 было проведено в соответствии с Регламентом расследования и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41М № 1440 от 05.05.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ВЧД-10 Улан-Удэ ОАО «РЖД» в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ГРС» агентским договором № 0935/19/ГРС от 20.05.2019. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92822493 составили 10 020 рублей 24 копейки (расчет согласно РДВ: работы по прейскуранту (1001) - 3 697,00 руб., (2315-02) - 1 706,00 руб., сбор за подачу и уборку вагона - 2 333,71 руб., оформление рекламационно-претензионной документации - 1 628,00 руб. (без учета НДС), агентское вознаграждение (7% от стоимости работ) - 655,53 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № 1147 от 05.05.2021, отчетом агента № 050521-113-01000000000 от 05.05.2021, расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона № 92822493. Оплата работ по ремонту вагона № 92822493 произведена Истцом ООО «ГРС» на основании счета на оплату № 23827 от 25.06.2021, что подтверждается платежным поручением № 1399 от 01.07.2021. 12.11.2021 письмом исх. № 06-07/1284 от 09.11.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 15.11.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/114 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик на претензию не отреагировал, расходы на ремонт вагона № 92822493 в размере 10020 рублей 24 копейки не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92839497 был отцеплен 09.05.2021 на железнодорожной станции Улан-Удэ Восточно-Сибирской железной дороги по причине - «Сверхнормативный износ фрикционного клина тележки/Претензии к качеству изготовления вагона» (коды КЖА 2005 05 - 234/914). Расследование причин отцепки вагона № 92839497 было проведено в соответствии с Регламентом расследования и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41М № 1500 от 13.05.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ВЧД-10 Улан-Удэ ОАО «РЖД» в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ГРС» агентским договором № 0935/19/ГРС от 20.05.2019. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92839497 составили 13 284 рубля 14 копеек (расчет согласно РДВ: работы по прейскуранту (1001) - 3 697,00 руб., (2105-01) - 4 674,00 руб., (3302) - 12,97 руб., (3301) - 69,40 руб., сбор за подачу и уборку вагона - 2 333,71 руб., оформление рекламационно-претензионной документации - 1 628,00 руб. (без учета НДС), агентское вознаграждение (7% от стоимости работ) - 869,06 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № 1252 от 13.05.2021, отчетом агента № 130521-103-01000000000 от 13.05.2021, расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона № 92839497. Оплата работ по ремонту вагона № 92839497 произведена Истцом ООО «ГРС» на основании счета № 23827 от 25.06.2021, что подтверждается платежным поручением № 1399 от 01.07.2021. 12.11.2021письмом исх. № 06-07/1294 от 10.11.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 17.11.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/124 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик на претензию не отреагировал, расходы на ремонт вагона № 92839497 в размере 13 284 рубля 14 копеек не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92757194 был отцеплен 30.04.2021 на железнодорожной станции Достык Казахстанской железной дороги по причине «Сверхнормативный износ фрикционного клина тележки» (коды КЖА 2005 05 -234). Расследование причин отцепки вагона № 92757194 было проведено комиссией ВЧД-26 ст. Достык в соответствии с Правилами технической эксплуатации, обслуживания и ремонта подвижного состава, утвержденными Приказом Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 27.06.2019 года № 444, и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41 № 20 от 06.05.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ТОО «Вагонный сервис» (Республика Казахстан) в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ИВС» агентским договором № 0135/20/ИВС от 19.11.2020. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92757194 составили 15 952 рубля 30 копеек (стоимость работ - 14 198,75 руб. (с учетом НДС -12 %), агентское вознаграждение ТОО «Транзит Сервис KZ» (7% от стоимости выполненных работ) - 993,91 руб. (с учетом НДС - 12%), агентское вознаграждение ООО «ИВС» (5% от стоимости выполненных работ) - 759.63 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг) № 30002809 от 14.05.2021, актом выполненных работ (оказанных услуг) №00000000044 от 31.05.2021, отчетом агента № 44 от 31.05.2021, отчетом агента № 130521-004-А от 31.05.2021, калькуляцией на ремонт вагона № 92757194. Оплата работ по ремонту вагона № 92757194 произведена Истцом ООО «ИВС» на основании счета № 705 от 26.04.2021, что подтверждается платежным поручением № 887 от 28.04.2021. 03.12.2021письмом исх. № 06-07/1382 от 29.11.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 10.12.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/123 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик расходы на ремонт вагона № 92757194 в размере 15952 рубля 30 копеек не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92836790 был отцеплен 11.05.2021 на железнодорожной станции Владивосток Дальневосточной железной дороги по причине - «ФИО1 запасного резервуара претензии к качеству изготовления вагона» (коды КЖА 2005 05 - 407/914). Расследование причин отцепки вагона № 92836790 было проведено в соответствии с Регламентом расследования и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41М № 108 от 15.05.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ООО «Система» в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ИВС» агентским договором № 0135/20/ИВС от 09.11.2020 года. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92836790 составили 12 776 рублей 61 копейка (расчет согласно РДВ: работы по прейскуранту (1001) - 3 800,00 руб., (2315-02) - 3 000.00 руб., (3512) - 218,20 руб., сбор за подачу и уборку вагона 3 300.00 руб., оформление рекламационно-претензионной документации - 1 850,00 руб. (без учета НДС), агентское вознаграждение (5% от стоимости работ) - 608,41 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом выполненных работ № 2 от 14.05.2021, отчетом агента № 140521-008-А от 14.05.2021. расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона № 92836790. Оплата работ по ремонту вагона № 92836790 произведена Истцом ООО «ИВС» на основании счета № 760 от 07.05.2021, что подтверждается платежным поручением № 999 от 17.05.2021. 13.09.2021письмом исх. № 06-07/1037 от 06.09.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 16.09.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/122 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик расходы на ремонт вагона № 92836790 в размере 12 776 рублей 61 копейка не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92840198 был отцеплен 16.06.2021 на железнодорожной станции Достык Казахстанской железной дороги по причине - «Сверхнормативный износ фрикционного клина тележки» (код КЖА 2005 05 -234). Расследование причин отцепки вагона № 92840198 было проведено комиссией ВЧД-26 ст. Достык в соответствии с Правилами технической эксплуатации, обслуживания и ремонта подвижного состава, утвержденными Приказом Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 27.06.2019 года № 444, и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41 № 19 от 21.06.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ТОО «Вагонный Сервис» (Республика Казахстан) в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ИВС» агентским договором № 0135/20/ИВС от 09.11.2020. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92840198 составили 14 532 рубля 16 копеек (стоимость работ - 12 179,59 руб. (с учетом НДС- 12 %), агентское вознаграждение ТОО «Транзит Сервис KZ» (7% от стоимости выполненных работ) - 852,57 руб. (с учетом НДС - 12 %), агентское вознаграждение ООО «ИВС» - 1 500 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг) № 30003990 от 01.07.2021, актом выполненных работ (оказанных услуг) № 00000000062 от 22.07.2021, отчетом агента № 220721-022-А от 22.07.2021, отчетом агента № 63 от 22.07.2021, калькуляцией на ремонт вагона № 92840198. Оплата работ по ремонту вагона № 92840198 произведена Истцом ООО «ИВС» на основании счета № 993 от 09.06.2021, что подтверждается платежным поручением № 1206 от 10.06.2021. 03.12.2021письмом исх. № 06-07/1379 от 29.11.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 10.12.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/121 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик расходы на ремонт вагона № 92840198 в размере 14532 рубля 16 копеек не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92826395 был отцеплен 26.06.2021 на железнодорожной станции Достык Казахстанской железной дороги по причине - «Сверхнормативный износ фрикционного клина тележки» (код КЖА 2005 05 -234). Расследование причин отцепки вагона № 92826395 было проведено комиссией ВЧД-26 ст. Достык в соответствии с Правилами технической эксплуатации, обслуживания и ремонта подвижного состава, утвержденными Приказом Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 27.06.2019 года № 444, и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41 № 21 от 29.06.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ТОО «Вагонный Сервис» (Республика Казахстан) в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ИВС» агентским договором № 0135/20/ИВС от 09.11.2020. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92826395 составили 17 016 рублей 71 копейка (стоимость работ - 14 501,60 руб. (с учетом НДС- 12 %), агентское вознаграждение ТОО «Транзит Сервис KZ» (7% от стоимости выполненных работ) - 1 015,11 руб. (с учетом НДС - 12 %), агентское вознаграждение ООО «ИВС» - 1 500 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг) № 30003990 от 01.07.2021, актом выполненных работ (оказанных услуг) №00000000063 от 22.07.2021, отчетом агента № 180821-008-А от 18.08.2021, отчетом агента №64 от 22.07.2021. Оплата работ по ремонту вагона № 92826395 произведена Истцом ООО «ИВС» на основании счета № 993 от 09.06.2021, что подтверждается платежным поручением № 1206 от 10.06.2021. 03.12.2021письмом исх. № 06-07/1381 от 29.11.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 10.12.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/120 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик расходы на ремонт вагона № 92826395 в размере 17016 рублей 71 копейка не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92786391 был отцеплен 01.06.2021 на железнодорожной станции Наушки Восточно-Сибирской железной дороги по причине - «ФИО1 запасного резервуара/Претензии к качеству изготовления вагона» (коды КЖА 2005 05 - 407/914). Расследование причин отцепки вагона № 92786391 было проведено в соответствии с Регламентом расследования и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41М № 4 от 04.06.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ВЧДЭ-10 Улан-Удэ ОАО «РЖД» в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ГРС» агентским договором № 0935/19/ГРС от 20.05.2019 года. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92786391 составили 12 341 рубль 34 копейки (стоимость работ - 11 533,96 руб. (без учета -НДС), агентское вознаграждение (7% от стоимости выполненных работ) - 807,38 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № 1692 от 01.06.2021, отчетом агента № 010621-498-01000000000 от 01.06.2021, расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона №92786391. Оплата работ по ремонту вагона № 92786391 произведена Истцом ООО «ГРС» на основании счета № 23827 от 25.06.2021, что подтверждается платежным поручением № 1399 от 01.07.2021. 20.07.2021 письмом исх. № 853 от 19.07.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 26.07.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 23.09.2021 в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/1087 от 22.09.2021 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 28.09.2021. Однако Ответчик на претензию не отреагировал, расходы на ремонт вагона № 92786391 в размере 12 341 рубль 34 копейки не возместил. В период гарантийного срока вагон № 92830090 был отцеплен 21.08.2021 на железнодорожной станции Улан-Удэ Восточно-Сибирской железной дороги по причине - «Сверхнормативный износ фрикционного клина тележки/Претензии к качеству изготовления вагона» (коды КЖА 2005 05 - 234/914). Расследование причин отцепки вагона № 92830090 было проведено в соответствии с Регламентом расследования и подтверждается материалами расследования и актом-рекламацией формы ВУ-41М № 1754 от 24.08.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ВЧД-10 Улан-Удэ ОАО «РЖД» в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ИВС» агентским договором № 0135/20/ИВС от 09.11.2020. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92830090 составили 21 635 рублей 68 копеек (стоимость работ согласно РДВ - 20 135,68 руб. (без учета НДС), агентское вознаграждение - 1 500,00 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № 7269063 от 24.08.2021. отчетом агента № 240821-017-А от 24.08.2021, расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона № 92830090. Оплата работ по ремонту вагона № 92830090 произведена Истцом ООО «ИВС» на основании счета № 1335 от 24.08.2021, что подтверждается платежным поручением № 1891 от 25.08.2021. 03.12.2021письмом исх. №06-07/1386 от 29.11.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагона и предложено возместить расходы на ремонт вагона в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 10.12.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/126 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагона в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик на претензию не отреагировал, расходы на ремонт вагона № 92830090 в размере 21 635 рублей 68 копеек не возместил. В период гарантийного срока вагоны № 92828193 и № 92827195 были отцеплены 12.07.2021 на железнодорожной станции Улан-Удэ Восточно- Сибирской железной дороги по причине «Сверхнормативный износ фрикционного клина тележки/Претензии к качеству изготовления вагона» (коды КЖА 2005 05 -234/914). Расследование причин отцепки вагонов № 92828193 и № 92827195 было проведено в соответствии с Регламентом расследования и подтверждается материалами расследования и актами-рекламациями формы ВУ-41М № 1655 от 15.07.2021 и№ 1656 от 15.07.2021. Устранение выявленного дефекта (текущий ремонт вагона) произведено ВЧД-10 Улан-Удэ ОАО «РЖД» в соответствии с заключенным между Истцом и ООО «ИВС» агентским договором № 0135/20/ИВС от 09.11.2020 года. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92828193 составили 18 506 рублей 71 копейка (стоимость работ - 17 006,71 руб. (без учета НДС), агентское вознаграждение - 1 500 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом о выполненных работах № 7160018 от 14.07.2021, отчетом агента № 140721-007-А от 14.07.2021. расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона № 92828193. Расходы Истца на проведение текущего ремонта вагона № 92827195 составили 12 274 рубля 71 копейка (стоимость работ - 10 774,71 руб. (без учета НДС), агентское вознаграждение - 1 500 руб. (без учета НДС)), что подтверждается актом о выполненных работах № 7160021 от 14.07.2021, отчетом агента № 140721-006-А от 14.07.2021, расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона № 92827195. Итого расходы Истца на ремонт вагонов № 92828193 и № 92827195 составили сумму в размере 30 781 рубль 42 копейки. Оплата работ по ремонту вагонов № 92828193 и № 92827195 произведена Истцом ООО «ИВС» на основании счета № 1122 от 01.07.2021, что подтверждается платежным поручением № 1423 от 05.07.2021. 13.09.2021письмом исх. № 06-07/1050 от 08.09.2021 в адрес Ответчика были направлены рекламационные документы, а также документы, подтверждающие понесенные Истцом расходы по ремонту вагонов и предложено возместить расходы на ремонт вагонов в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов согласно п. 4.9.2 Договора. Документы были получены Ответчиком 16.09.2021, однако расходы на ремонт вагона не были возмещены, возражений на обращение не поступило. 01.02.2022в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 06-07/119 от 31.01.2022 с требованием возместить расходы на ремонт вагонов в добровольном порядке. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена Ответчиком 07.02.2022. Однако Ответчик расходы на ремонт вагонов № 92828193 и № 92827195 в размере 30 781 рубль 42 копейки не возместил. Таким образом, Истец понес убытки, возникшие в связи с устранением дефектов Товара (ремонтом вагонов № 92765593, № 92765395, № 92757194, №92786391, № 92797992, № 92822493, № 92826395, № 92770197, № 92828193, №92830090, № 92785294, № 92840198, № 92827195, № 92839497, № 92828292, №92836790), выявленных в период гарантийного срока, в общей сумме 196 824 рубля 15 копеек. Акт-рекламация формы ВУ-41 является допустимым и достоверным доказательством технологической неисправности вагона, выявленной в период гарантийной ответственности Ответчика. Технологические неисправности, послужившие причиной отцепки вагонов № 92765593, № 92765395, № 92757194, № 92786391, № 92797992, № 92822493, №92826395, № 92770197, № 92828193, № 92830090, № 92785294, № 92840198, №92827195, № 92839497, № 92828292, № 92836790 были устранены, в связи с чем, Истец понес расходы по оплате выполненных работ. Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при осуществлении лизинга лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу предмета лизинга требования к качеству и комплектности, срокам исполнения обязанности передать товар и другие требования, установленные законодательством Российской Федерации и договором купли-продажи между продавцом и лизингодателем. Спорные вагоны были отцеплены перевозчиками в связи с обнаружением неисправностей, связанных с нарушением технических условий при изготовлении вагонов, деталей вагонов в гарантийный период. Факты отцепки вагонов №92765593, № 92765395, № 92757194. № 92786391, № 92797992, № 92822493, №92826395, № 92770197, № 92828193, № 92830090, № 92785294, № 92840198. №92827195, № 92839497, № 92828292, № 92836790 по технологическим неисправностям подтверждаются актами-рекламациями формы ВУ-41М: № 34 от 27.01.2021,№81 от 16.02.2021, №80 от 16.02.2021,№ 143 от 21.03.2021, №157/2021 от 05.04.2021, №35/4 от 13.04.2021, № 1440 от 05.05.2021, № 1500 от 13.05.2021, №20 от 06.05.2021, № 108 от 15.05.2021, № 19 от 21.06.2021, № 21 от 29.06.2021, № 4 от 04.06.2021, № 1754 от 24.08.2021. № 1655 от 15.07.2021 и № 1656 от 15.07.2021. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Под убытками в данном случае Истец понимает расходы, понесенные им на приобретение новых боковых рам. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании убытков в заявленном размере. Не могут повлиять на выводы суда и доводы отзыва ответчика ввиду следующего. В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (в редакции от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по общему правилу стороны обязательства вправе по своему усмотрению ограничить ответственность должника (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). Вместе с тем пунктом 1 статьи 400 ГК РФ предусмотрено, что по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). В рассматриваемом случае закон, ограничивающий право на полное возмещение понесенных Истцом убытков, отсутствует. Отцепка вагонов по неисправности не зависит от волеизъявления ни собственника вагона, ни иного лица, а направлена на устранение выявленной неисправности с целью обеспечения безопасности движения вагонов. Характер неисправности и степень требуемого ремонта определялись в рассматриваемых случаях в соответствии с требованиями нормативных актов структурными подразделениями перевозчиков - ОАО «РЖД» при отцепке вагонов № 92797992, № 92770197, № 92765395, № 92765593, № 92785294, № 92828292, № 92822493, № 92839497, № 92836790, № 92786391, № 92830090, № 92828193, № 92827195 на территории РФ и АО «Национальная компания «Казакстан TeMip жолы» при отцепке вагонов № 92757194, № 92840198, № 92826395 на территории Республики Казахстан. Таким образом, рекламационная работа и устранение выявленных неисправностей вагонов производится с целью обеспечения безопасности движения вагонов в порядке и сроки, предусмотренные действующими на территории соответствующей железнодорожной администрации нормативными актами и регламентами. Довод Ответчика о том, что составленные в одностороннем порядке рекламационные акты на вагоны № 92828292, № 92757194, № 92840198, №92826395, не являются должным подтверждением несоответствия товара условиям договора и вины Ответчика, в связи с неизвещением Ответчика Истцом в порядке, предусмотренном п. 4.8 Договора, считаем необоснованными. В соответствии с условиями Договора, а также Соглашения от 19.08.2019, заключенного между Истцом, Ответчиком и заводом-изготовителем - АО «Промтрактор-Вагон» (АО «Вагон»), на товар предоставлен гарантийный срок и Ответчик обязался обеспечить выполнение гарантийных обязательств заводом-изготовителем. Так, согласно п. 4.10 Договора стороны договорились, что расследование гарантийных случаев и рекламационная работа ведется согласно Регламента расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы, утвержденного Президентом НП «ОПЖТ» В.А. Гапановичем 26.07.2016 г., либо иным нормативным документом, принятым вместо него, а также согласовали перечень документов, подтверждающих расходы по устранению недостатков товара (п. 4.9.2 Договора). Согласно требованиям нормативных актов на вагоны, отцепленные в текущий отцепочный ремонт по технологическим неисправностям в гарантийный срок ответственности, составляется акт-рекламация формы ВУ-41М. Поскольку отцепки вагонов № 92828292, № 92757194, № 92840198, №92826395 произошли в период гарантийного срока, были составлены акты-рекламации по форме ВУ-41М, которые были предоставлены Ответчику и в материалы дела. Вместе с тем Ответчиком не опровергнуто, что отцепки спорных вагонов по неисправностям произошли в период гарантийного срока. Об отцепке всех спорных вагонов, в том числе вагонов № 92828292, №92757194, № 92840198, № 92826395 завод-изготовитель был уведомлен, что подтверждается представленными в материалы дела телеграммами: № 92828292 - телеграмма № 761 от 11.04.2021; № 92757194 - телеграмма № 560 от 02.05.2021; № 92840198 - телеграмма № 664 от 17.06.2021; № 92826395 - телеграмма № 1054 от 27.06.2021г. Доводы Ответчика об отсутствии уведомлений об отцепках вагонов №92828292, № 92757194, № 92840198, № 92826395 со стороны Истца, при наличии уведомления завода-изготовителя, не опровергают факты недостатков товара, подтвержденных соответствующими рекламационными документами и расходов, понесенных Истцом по их устранению. Ответчик и завод-изготовитель АО «Вагон» не воспользовались правом на участие в комиссии по расследованию причин отцепок грузовых вагонов, рекламационные акты формы ВУ-41М, составленные по результатам расследований неисправностей спорных вагонов, ни Ответчиком, ни заводом-изготовителем не оспаривались, доказательств того, что при расследовании причин возникновения дефектов вагонов были допущены нарушения, в том числе нарушены требования Регламента и иных нормативных актов, Ответчиком также не представлено. Таким образом, составление актов-рекламаций по форме ВУ-41М в отсутствие представителя Ответчика не исключает их доказательственного значения в отсутствие иных доказательств, опровергающих содержащееся в актах-рекламациях заключения комиссий. Довод Ответчика об отклонении требований о возмещении расходов на текущий ремонт вагона № 92836790 в размере 12 776,61 руб. в связи с тем, что в Акте-рекламации № 108 от 15.05.2021 неверно указан завод-изготовитель дефектного узла, опровергается представленным в материалы дела актом-рекламацией. В ответ на исх. № 4385-РА от 20.05.2022 Ответчику был направлен откорректированный ВЧД акт-рекламация № 108 от 15.05.2021, что подтверждается письмом Истца исх. № 06-07/741 от 24.05.2022. Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 156, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЭЙЛАЛЬЯНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГБОКС" убытки в размере 196 824 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 905 (шесть тысяч девятьсот пять) руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Н.И. Хаустова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛОГБОКС" (подробнее)Ответчики:ООО "РЭЙЛАЛЬЯНС" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |