Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А41-38250/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-38250/2023
30 июня 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 28 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ГМЦ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОАО "КПУ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 249 260 руб. 00 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГМЦ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "КПУ" о взыскании задолженности в размере 3 249 260 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 248 руб. 00 коп.

Истец обосновывает свои требования неисполнением ответчиком в предусмотренные договором сроки своих обязательств по возврату суммы займа.

В предварительное судебное заседании представители сторон не явились, извещались судом надлежащим образом. Представитель ответчика возражений, отзыв на иск не представил.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы искового заявления ООО "МИЛАНСТРОЙ", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным в момент передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, между ОАО «КПУ» и ООО «ГМЦ» был заключен Договор займа № КЗ-04/18 от 18.02.2018 года (далее по тексту-Договор). Согласно п. 1.1. по настоящему Договору Заимодавец предоставляет заем (передает в собственность Заемщику денежные средства) в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (далее - «сумма займа»), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном настоящим Договором. п.4.2. Заем предоставляется на срок на 4 (Четыре) года. п.5.1. Заем предоставляется под 20% (Двадцать) годовых.

По истечении срока, указанного в п. 4.2. настоящего Договора, Заемщик обязан возвратить заем в безналичном порядке путем перечисления суммы займа на расчетный счет Заимодавца. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Заимодавцу считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Заимодавца либо дата подписания акта зачета встречных требований.

В случае невозвращения суммы займа в срок, обусловленный п. 4.2. настоящего Договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы, за каждый день просрочки.

Между ОАО «КПУ» и ООО «ГМЦ» был заключен Договор займа № КЗ-10/18 от 22.07.2018 года (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1. по настоящему Договору Заимодавец предоставляет заем (передает в собственность Заемщику денежные средства) в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек (далее - «сумма займа»), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном настоящим Договором. п.4.2. Заем предоставляется на срок на 4 (Четыре) года. п.5.1. Заем предоставляется под 20% (Двадцать) годовых.

По истечении срока, указанного в п. 4.2. настоящего Договора, Заемщик обязан возвратить заем в безналичном порядке путем перечисления суммы займа на расчетный счет Заимодавца. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Заимодавцу считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Заимодавца либо дата подписания акта зачета встречных требований.

В случае невозвращения суммы займа в срок, обусловлен!"' Договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы, за каждый день просрочки.

Между ОАО «КПУ» и ООО «ГМЦ» был заключен Договор займа №КЗ-20/18 от 02.11.2018 года (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1. по настоящему Договору Заимодавец предоставляет заем (передает в собственность Заемщику денежные средства) в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (далее - «сумма займа»), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном настоящим Договором. п.4.2. Заем предоставляется на срок на 4 (Четыре) года. п.5.1. Заем предоставляется под 20% (Двадцать) годовых.

По истечении срока, указанного в п. 4.2. настоящего Договора, Заемщик обязан возвратить заем в безналичном порядке путем перечисления суммы займа на расчетный счет Заимодавца. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Заимодавцу считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Заимодавца либо дата подписания акта зачета встречных требований.

В случае невозвращения суммы займа в срок, обусловленный п. 4.2. настоящего Договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы, за каждый день просрочки.

Между ОАО «КПУ» и ООО «ГМЦ» был заключен Договор займа №КЗ-16/19 от 14.11.2019 года (далее по тексту - Договор). Согласно п. 1.1. по настоящему Договору Заимодавец предоставляет заем (передает в собственность Заемщику денежные средства) в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек (далее - «сумма займа»), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном настоящим Договором. п.4.2. Заем предоставляется на срок на 3 (Три) года. п.5.1. Заем предоставляется под 34% (Тридцать четыре) годовых.

По истечении срока, указанного в п. 4.2. настоящего Договора, Заемщик обязан возвратить заем в безналичном порядке путем перечисления суммы займа на расчетный счет Заимодавца. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Заимодавцу считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Заимодавца либо дата подписания акта зачета встречных требований.

В случае невозвращения суммы займа в срок, обусловленный п. 4.2. настоящего Договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы, за каждый день просрочки.

Между ОАО «КПУ» и ООО «ГМЦ» был заключен Договор займа №КЗ-19/19 от 27.11.2019 года (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1. по настоящему Договору Заимодавец предоставляет заем (передает в собственность Заемщику денежные средства) в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00копеек (далее - «сумма займа»), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном настоящим Договором. п.4.2. Заем предоставляется на срок на 3 (Три) года.

п.5.1. Заем предоставляется под 34% (Тридцать четыре) годовых.

По истечении срока, указанного в п. 4.2. настоящего Договора, Заемщик обязан возвратить заем в безналичном порядке путем перечисления суммы займа на расчетный счет Заимодавца. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Заимодавцу считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Заимодавца либодатаподписанияактазачетавстречныхтребований.

В случае невозвращения суммы займа в срок, обусловленный п. 4.2. настоящего Договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы, за каждый деньпросрочки.

01 марта 2023 года истом в адрес ответчика ОАО «КПУ» направлена претензия в порядке соблюдения досудебного урегулирования спора Ответ на претензию до настоящего времени не поступил, требования об оплате задолженности не исполнены.

В соответствии с п.6.2. настоящих Договоров займа в случае просрочки финансовых платежей (в течение месяца), Заказчик выплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истец самостоятельно рассчитал сумму пеней, что по состоянию на 26 апреля 2023 года с просрочкой возврата заемных средств по Договорам займа: Договор займа КЗ -04/18 от 18.02.2018 г., Договор займа КЗ -10/18 от 22.07.2018г., Договора займа КЗ-20/18 от 02.11.2018г., Договора займа КЗ-16/19 от 14.11.2019 г., Договора займа КЗ-19/19 от 27.11.2019г. составило сумму в размере 531 260 рублей 00 копеек.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по Договорам займа: Договор займа КЗ -04/18 от 18.02.2018 г., Договор займа КЗ -10/18 от 22.07.2018г., Договора займа КЗ-20/18 от 02.11.2018 г., Договора займа КЗ-16/19 от 14.11.2019г., Договора займа КЗ-19/19 от 27.11.2019 г. составляет: 3 249 260 (Три миллиона двести сорок девять тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек:

Сумма заемных средств по Договорам займа составляет 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма начисленных процентов за весь период действия Договоров займа составляет 1318 000 (Один миллион триста восемнадцать тысяч ) рублей 00 копеек.

Сумма начисленных пеней за несвоевременное погашение заемных средств по состоянию на 26 апреля 2023 года составляет 531 260 (Пятьсот тридцать одна тысяча двести шестьдесят) рублей 00 копеек.

Расчет задолженности ответчика за просрочку оплаты услуг истцом прилагается.

Неисполнение требований о погашении задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Московской области.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 1 статьи 450 ГК РФ указано, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

Факт получения ответчиком займов документально подтвержден и не оспорен ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком доказательства исполнения обязательства по возврату займов, а также доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование по Договору является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку факты получения займов по указанным договорам не оспорен и подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование займами, признан верным и подлежащим применению. Расчет истца ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договорам процентного займа, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО "КПУ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ГМЦ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 249 260 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 248 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья Е.А. Морозова