Решение от 24 января 2022 г. по делу № А63-10740/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-10740/2021
г. Ставрополь
24 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2022 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Новопавловскрайгаз», Ставропольский край, Кировский район, г. Новопавловск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Держена», Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Незлобная, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение в многоквартирных жилых домах от 06.03.2019 № 09-15-03778/19 в размере 24 232 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 11.01.2022 № 58, в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Новопавловскрайгаз», Ставропольский край, Кировский район, г. Новопавловск, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Держена», Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Незлобная, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение в многоквартирных жилых домах от 06.03.2019 № 09-15-03778/19 в размере 24 232 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 19.07.2021 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Определением от 07.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Указал, что фактическая стоимости выполненных работ оказалась немного больше запланированной, но работы выполнены истцом в установленные сроки и с надлежащим качеством. В актах приемки допущена опечатка в дате договора.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От ответчика через канцелярию суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Из материалов дела установлено, что акционерное общество «Новопавловскрайгаз» (далее - Общество) является коммерческой организацией, основной целью создания которой является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей Кировского района Ставропольского края и получение прибыли, обеспечивающей устойчивое и эффективное экономическое благосостояние Общества, создание здоровых и безопасных условий труда и социальную защиту работников Общества. Одним из основных видов деятельности Общества является организация технического обслуживания газопроводов, газового оборудования и приборов у потребителей газа.

06 марта 2019 года между АО «Новопавловскрайгаз» (Исполнитель) и ООО «Держена» (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 09-15-037778/19, сроком действия до 06.03.2022, в соответствии с условиями которого, АО «Новопавловскрайгаз» приняло на себя обязательства оказать услуги по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (ВДГО) многоквартирных жилых домов (МКД), находящихся в управлении ООО «Держена» и перечисленных в Приложении № 1 к договору. ООО «Держена», в свою очередь, приняло обязательство принять и оплатить оказанные услуги в полном объеме, в соответствии с условиями договора.

Истец указал, что ООО «Держена» не оплатило задолженность за оказанные в четвертом квартале 2020 года услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования МКД, расположенного по адресу: 1) <...>. 15/1, стоимостью 5079,33 руб., в т.ч. НДС 20. 2) <...>. 15, стоимостью 508022 руб., в т.ч. НДС 20 %, ; 3) <...>, стоимостью 3890,22 руб., в т.ч. НДС 20 % ; 4) <...>, стоимостью 2384,85 руб., в т.ч. НДС 20 % ; 5) <...>, стоимостью 6396,28 руб., в т.ч. НДС 20 % ; 6) <...>, стоимостью 1401,22 руб., в г.ч. НДС 20 %, всего в сумме 24 232,12 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или правовыми актами.

ООО «Держена» не представлено доказательств оплаты задолженности за оказанные в четвертом квартале 2020 года услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования МКД, расположенного по адресу: 1) <...>. 15/1, стоимостью 5079,33 руб., в т.ч. НДС 20. 2) <...>. 15, стоимостью 508022 руб., в т.ч. НДС 20 %, ; 3) <...>, стоимостью 3890,22 руб., в т.ч. НДС 20 % ; 4) <...>, стоимостью 2384,85 руб., в т.ч. НДС 20 % ; 5) <...>, стоимостью 6396,28 руб., в т.ч. НДС 20 % ; 6) <...>, стоимостью 1401,22 руб., в г.ч. НДС 20 %, всего в сумме 24 232,12 руб.

Доводы ответчика об оплате части задолженности, указанные в отзыве проверены судом и признаются необоснованными. ООО «Держена» были оплачены работы по замене газового крана на газопроводе до 32 мм в количестве 7 шт. в МКД, расположенном по адресу: <...>, и в количестве 2 шт. в МКД, расположеном по адресу: <...>, общей стоимостью 2 718 руб., в т.ч. НДС 20 %, а также услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования МКД, расположенного по адресу: <...>, стоимостью 4 164,48 руб., в т.ч. НДС: 20 %, оказанные в четвертом квартале 2019 года.

Истцом данные услуги к оплате не предъявляются. Истец основывает свои требования на данных иных актов приемки.

Пунктом 37 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 предусмотрено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заключается в письменной форме на срок не менее 3 лет и вступает в силу со дня его подписания последней из сторон этого договора.

Договор возмездного оказания услуг № 09-15-037778/19 со сроком действия до 06.03.2022 был заключен между АО «Новопавловскрайгаз» (Исполнитель) и ООО «Держена» (Заказчик) 06.03.2019.

В соответствии с условиями договора от 06.03.2019 АО «Новопавловскрайгаз» приняло на себя обязательства оказать услуги по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (ВДГО) многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО «Держена», перечисленных в Приложении № 1 к договору. ООО «Держена», в свою очередь, приняло обязательство принять и оплатить оказанные услуги в полном объеме, в соответствии с условиями договора.

Факт оказания в четвертом квартале 2020 услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования указанных многоквартирных жилых домов подтверждается актами сдачи-приемки работ (услуг), подписанными, в том числе, со стороны ООО «Держена».

Судом проверен довод ответчика о том, что в актах указана дата заключения договора № 09-15-037778/19 - 09.01.2021.

Как пояснил в возражениях на отзыв истец, указание даты договора 09.01.2021 в актах выполненных работ является технической ошибкой.

Доказательств выполнения аналогичных работ по иным договорам, наличия иных договоров с истцом, в том числе договора №09-15-037778/19 от 09.01.2021 ответчиком не представлено.

Указание в договоре иной суммы работ - 23 859 руб. 04 коп. не может являться основанием к отказу в оплате, так как в договоре установлена примерная стоимость работ, которая фактически оказалась выше и, согласно подписанных без замечаний, актов приемки работ составила 24 232 руб. 12 коп.

Учитывая, что ответчик не произвел в полном объеме оплату задолженности по оплате оказанных услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение в многоквартирных жилых домах от 06.03.2019 № 09-15-03778/19 в размере 24 232 руб. суд считает, что требование о взыскании обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Держена», Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Незлобная, ОГРН <***>, ИНН <***> а в пользу акционерного общества «Новопавловскрайгаз», Ставропольский край, Кировский район, г. Новопавловск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по оплате оказанных услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение в многоквартирных жилых домах от 06.03.2019 № 09-15-03778/19 в размере 24 232 руб. 12 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н. Кузьмина