Решение от 22 января 2024 г. по делу № А07-41964/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-41964/2023
г. Уфа
22 января 2024 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Местному общественному учреждению "Добровольная пожарная команда Учалинского района Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2. доверенность от 09.01.2024, диплом

от ответчика – не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан о привлечении МОУ "Добровольная пожарная команда Учалинского района Республике Башкортостан" к административной ответственности по ч.4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Определением суда от 25.12.2023 года сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

При данных обстоятельствах, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании 22 января 2024 года (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

МОУ «ДПК Учалинского района РБ», имеет лицензию МЧС России № 3- Б/02099 от 01.11.2013г (информация из реестра лицензий, реестровый номер Л014-00101-02/00648146), на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Между Государственным бюджетным учреждением Республики Башкортостан Учалинский центр «Семья» (заказчик) и Местным общественным учреждением «Добровольная пожарная команда Учалинского района Республики Башкортостан» в лице директора ФИО3 (ИНН <***>) (Исполнитель) заключен договор №5 ПС от 01.01.2023 на оказание услуг по техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения, а также системы дублирования сигнала в 24 ПСЧ 28 ПСО ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан зданиях Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан Учалинский центр «Семья», расположенных по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

Срок действия договора с 01.01.2023г до 31.12.2023г.

В соответствии с п. 1.1 договора, Местное общественное учреждение «Добровольная пожарная команда Учалинского района Республики Башкортостан» (далее – МОУ «ДПК Учалинского района РБ») обязуется производить работы по техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения, а также системы дублирования срабатывания сигнализации в пожарную часть.

На основании решения заместителя главного государственного инспектора Учалинского и Абзелиловского районов по пожарному надзору ФИО4 от 26 мая 2023 года № 24, в период с 01.06.2023 по 15.06.2023 г. по адресу: Республика Башкортостан, <...>, в рамках осуществления государственного пожарного надзора в отношений зданий - Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан Учалинский центр «Семья» (ОГРН <***> ИНН <***>), отнесенным к категории чрезвычайно-высокого риска, к которому предъявляются требования пожарной безопасности как для зданий класса Ф1.1, юридический адрес: 453731, Республика Башкортостан, <...>, была проведена плановая выездная проверка.

В связи с поручением об осуществлении экспертизы от 24 мая 2023 года, срок проверки приостанавливался с 15.06.2023 г. по 26.10.2023 г.

По результату проведенной проверки и полученным протоколом испытаний №34-1 от 26.10.2023 г., приложением к протоколу №34-1 от 26.10.2023 г., протоколом испытаний №35-1 от 26.10.2023 г., приложением к протоколу №35- 1 от 26.10.2023 составлен акт выездной проверки от 26.10.2023 года №26.

В ходе проверки объектов защиты установлено о ненадлежащем осуществлении МОУ "Добровольная пожарная команда Учалинского района Республике Башкортостан" технического обслуживания средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами и нормативно- техническими документами.

16.11.2023 государственным инспектором Учалинского и Абзелиловского районов Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО5 в отношении юридического лица - Местное общественное учреждение «Добровольная пожарная команда Учалинского района Республики Башкортостан» составлен протокол об административном правонарушении № 73 по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечанием к указанной норме установлено, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Объектом указанного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере государственного регулирования деятельности, подлежащей лицензированию.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в грубом нарушении требований и условий специального разрешения (лицензии).

Статьёй 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Федеральный закон Российской Федерации от 4 мая 2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон) регулирует отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности.

Статьей 2 Закона установлено, что лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается. Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями (далее - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель) требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

Частью 11 ст. 19 Закона установлено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:

1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;

2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1225 (далее - Положение) установлены лицензионные требования:

а) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) оборудования, инструмента, технической документации, технических средств, в том числе средств измерения, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании, соответствующих установленным требованиям и необходимых для выполнения работ и оказания услуг;

б) наличие в штате у соискателя лицензии (лицензиата) работников, заключивших с ним трудовые договоры, имеющих профессиональное техническое образование (профессиональную подготовку) и прошедших повышение квалификации, соответствующее выполнению работ и оказанию услуг, а также минимальный стаж работы (не менее чем у 50 процентов работников) в области лицензируемой деятельности, составляющий 3 года, - для юридического лица;

в) наличие у соискателя лицензии (лицензиата) документов, подтверждающих получение профессионального технического образования (профессиональной подготовки), соответствующего выполнению работ и оказанию услуг, и прохождение повышения квалификации, а также минимальный стаж работы в области лицензируемой деятельности, составляющий 3 года, - для индивидуального предпринимателя;

г) повышение квалификации лиц, указанных в подпунктах "б" и "в" настоящего пункта, в области лицензируемой деятельности не реже 1 раза в 5 лет;

д) выполнение лицензиатом требований, предъявляемых к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О пожарной безопасности»;

е) применение лицензиатом при осуществлении лицензируемой деятельности продукции, имеющей декларацию о соответствии или сертификат соответствия, которые предусмотрены частью 4 статьи 145 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

В соответствии с пунктом 7 Положения к грубым нарушениям лицензионных требований относятся нарушения требований, предусмотренных подпунктами "а" и (или) "д" пункта 4 Положения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

В ходе проверки выявлены следующие нарушения:

1. В спальном помещении группы № 1 уровень звукового сигнала СОУЭ не превышает 15 дБА от допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. Фактически уровень звукового сигнала СОУЭ при измерении на расстоянии 1,5 м от уровня пола, составляет 40 дБА, требуемый уровень звука в защищаемом помещении должен составлять не менее 55 дБА (указанное помещение по функциональному назначению относится к жилым помещениям домов отдыха, пансионатов, домов стационарных организаций социального обслуживания, организаций для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, спальные помещения в школах-интернатах, дошкольных образовательных организациях).

2. В кабинете главного бухгалтера уровень звукового сигнала СОУЭ не превышает 15 дБА от допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. Фактически уровень звукового сигнала СОУЭ при измерении на расстоянии 1,5 м от уровня пола, составляет 58 дБА, требуемый уровень звука в защищаемом помещении должен составлять не менее 65 дБА (указанное помещение по функциональному назначению относится к помещениям офисов, рабочие помещения и кабинеты административных зданий, конструкторских, проектных и научно-исследовательских организаций).

3. В кабинете бухгалтера материального склада уровень звукового сигнала СОУЭ не превышает 15 дБА от допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. Фактически уровень звукового сигнала СОУЭ при измерении на расстоянии 1,5 м от уровня пола, составляет 57 дБА, требуемый уровень звука в защищаемом помещении должен составлять не менее 65 дБА (указанное помещение по функциональному назначению относится к помещениям офисов, рабочие помещения и кабинеты административных зданий, конструкторских, проектных и научно-исследовательских организаций).

4. В кабинете директора уровень звукового сигнала СОУЭ не превышает 15 дБА от допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. Фактически уровень звукового сигнала СОУЭ при измерении на расстоянии 1,5 м от уровня пола, составляет 57 дБА, требуемый уровень звука в защищаемом помещении должен составлять не менее 65 дБА (указанное помещение по функциональному назначению относится к помещениям офисов, рабочие помещения и кабинеты административных зданий, конструкторских, проектных и научно-исследовательских организаций).

5. Линия связи №7, предусмотренная на коридор третьего этажа, прибор приемно-контрольный пожарный (далее – ППКП) системы пожарной сигнализации находится в режиме «Неисправность».

6. При имитации срабатывания системы пожарной сигнализации (далее – СПС) от одного точечного дымового пожарного извещателя (далее – ДПИ), установленного в спальном помещении группы № 1 на третьем этаже здания, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее – СОУЭ), расположенные на третьем этаже, и световой оповещатель «Выход», расположенный в конце правого крыла коридора третьего этажа, не включились (находится в неисправном состоянии).

7. При имитации срабатывания СПС от одного точечного ДПИ, установленного в спальном помещении группы № 5 на втором этаже, световой оповещатель «Выход», расположенный в конце правого крыла коридора второго этажа, не включился (находится в неисправном состоянии).

8. При имитации срабатывания СПС от одного точечного ДПИ, установленного в спальном помещении группы № 2 на втором этаже световой оповещатель «Выход», расположенный в конце правого крыла коридора второго этажа, не включился (находится в неисправном состоянии).

9. При имитации срабатывания СПС от одного точечного ДПИ, установленного в кабинете главного бухгалтера на первом этаже здания световой оповещатель «Выход», расположенный в коридоре первого этажа, не включился (находится в неисправном состоянии).

10. При имитации срабатывания СПС от одного точечного ДПИ, установленного в помещении приёмной на первом этаже здания световой оповещатель «Выход», расположенный в коридоре первого этажа, не включился (находится в неисправном состоянии).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, выводы административного органа о ненадлежащем исполнении лицензиатом своих обязанностей не опровергают.

Таким образом, можно сделать вывод, что МОУ "Добровольная пожарная команда Учалинского района Республике Башкортостан" в процессе осуществления деятельности по лицензии МЧС России допущены грубые нарушения лицензионных требований, что создает угрозу жизни и здоровья.

МОУ "Добровольная пожарная команда Учалинского района Республике Башкортостан", приняв на себя обязанность по техническому обслуживанию оборудования, обязано производить обследование технических средств в целях выявления неисправностей и принимать меры в случае их обнаружения.

Установка пожарной сигнализации предполагает изначальное принятие обществом на техобслуживание технических средств, то есть, приняв на себя обязанность по техническому обслуживанию технических средств пожарной сигнализации, общество тем самым возлагает на себя ответственность по их обслуживанию и устранению выявленных неисправностей (несоответствий), в том числе неисправностей, допущенных при монтаже пожарной сигнализации иными лицами.

МОУ "Добровольная пожарная команда Учалинского района Республике Башкортостан" как профессиональный исполнитель услуг по техническому обслуживанию средств пожарной безопасности обязано обеспечить функционирование автоматической пожарной сигнализации в соответствии с нормативными требованиями, предъявляемыми для работы такой системы. Аналогичные выводы содержатся в определениях Верховного Суда РФ от 09.09.2015 года № 303-АД15-10257, от 03.06.2021 года № 309-ЭС21-7493.

Таким образом, административный орган пришел к правильному выводу о ненадлежащим исполнении обществом своих обязанностей по техническому обслуживанию средств пожарной безопасности, что подтверждается материалами проверки. Поскольку выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан правонарушение правомерно квалифицировано административным органом по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (статья 1.5 КоАП РФ).

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае ответчиком не представлено доказательств того, что обществом были приняты все необходимые и зависящие от него меры по соблюдению требований нормативных положений при осуществлении технического обслуживания системы пожарной сигнализации на объекте защиты.

Нарушение лицензионных требований не было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне контроля общества при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных соответствующими законодательными актами, что свидетельствует о наличии вины общества во вменяемом правонарушении применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении законный представитель общества факт правонарушения не отрицал.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях МОУ "Добровольная пожарная команда Учалинского района Республике Башкортостан" состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Последующее устранение выявленные нарушений не свидетельствует об отсутствии события и состава правонарушения.

Совокупность признаков, позволяющих применить ст. 2.9 или 4.1.1. КоАП РФ не установлено.

Процессуальных нарушений при производстве дела об административном правонарушении арбитражными судом не установлено, срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения заявления не истек.

Согласно ч.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для изменения назначенного обществу размера штрафа по следующим основаниям.

Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Названный Кодекс дополнен статьей 4.1.2 "Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям".

В силу ст. 4.1.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", действующей с 06.04.2022, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ).

Судом установлено, что МОУ "Добровольная пожарная команда Учалинского района Республике Башкортостан" включено в Реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер административного правонарушения, а также учитывая, что общество включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, руководствуясь целью наложения справедливого и соразмерного административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности, суд с учетом части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ считает возможным привлечь МОУ "Добровольная пожарная команда Учалинского района Республике Башкортостан" к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Заявленные требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан удовлетворить.

Признать Местное общественное учреждение "Добровольная пожарная команда Учалинского района Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Назначить Местному общественному учреждению "Добровольная пожарная команда Учалинского района Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) административное взыскание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по реквизитам:

Уникальный идентификатор начислений № 17700711223002270759

Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Главное управление МЧС России по Республике Башкортостан л/с <***>)

Номер казначейского счета № 03100643000000010100

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортостан г. Уфа

Единый казначейский счет 40102810045370000067 БИК банка 018073401 КПП 027801001 ИНН <***> ОКТМО 80701000

КБК 17711601141010001140.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.




Судья К.В. Валеев