Решение от 15 февраля 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-21447/2025
г. Симферополь
16 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 5 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лемешко А.В., рассмотрев материалы заявления (исковое заявление):

Сакского межрайонного прокурора Республики Крым

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ

с участием представителей:

от ИП ФИО1 – ФИО2, на основании доверенности от 29.09.2025, личность установлена удостоверением адвоката.

иные участники: не явились

УСТАНОВИЛ:

Сакский межрайонный прокурор Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Будучи надлежащим образом извещенным, прокурор в судебное заседание 05.02.2026 не явился.

Представитель Индивидуального предпринимателя ФИО1 в итоговом судебном заседании не возражал относительно привлечения к административной ответственности, с учетом имеющихся доказательств, однако считает, что правовые оснований для конфискации имущества отсутствуют.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие прокурора, по имеющимся в материалах дела документам.

Оценив представленные доказательства в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.43 КоАП Российской Федерации по следующим основаниям.

Минимально необходимые требования к безопасности аттракционов установлены техническим регламентом Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (далее - ТР ЕАЭС 038/2016), постановлением Правительства РФ 6т 20.12.2019 № 1732 «Об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов» (далее - Требования), постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 № 1939 «Об утверждении правил государственной регистрации аттракционов» (далее - Правила), ГОСТ Р 33807-2016 безопасность аттракционов. Общие требования» (далее - ГОСТ Р 33807-2016).

Сакской межрайонной прокуратурой на основании решения от 21.07.2025 № 175 проведена проверка соблюдения требований законодательства к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов, размещенных по адресу: Республика Крым, Сакский район, пгт Новофедоровка (территория пляжа), в деятельности ИП Eгенклычевой И.М. (ИНН <***>).

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 122 Требований, п. 7 Правил, аттракцион симулятор виртуальной реальности «17D кинотеатр» не зарегистрирован в установленном порядке.

Кроме того, в нарушении п. 123 Требований на аттракционе симуляторе виртуальной реальности «17D кинотеатр»:

- не ведутся соответствующие журналы, (отсутствуют на месте работы оператора);

- отсутствуют перед входом на аттракцион правила пользования аттракционом для посетителей, а также правила обслуживания пассажиров-инвалидов, если биомеханические воздействия аттракциона для них допустимы;

- отсутствуют средства для измерения роста и веса пассажиров;

- отсутствует информационная табличка, содержащая сведения о дате последней ежегодной проверки с указанием организации, которая провела проверку, и о дате ближайшей ежегодной проверки;

- отсутствуют медицинские аптечки;

- отсутствуют необходимые эвакуационные знаки;

- отсутствуют на рабочем месте обслуживающего персонала основные правила по обслуживанию аттракциона.

- в нарушение п.п. 7.4.3.2 ГОСТ Р 33807-2016 отсутствует персонал, обученный безопасным способам его эксплуатации.

- в нарушение п.п. 7.4.8.2 ГОСТ 33807-2016 не выставлено предупреждение «НЕ КУРИТЬ!».

- в нарушение п.п. 7.8.1 ГОСТ Р 33807-2016 не проведена полная проверка аттракциона перед эксплуатацией.

Кроме того, в нарушение п.п. 5.8.4.1 ГОСТ 33807-2016, не установлена защита от падения посетителей (детей) с одного уровня на другой, доступ в опасную зону (перепад более 40 см).

В нарушение п.п. 5.8.4.2 ГОСТ 33807-2016, конструкция аттракциона не обеспечивает сведение к минимуму риска получения травмы посетителями от ударов, сдавливания и зацепления (установлены 2 металлических вентилятора, с металлическими лопастями, без защитной сетки).

Кроме того, установлено, что в МО МВД России «Сакский» в КУСП под № 7948 от 07.08.2024 зарегистрирован материал проверки по факту осуществления деятельности детских батутов без разрешительных документов по адресу: Республика Крым, Сакский район, пгт Новофедоровка (территория пляжа).

В ходе осмотра места происшествия от 07.08.2024 по адресу: Республика Крым, Сакский район, пгт Новофедоровка, (территория пляжа) изъят аттракцион симулятор виртуальной реальности «17D кинотеатр».

Указанное имущество, согласно расписке от 07.08.2024, передано на ответственное хранение ФИО3.

По результатам проверки 13.08.2024 МО МВД России «Сакский» принято решение о передаче материалов проверки по подведомственности в Сакскую межрайонную прокуратуру.

Усмотрев в действиях предпринимателя состав административного правонарушения, административная ответственность за которое предусматривается ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокурор 10.10.2024 вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении в порядке части 3 статьи 23.1 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд Республики Крым для рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.06.2025 по делу №А83-22595/2024) ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000,00 руб.

В последующем, Сакской межрайонной прокуратурой на основании решения от 21.07.2025 № 175 проведена проверка соблюдения требований ИП Eгенклычевой И.М. (ИНН <***>) законодательства по техническому состоянию и эксплуатации аттракционов, размещенных по адресу: Республика Крым, Сакский район, пгт Новофедоровка (территория пляжа).

В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение п. 122 Требований, п. 7 Правил аттракцион симулятор виртуальной реальности «17D кинотеатр» не зарегистрирован в установленном порядке.

Кроме того, в нарушение п. 123 Требований:

- перед входом на аттракцион не размещены правила пользования аттракционом для посетителей, пассажиров и пользователей (в том числе для инвалидов, лиц с ограниченными возможностями здоровья и детей-инвалидов, если биомеханические воздействия аттракциона для них допустимы), а также государственный регистрационный знак;

- перед входом на аттракцион не размещена информация об ограничениях пользования аттракционом по состоянию здоровья, возрасту, росту и весу;

- перед входом аттракцион не размещена информационная табличка, содержащая сведения о дате последней ежегодной проверки с указанием организации, которая провела проверку, и о дате ближайшей ежегодной проверки;

- отсутствуют средства для измерения роста и веса пассажиров;

- не ведутся журналы учета допуска аттракциона к эксплуатации, технического обслуживания и ремонта;

- на рабочем месте обслуживающего персонала отсутствуют основные правила по обслуживанию аттракциона;

- на рабочем месте обслуживающего персонала не размещены таблички с требованиями к персоналу по порядку проведения ежедневных проверок в отношении критичных компонентов и критичных параметров;

- рядом с пультом аттракциона не размещены таблицы, содержащие сведения об основных технических характеристиках;

- отсутствуют приборы для измерения силы ветра и температуры окружающего воздуха;

- отсутствует информация о средствах для оказания первой помощи пострадавшим (медицинские аптечки).

Также:

- в нарушение п.п. 7.4.5.1 ГОСТ Р 33807-2016 присутствуют элементы обшивки под сидениями.

- в нарушение п. 7 Требований, на аттракционе выявлены сколы на поверхности стеклопластика, а также нарушения лакокрасочного покрытия.

- в нарушение п.п. 7.4.5.1 ГОСТ Р 33807-2016, детали и узлы, имеющие неприемлемый износ, поломки или другие повреждения, не заменены до начала использования аналогичными работоспособными (отсутствуют элементы креплений на материалах обшивки).

- в нарушение п. 18 Требований, на поверхности пола присутствуют саморезы.

- в нарушение п. 91 Требований, электрические кабели не защищены от возможного контакта с посетителями.

- в нарушение п.п. «К» п. 6.4. ГОСТ Р 52603-2011 конструкция аттракциона и организация его эксплуатации не исключают риски причинения вреда здоровью пользователей в результате: застревания тела/частей тела или одежды пользователя в элементах конструкции;

- в нарушение п. 15 Требований, отсутствует раздельный вход и выход на многоместном аттракционе (24 места и более).

Таким образом, по результатам проверки установлены повторные нарушения, создающие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Выявив в действиях предпринимателя состав административного правонарушения, административная ответственность за которое предусматривается ч. 3 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокурор 02.10.2025, в присутствии представителя ИП ФИО1, вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении в порядке части 3 статьи 23.1 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд Республики Крым для рассмотрения.

Данное заявление рассматривается в порядке главы 25 АПК РФ (статьи 202-206).

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, установлена административная ответственность в виде административного штрафа для граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; для должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; для юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой (часть 2 ст. 14.43).

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса, образует состав административного правонарушения, установленного частью 3 статьи 14.43 Кодекса.

Объектом правонарушения по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ являются общественные отношения, связанные с соблюдением требований технических регламентов.

Объективную сторону данного правонарушения составляют повторные действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям. При этом квалифицирующим признаком состава правонарушения по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ является не только повторное причинение вреда жизни или здоровью граждан, но и создание такой угрозы.

Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, в частности субъектом правонарушения может быть изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец соответствующей продукции. Субъективная сторона характеризуется виной.

Законодательство Российской Федерации о техническом регулировании, согласно части 1 статьи 4 Закона № 184-ФЗ состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

С целью защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, согласно части 1 статьи 6 Закона № 184-ФЗ принимаются технические регламенты.

В соответствии со статьей 2 Закона № 184-ФЗ, технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).

Решением Совета Евразийского экономической комиссии от 18.10.2016 №114 утвержден Технический регламент № 038/2016.

Вышеуказанный технический регламент устанавливает минимально необходимые требования к безопасности аттракционов и связанными с ними процессам эксплуатации, хранения в целях защиты жизни и (или) здоровья человека, имущества, окружающей среды (пункт 2 Технического регламента).

В 8 разделе Технического регламента установлены требования безопасности при эксплуатации аттракционов.

Так, согласно пункту 79 при эксплуатации аттракционов необходимо:

а) выполнять требования эксплуатационных документов, вести соответствующие журналы;

б) разместить перед входом на аттракцион правила пользования аттракционом для посетителей, а также правила обслуживания пассажиров-инвалидов, если биомеханические воздействия аттракциона для них допустимы;

в) разместить перед входом на аттракцион информацию об ограничениях пользования аттракционом по состоянию здоровья, возрасту, росту и весу (если это предусмотрено эксплуатационными документами). Информация составляется на русском языке и при наличии соответствующих требований в законодательстве государств-членов на государственном (государственных) языке (языках) государства-члена, на территории которого эксплуатируется аттракцион;

г) иметь средства для измерения роста и веса пассажиров (если это предусмотрено эксплуатационными документами);

д) разместить перед входом на каждый эксплуатируемый аттракцион информационную табличку, содержащую сведения о дате последней ежегодной проверки с указанием организации, которая провела проверку, и о дате ближайшей ежегодной проверки. Табличка должна быть читаемой, защищенной от погодных воздействий и умышленных повреждений;

е) разместить рядом с пультом аттракциона таблички, содержащие сведения об основных технических характеристиках аттракциона;

ж) иметь медицинские аптечки;

з) разместить необходимые эвакуационные знаки, план и мероприятия по эвакуации пассажиров с большой высоты или из кресел со значительным наклоном по отношению к земле;

и) иметь в наличии средства эвакуации пассажиров из пассажирских модулей (если это предусмотрено эксплуатационными документами);

к) разместить на рабочем месте обслуживающего персонала основные правила по обслуживанию аттракциона;

л) разместить схемы загрузки аттракциона пассажирами (если это предусмотрено эксплуатационными документами);

м) разместить на рабочем месте обслуживающего персонала таблички с требованиями к персоналу по порядку проверок ежедневных в отношении критичных компонентов и критичных параметров;

н) проводить проверки ежедневные аттракциона с записями в журнале о ежедневных допусках аттракциона к эксплуатации;

о) исключить свободный доступ посетителей в опасные зоны (зоны движения пассажирских модулей, механизмов, шкафы с электрооборудованием, платформы и лестницы для обслуживающего персонала) во время работы аттракциона и вне его работы;

п) исключить недопустимое использование аттракциона;

р) организовать безопасные рабочие места персонала;

с) установить на площадке аттракционов приборы для измерения силы ветра и температуры окружающего воздуха (если это предусмотрено эксплуатационными документами).

Пунктом 80 Технического регламента зафиксировано, что эксплуатант проводит ежедневную и ежегодную проверки аттракционов, а также другие виды проверок, предусмотренные эксплуатационными документами.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1939 от 30.12.2019 утверждены Правила государственной регистрации аттракционов (далее – Правила №1939).

В соответствии с пунктом 7 Правил №1939, эксплуатант обязан зарегистрировать аттракцион в органе гостехнадзора по месту установки аттракциона, а в случае изменения места установки ранее зарегистрированного нестационарного аттракциона он подлежит временной государственной регистрации в органе гостехнадзора по месту пребывания аттракциона.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.10.2016 № 1539-ст введен в действие межгосударственный стандарт «Безопасность аттракционов. Общие требования» ГОСТ 33807-2016 (далее - ГОСТ 33807-2016).

Согласно пункту 1 ГОСТ 33807-2016 указанный стандарт устанавливает общие требования безопасности, которые необходимо соблюдать при проверке, испытаниях и эксплуатации, таких аттракционов, как механизированные, немеханизированные, аттракционы для детей, и используемых совместно с аттракционами или устанавливаемых в парках, торгово-развлекательных центрах, ярмарках и других общественных местах.

В соответствии с п.п. 7.4.3.2 ГОСТ 33807-2016, персонал, участвующий в эксплуатации аттракционов, должен быть соответственно должностям проинформирован и обучен безопасным способам эксплуатации, включая:

- безопасную эксплуатацию и обслуживание аттракционов;

- безопасное размещение аттракционов и посетителей;

- способы разрешения возникающих проблем, в том числе действия при нештатных ситуациях (возникновение поломок и неисправностей оборудования, несчастные случаи, пожар, неблагоприятные погодные условия, возникновение угроз взрывов и других чрезвычайных ситуаций).

Вышеуказанные нарушения, каждое в отдельности и в целом в своей совокупности, свидетельствуют о ненадлежащем выполнении предпринимателем требований безопасности при эксплуатации аттракционов, что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью, граждан.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела – Справкой от 21.07.2025 Инспекции Гостехнадзора Республики Крым с фототаблицей, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.10.2025.

Диспозиция части 3 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает повторность совершенного правонарушения, т.е. связывает ответственность только с субъектом правонарушения.

В соответствии с. ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Материалами дела установлено, что предприниматель ранее привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ (решение Арбитражного суда Республики Крым от 20.06.2025 по делу № А83-22595/2024), а допущенные в данном деле нарушения создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, то его действия в рассматриваемом случае обоснованно квалифицированы прокурором по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ.

Следовательно, на момент вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по настоящему делу (02.10.2025) предприниматель являлся лицом, подвергнутым наказанию за совершение аналогичного правонарушения, то есть рассматриваемое правонарушение совершено им повторно в течение года.

Частью 1 статьи 1.5. КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В этой связи, суд считает доказанным факт совершения вменяемого административного правонарушения.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено.

Срок давности для привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 КоАП РФ, не истёк.

В пункте 18 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2, 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

С учётом фактических обстоятельств дела, суд пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для применения к рассматриваемому правонарушению положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со статьей 24.5. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1.КоАП РФ).

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьёй раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьёй 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учётом наличия угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей в результате совершённого правонарушения, в рассматриваемом случае, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Следовательно, заявленное требование о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению с назначением административного штрафа.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.43 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией предметов административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50000,00 руб.

При этом, санкция части 3 статьи 14.43 КоАП РФ в качестве основного вида наказания предусматривает конфискацию предметов административного правонарушения.

В тоже время указанный вопрос судом не может быть разрешен, поскольку заявителем не применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде сохранности вещественных доказательств до рассмотрения дела по существу, как это предусмотрено ч. 3 ст. 26.6, ст. 27.8 КоАП РФ.

В этой связи, суд оставляет без правовой оценки доводы представителя ИП ФИО1 о передачи предмета административного правонарушения иному лицу по гражданскому договору, поскольку в данном случае указанные обстоятельства лишены какого–либо значения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000,00 руб.

В соответствии с главой 25 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.06.2019) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000,00 руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам администратора доходов бюджетной системы Российской Федерации:

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.И. Куртлушаев