Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А19-27158/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-27158/2018

«27» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «20» декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «27» декабря 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Открытого акционерного общества «Механизатор» ФИО2 о проведении процедуры наблюдения,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании Открытого акционерного общества «Механизатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 666677, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.12.2019 по 20.12.2019.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 20.12.2019 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2019 (резолютивная часть оглашена 25.04.2019) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании Открытого акционерного общества «Механизатор» (далее – ОАО «Механизатор») несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО «Механизатор» введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий ОАО «Механизатор» ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее направил ходатайство о признании ОАО «Механизатор» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, а так же отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника с приложением дополнительных документов.

Кроме того временным управляющим было заявлено ходатайство о взыскании с ОАО «Механизатор» вознаграждения временного управляющего в размере 210 000 руб., расходов временного управляющего в размере 54 341 руб. и процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 60 000 руб.

Так же от временного управляющего ОАО «Механизатор» ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства направления протокола собрания кредиторов от 22.11.2019 в адрес Ассоциации «межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», доказательства направления ходатайства о признании ОАО «Механизатор» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства в адрес лиц, участвующих в деле.

Документы приобщены к материалам дела.

ФНС России о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором поддержала заявленное конкурсным управляющим ходатайство о признании ОАО «Механизатор» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, возражала в части утверждения процентов по вознаграждению временного управляющего, а так же относительно заявленной конкурсным управляющим суммы вознаграждения, заявила о снижении суммы вознаграждения до 157 000 руб.

Документ приобщен к материалам дела.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2019 заявление временного управляющего ФИО2 о взыскании с ОАО «Механизатор» вознаграждения временного управляющего в размере 210 000 руб., расходов временного управляющего в размере 54 341 руб. и процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 60 000 руб. выделено в отдельное производство.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета арбитражного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению поданного ходатайства в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ОАО «Механизатор» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.02.2003 МИФНС № 17 по Иркутской области, о чем 22.07.2015 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.

ОАО «Механизатор» состоит на налоговом учете в МИФНС № 9 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.10.2018 основным видом деятельности ОАО «Механизатор» является строительство жилых и нежилых зданий.

Филиалы (обособленные подразделения) у ОАО «Механизатор» отсутствуют.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО2 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ОАО «Механизатор» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 18.05.2019 №84 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 06.05.2019 (№3735703) опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ОАО «Механизатор»; проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов ОАО «Механизатор» по состоянию на 07.02.2019 задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 1 806 093 руб. 08 коп., третьей очереди составляет 45 364 341 руб. 77 коп., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 3 385 952 руб. 20 коп., задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 30.05.2019 №1-15-2420 усматривается, что ОАО «Механизатор» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области 29.05.2019 №78/03-37-2135/19 за ОАО «Механизатор» зарегистрирован дорожный каток XCMG XS 182J, 2011 годы выпуска, государственный регистрационный знак 8852 РМ38.

По сообщению МО МВД России «Усть-Илимский» от 23.05.2019 №53/13410 за ОАО «Механизатор» зарегистрированы 14 единиц автотранспортных средств: а/м Тойота Камри, государственный регистрационный знак <***> 2017 года выпуска, прицеп цистерна, государственный регистрационный знак <***> 2008 года выпуска, а/м Форд Куга, государственный регистрационный знак С150ВН138, 2017 года выпуска, а/м УАЗ 23632, государственный регистрационный знак <***> 2013 года выпуска, а/м Мазда СХ-6, государственный регистрационный знак <***> 2017 года выпуска, а/м Форд Транзит, государственный регистрационный знак С227ВН138, 2017 года выпуска, а/м Форд Куга, государственный регистрационный знак С109ВН138, 2017 года выпуска, а/м грузовой самосвал Шакман SX3255DR384, государственный регистрационный знак <***> 2012 года выпуска, а/м Форд Транзит, государственный регистрационный знак С155ВН138, 2017 года выпуска, а/м грузовой самосвал Шакман SX3255DR384, государственный регистрационный знак <***> 2012 года выпуска, а/м Форд Транзит, государственный регистрационный знак <***> 2017 года выпуска, а/м Форд Транзит, государственный регистрационный знак С222ВН138, 2017 года выпуска, а/м грузовой самосвал MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, государственный регистрационный знак <***> 2016 года выпуска, а/м УАЗ-23632 пикап, государственный регистрационный знак <***> 2013 года выпуска.

Из ответа Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) от 01.07.2019 исх-21468/02 в Едином государственном реестре гражданских воздушных судов и сделок с ними и государственном реестре гражданских воздушных судов РФ не содержатся сведения о воздушных судах, зарегистрированных за ОАО «Механизатор».

По сообщению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Енисейское управление от 22.09.2019 №1.1-20547/8 за ОАО «Механизатор» зарегистрированы опасные производственные объекты: участок транспортный, участок погрузки-разгрузки лесопродукции, площадка мостовых кранов IV класса опасности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ОАО «Механизатор» показал, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из представленного финансового анализа усматривается, что по результатам анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника временным управляющим сделан вывод о том, что ОАО «Механизатор» было неплатёжеспособно с 2015 года и в последующие годы финансово-хозяйственной деятельности. Должник является финансово-неустойчивым, структура баланса является неудовлетворительной, деятельность предприятия убыточна до 01.07.2017 года и в последующие периоды до 31.12.2018.

Покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет активов должника.

Возможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства отсутствует; необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствует, подозрительных сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, о чем временным управляющим ФИО2 составлены соответствующие заключения.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 22.11.2019 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- поручить ведение реестра управляющему;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

-выбрать Ассоциацию «межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из членов который должен быть утверждён в следующей процедуре банкротства должника;

- определить место проведения последующих собрания кредиторов по месту рассмотрения дела о банкротстве;

- не включать в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов.

Решения, принятые 22.11.2019 первым собранием кредиторов ОАО «Механизатор» в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 22.11.2019, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ОАО «Механизатор» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 22.11.2019 арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ОАО «Механизатор» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ОАО «Механизатор», арбитражный суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится в частности вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов, состоявшимся 22.11.2019 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принято решение выбрать Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ОАО «Механизатор».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании протокола собрания кредиторов ОАО «Механизатор» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ОАО «Механизатор» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0011, адрес для почтовой корреспонденции: 664022 г. Иркутск, а/я 23) кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Учитывая, что заявитель по делу – ФНС России освобожден от уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), в силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Открытое акционерное общество «Механизатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 666677, <...>).

Открыть в отношении Открытого акционерного общества «Механизатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 666677, <...>) конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «03» июня 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Механизатор» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему Открытого акционерного общества «Механизатор» ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 20 минут «03» июня 2020 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 201А (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-714, канцелярия 261-709, факс <***>.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Механизатор» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. И. Богданов