Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-209818/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-209818/22-15-1608
13 февраля 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2023 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХНИКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга и неустойки по договору №01.04/2021 от 01.04.2021

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился, извещён

от ответчика – не явился, извещён



УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙТЕХНИКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МСК" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору №01.04/2021 от 01.04.2021 в размере 975 250 руб., неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы 228 000 руб. за каждый день просрочки с 21.04.2022 по день исполнения решения суда.

Представители лиц, участвующих в деле извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, истец в обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

ООО "МСК", в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава с одной стороны и ООО "СтройТехника" в лице генерального директора, ФИО3 был заключен договор № 01.04/2021 от 01 апреля 2021 года на услуги спецтехники.

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель ООО "СтройТехника" приняла на себя обязательство в рамках настоящего договора оказывать услуги Заказчику ООО "МСК" по предоставлению на объекты Заказчика строительной техники, а Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его

Предусмотренные настоящим Договором услуги оказываются Исполнителем только при условии получения от Заказчика заявки по установленному образцу (приложения № 2). Заявка предоставляется Заказчику в письменном виде, путем отправки по электронной почте, либо с доставкой курьерской службой. Заявка подписывается уполномоченным представителем Заказчика. Принятые к исполнению заявки являются неотъемлемой частью настоящего договора. До момента получения оригиналов все копии предоставленных документов имеют юридическую силу для обеих Сторон.

Строительная техника предоставляется в исправном состоянии с обслуживающим персоналом и заправкой ГСМ (дизельным топливом) для работы на объекте, указанном Заказчиком, если иное не оговорено в дополнительном соглашении.

Предоставляемая строительная техника должна соответствовать техническому состоянию, обеспечивающую ее безопасную эксплуатацию.

Предоставляемые Заказчику Исполнителем услуги по управлению и технической эксплуатации строительной техники должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями работ, указанными в заключенном между сторонами договоре.

Как указывает Истец, в рамках исполнения договора Исполнитель имеет право использовать строительную технику третьих лиц, при этом Исполнитель не перевыставляет Заказчику затраты, понесенные им при привлечении к исполнению данного договора сторонних организаций (третьих лиц), а учитывает их в своем налоговом учете.

Согласно Договора в обязанности заказчика входит Обеспечить доступ представителям Исполнителя к объектам производства работ указанным в заявке.

Соблюдать все условия безопасной эксплуатации строительной техники в соответствии с правилами устройства и безопасной эксплуатации строительных машин, утвержденными Госгортехнадзором (ГГТН), согласованные с проектом производства работ или технологическими картами.

Обеспечивать сохранность имущества Исполнителя, находящегося на объекте Заказчика. В случае утраты (порчи) строительной техники Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость утраченного, в случае порчи стоимость ремонта (в данном случаи, составляется либо акт по обоюдному согласию, или привлекаются независимые эксперты).

При стояночном режиме работ предоставить благоустроенное бытовое помещение для размещения работников, обслуживающих строительную технику. Обеспечивать по согласованию с Исполнителем доставку водителей и экипажи на строительные объекты.

Предоставить условия для безопасной эксплуатации строительной техники на объекте Заказчика.

Заказчик обязан своевременно подписывать акты выполненных работ. В случае отказа Заказчика от подписания акты выполненных работ, Заказчик обязан в трёхдневный срок с момента получения акта представить Исполнителю мотивированный отказ от подписания, с указанием документально-подтверждённых причин отказа.

В случае если Заказчик не подписывает акты выполненных работ (услуг) и не предоставляет мотивированный отказ в подписании акта в течение вышеуказанного срока, выполненные Исполнителем работы (услуги) считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате.

Своевременно производить оплату за оказанные услуги, по выставленным счетам, на основании подписанных форм первичной учетной документации по учету работы строительной техники.

Выполнять свои обязательства в полном объёме по данному Договору.

Заказчик обязан произвести инструктаж своего персонала по технике безопасности при эксплуатации строительной техники.

Заказчик обязан использовать предоставляемую Исполнителем технику в строгом соответствии с ее назначением .и техническими характеристиками.

По окончании работ Заказчик обязан вернуть Исполнителю технику в состоянии, соответствующем требованиям и условиям договора.

Согласно Договора указана следующая стоимость услуг и порядок расчетов:

Стоимость одного машино-часа договорная, зафиксированная в приложении № 1. Изменение цен на оказываемые услуги оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору. Приложение является неотъемлемой частью договора.

Объем заявляемых услуг не может быть меньше минимального оплачиваемого времени, т.е. 8 часов по оказанию услуг, в том числе, 1 час подачи. При фактически меньшем объеме работ, отказе после подачи техники на объект или простое по вине Заказчика, последний обязан оплатить минимум оплачиваемого времени за 1 день работы, т.е. 8 часов. В случае не использования Техники по назначению в течение суток, при условии, что техника находится в исправности, арендная плата за указанный период уплачивается Заказчиком в размере стоимости четырех часов за каждые сутки простоя.

Все расчеты по настоящему Договору осуществляются в российских рублях на следующих условиях: Заказчик оплачивает выставленный Исполнителем счет на предоплату за 10 (десять) смен в течение 5-ти банковских дней. При завершении выполнения работ (оказания услуг) Стороны производят окончательный взаиморасчет по фактически отработанному времени в течение 5 дней с даты выставления акта выполненных работ.

Заказчик оплачивает дополнительные расходы, связанные с перебазировкой подвижного состава для работы вне места его постоянного пребывания и обратно или с объекта на объект. Обо всех передвижениях строительной техники (автотранспорта) Заказчик обязан уведомить Исполнителя не позднее, чем за сутки до снятия с объекта.

При выполнении междугородних перевозок и при перемещении подвижного состава для работы вне места его постоянного пребывания Заказчик производит оплату в зависимости от километража.

Согласно Договора установлена следующая ответственность сторон.

Стороны обязуются выполнять предписания и правила по охране труда, техники безопасности, санитарной и пожарной безопасности, охране окружающей среды.

Исполнитель несет полную ответственность за последствия, связанные с передачей заказчику строительной техники несоответствующей техническому состоянию, обеспечивающему ее безопасную эксплуатацию.

В случае нарушения сроков оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю штрафные пени в размере 0,5% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

В случае нарушения сроков подачи техники Исполнитель уплачивает Заказчику штрафные пени в размере 0,5% от суммы работ по Договору за каждый день просрочки.

При наличии каких-либо замечаний к качеству оказываемых услуг, Заказчик составляет в письменном виде соответствующую претензию.

Стороны несут ответственность за безопасную эксплуатацию транспортных средств и строительной техники в соответствии с установленными нормативными актами.

Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора либо связанные с настоящим договором, стороны будут стремиться разрешать в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами, уточнением условий настоящего договора, составлением необходимых протоколов, дополнений и изменений, обмена факсами, сообщениями посредством электронной почты и т.д. При этом одна сторона обязуется при разрешении споров направить другой стороне претензию.

Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и ответить по существу претензии (подтвердить согласие на полное или частичное ее удовлетворение или сообщить о полном или частичном отказе в её удовлетворении) не позднее 3 (трех) дней с даты её получения.

Все уведомления и сообщения, в том числе претензии, должны направляться в письменной, электронной или иной форме (по почте, курьерской доставкой с вручением, представителем организации и т.д.).

Уведомления, сообщения, претензии и иные исходящие документы от имени Исполнителя будут считаться исполненными надлежащим образом, а соответственно иметь юридическую силу, если они посланы таким образом, что подтверждает их получение другой стороной.

До обращения в арбитражный суд обязателен претензионный порядок разрешения споров.

При не достижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

Согласно Договора в прочих условиях указано:

В случае хищения или повреждения строительной техники, составляется двухсторонний акт, определяющий ущерб и устанавливающий степень материальной ответственности каждой из сторон.

Во всем, что не предусмотрено настоящим Договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

В случае невыполнении п. 2.1. Исполнитель вправе приостановить выполнение работ на объекте до момента устранения условий препятствующих безопасной эксплуатации строительной техники.

В случае невозможности или отказа Заказчика от устранения таких причин Исполнитель вправе отозвать строительную технику с объекта, уведомив об этом Заказчика.

Настоящий Договор действует с момента подписания до 31 декабря 2021 года.

Ответчик за выполненные работы оплату не произвел, согласно рапортов истец оказал услуги на сумму 975 250 рублей, таким образом существует задолженность Ответчика по договору в сумме 975 250 (девятьсот семьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей и задолженность по пени, согласно условий договора.

Договор на оказание услуг спецтехники, счета №№ 52/1, 57, 72, 82, 81, 95, акты №№ 52/1, 55, 73, 82, 83, 96, счет-фактуры №№ 52/1, 55, 73, 82, 83, 96, сменный рапорт за период с 01.04.2021г. по 10.07.2021г. были высланы Ответчику 12 апреля 2022 года, почтовый идентификатор 14302569000617.

05 мая 2022 года Истец направил Ответчику претензию (идентификатор 14302569003830) с требованием оплатить долг в пятидневный срок, но оплата до сих пор не поступила, хотя претензия получена 13 мая 2022 года.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы Истца в указанной выше части, суд пришел к выводу о частичной обоснованности заявленных исковых требований, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу истец оказал услуги ответчику по предоставлению на объекты ответчика строительной техники на общую сумму 975 250 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно Рапортами о работе строительных машин (механизмов) с указанием наименований строительных машин, госномеров, количества моточасов отработанных на объекте и подписанных непосредственно на строительной площадке ответственными лицами.

На основании Рапортов Истцом выставлены счета на оплату №№ 52/1, 57, 72, 82, 81, 95, акты №№ 52/1, 55, 73, 82, 83, 96, и счет-фактуры №№ 52/1, 55, 73, 82, 83, 96, сменный рапорт за период с 01.04.2021г. по 10.07.2021г. были направлены Ответчику 12 апреля 2022 года

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела не представил. Мотивированные возражения относительно объемов, стоимости выполненных работ (оказанных услуг) строительными машинами на объекте в адрес Истца не выставлял.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги по предоставлению на объекты ответчика строительной техники в размере 975 250 руб., правомерными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств в установленной судом части, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Вместе с тем, суд отклоняет требования о взыскании суммы неустойки в полном объеме, исходя из следующего.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, договор №01.04/2021 от 01.04.2021г. сторонами не заключен, так как не соблюдена форма договора (ответчик договор не подписал), сам текст договора в материалы дела также не представлен не смотря на предложение суда соответствующее доказательство предоставить.

Более того, Арбитражный суд Московской области направляя настоящее дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы, в определении от 07.09.2022 по делу№А41-44491/22 так же указал на то, что указанный договор сторонами не был заключен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку указанный договор сторонами не заключен, требование о взыскании договорной неустойки является необоснованным и подлежит отклонению.

Учитывая что судом установлен и ответчиком мотивированно не оспорен факт выполнения работ (оказания услуг) на заявленную ко взысканию сумму основного долга, судом установлено, что между сторонами сложились фактические взаимоотношения по выполнению работ, что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, однако доказательств заключения договора подряда №01.04/2021 от 01.04.2021г. и согласования его условия в части взыскания неустойки в материалы дела не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания основного долга за фактически выполненные работ (оказанные услуги) в размере 975 250 руб. и отклоняет исковые требования в части неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы 228 000 руб. за каждый день просрочки с 21.04.2022 по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

При указанных обстоятельствах требования в части взыскания неустойки отклоняются в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в установленной части.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 702, 711, ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХНИКА" основной долг в размере 975 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.


СУДЬЯ: М.А. Ведерников