Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А34-11817/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-11817/2020
г. Курган
01 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Задориной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде и аудиозаписи помощником судьи Богдановым А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «НАШ ГОРОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 101795 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность №ЧГ-12/Д-31 от 11.01.2021,

от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 11.01.2021,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «НАШ ГОРОД» (далее также – ответчик) о взыскании задолженности в размере 101795 руб. 97 коп. по оплате стоимости оказанных услуг по договору №ЧГ-001185/2020 от 01.01.2020 за период с 01.03.2020 по 01.04.2020.

Определением суда от 15.10.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон.

От ответчика 26.11.2020 поступил отзыв, согласно которому просит отказать истцу в удовлетворении требований в части взыскания задолженности за 01.04.2020, поскольку договор прекратил действие 31.03.2020, кроме того ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (том 1 л.д. 77).

Определением суда от 08.12.2020 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 12.01.2021 приняты к рассмотрению измененные требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 101795 руб. 97 коп. за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4054 руб.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражениях на отзыв, письменных пояснениях; ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных письменных пояснений с приложенными к ним следующими документами: счет на оплату №482 от 31.01.2020, универсальный передаточный документ №480 от 31.01.2020, доказательства направления письменных пояснений в адрес ответчика; также представителем истца представлены возражения на отзыв, доказательства направления в адрес ответчика, письмо ООО УК «Наш город» №24 от 03.03.2020, адресованное директору ООО «Чистый город» с приложением (представлены через канцелярию суда в электронном виде 23.03.2021, 25.03.2021).

В судебном заседании представитель ответчика по исковым требованиям возражал по основаниям, изложенным в отзыве, просил суд в иске отказать, пояснено, что ответчик не согласен с начисленным размером задолженности за период январь 2020 года (131551 руб. 58 коп.); в связи с имеющимися сведениями о количестве жильцов, согласно расчету ответчика, размер оказанных услуг за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 составляет 113496 руб. 29 коп. и данная сумма была перечислена истцу, ссылается на подписанный сторонами акт № 480 от 31.01.2020 на сумму 113496 руб. 29 коп.; также ответчик в ходе рассмотрения дела указывал, что в период оказания услуг - январь 2020 года, количество обслуживаемых адресов составляло 11, а не 12, кроме того пояснялось, что задолженность образовалась ввиду неоплаты жильцами оказанных услуг.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении дополнительного отзыва, копии списков зарегистрированных граждан по данным ИКУ «Жилищная политика» по соответствующим адресам на дату 14.04.2020 (представлено через канцелярию суда 24.03.2021).

Истцом в ходе судебного заседания пояснено, что расчет задолженности за спорный период (январь – март 2020) производился исходя из представленных в материалы дела -заявки директора ООО УК «Наш город» в ООО «Чистый город» от 25.12.2019 и -сведений о количестве проживающих за период с 01.03.2020 по 31.03.2020, представленных директором ООО УК «Наш город» в ООО «Чистый город» исх. №24 от 03.03.2020, иных заявок, уточненных списков от ответчика не поступало.

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью представления дополнительных доказательств. В обоснование ходатайства ответчик пояснил, полагает, что имеются уточненные списки жильцов, которые дополнительно направлялись истцу, ответчику необходимо найти соответствующий скриншот электронной почты в подтверждение, возможно, он сохранился.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, суд отказывает в его удовлетворении в силу следующего.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, что подразумевает своевременное представление доказательств в обоснование своих доводов и возражений, заявление ходатайств.

Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом также учитывается, что ООО УК «Наш город» располагал достаточным количеством времени для представления всех необходимых доказательств по делу (исковое заявление принято к производству 15.10.2020), с учетом доводов, приведенных ответчиком, судебные заседания, после осуществления перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, неоднократно откладывались. Кроме того, судом учитывается, что ответчик знал о наличии спорной задолженности, исходя из выданного судебного приказа по делу №А34-8262/2020 от 30.07.2020, впоследствии отмененного (по сведениям Картотеки арбитражных дел); также судом учитывается, что определением суда от 15.03.2021 ответчику предлагалось в срок до 23.03.2021 включительно через канцелярию суда представить обоснованную позицию, с учетом представленных в материалы дела доказательств, в том числе содержания заявки ответчика от 25.12.2019 (л.д. 102-103), акта № 480 от 31.01.2020 на сумму 113496,29 руб.; представить подробное обоснование возражений в части периода январь 2020, с учетом представленного в материалы дела акта № 480 от 31.01.2020 на сумму 113496,29 руб. (11 адресов), с учетом количества адресов, содержащихся в заявке от 25.12.2019 (12 адресов); доказательства в обоснование довода о корректировке заявки от 25.12.2019; представить дополнительные доказательства в обоснование возражений (статьи 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные к настоящему судебному заседанию документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец на основании заявки ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «НАШ ГОРОД» на заключение договора по обращению с ТКО с региональным оператором от 25.12.2019 оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на объектах, перечисленных в приложении №1 к заявке на заключение договора с юридическим лицом (том 1 л.д. 102-103).

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с частью 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В соответствии с пунктом 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5)-8 (7) Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8)-8 (16) Правил.

Согласно пункту 8(8) Правил заявка потребителя и документы, предусмотренные пунктом 8(7) настоящих Правил, рассматриваются региональным оператором в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня их поступления.

В случае если в заявке потребителя отсутствуют необходимые сведения и (или) документы, предусмотренные соответственно пунктами 8(6) и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему уведомление в письменной форме о необходимости представить недостающие сведения и (или) документы, после чего приостанавливает рассмотрение заявки потребителя до получения недостающих сведений и документов. В случае если недостающие сведения и (или) документы не представлены потребителем в течение 15 рабочих дней со дня получения потребителем уведомления о необходимости представить недостающие сведения и (или) документы, региональный оператор прекращает рассмотрение заявки потребителя и возвращает ее с указанием причин возврата.

В случае поступления заявки потребителя от нескольких потребителей в отношении одних и тех же объектов (частей объектов) рассмотрение заявок потребителей может быть приостановлено региональным оператором не более чем на 10 рабочих дней для получения выписки из Единого государственного реестра недвижимости о таких объектах (частях объектов) (пункт 8(9) Правил).

В силу пункта 8(10) Правил в случае если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8(6) и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица) (пункт 8(11) Правил).

В соответствии с пунктом 8(12) Правил) в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Подписанный потребителем договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивированный отказ от подписания проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с приложением к нему предложений о внесении в указанный проект договора изменений в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, потребитель направляет региональному оператору любым способом, позволяющим подтвердить их получение региональным оператором (пункт 8(13) Правил).

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8(11) настоящих Правил мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий (пункт 8.14 Правил).

В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулированы полностью, региональный оператор направляет потребителю для подписания указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта.

В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами урегулированы частично, региональный оператор направляет потребителю для подписания указанный проект договора, составленный в соответствии с типовым договором и с учетом урегулированных разногласий, в срок, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно пункту 8(15) Правил в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

В случае если региональный оператор направил проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом урегулированных разногласий потребителю в срок, указанный в пункте 8(14) настоящих Правил, потребитель не вправе отказаться от его заключения, предлагать рассмотреть иные условия и обязан подписать в течение 10 рабочих дней со дня его получения (пункт 8.16 Правил).

Согласно абзацу 4 пункта 8 (17) Правил в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В настоящем споре отношения сторон регулируются типовым договором с учетом сведений, отраженных в заявке потребителя.

Кроме того, согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется оказывать потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1 договора).

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к настоящему договору (пункт 2 договора).

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке тарифа (пункт 5 договора).

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 6 договора).

В соответствии с пунктом 7 (1) договора региональный оператор выставляет потребителю первичный документ (счет, универсальный передаточный документ - далее - УПД) за соответствующий расчетный период.

Потребитель обязан получить УПД у регионального оператора в порядке, указанном в абз. «ж» пункта 10 договора. Потребитель возвращает региональному оператору один экземпляр подписанного УПД в срок до 3-х дней с даты получения у регионального оператора.

Потребитель обязан обеспечить собственными силами ежемесячное получение от регионального оператора счета на оплату услуг по договору, УПД за соответствующий расчетный период до пятого числа месяца, следующего за расчетным (абз. «ж» пункта 10 договора).

В случае, если потребитель не получил УПД от регионального оператора в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредставления потребителем региональному оператору подписанного экземпляра УПД в установленный срок, УПД считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Договор №ЧГ-001185/2020 от 01.01.2020 действовал до 31.03.2020.

Как указывает истец и следует из материалов дела, ответчику оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на 12 объектах, расположенных по адресу: <...> дом №109, <...>; <...> дом №127; <...> дом №129; <...> дом №79; <...> дом №77; <...> дом №17А; <...> дом №27; <...> дом №59; <...> дом №96; <...> дом №13; <...> дом №15 за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 общей стоимостью 415292 руб. 26 коп., ответчиком оплата за оказанные услуги произведена частично, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 101795 руб. 97 коп.

21.05.2020 истец направил ответчику претензию №1661 от 21.05.2020 с требованием об оплате образовавшейся задолженности в четырнадцатидневный срок со дня получения претензии, что подтверждается почтовой квитанцией, списком почтовых отправлений от 31.07.2020 (том 1 л.д. 23-15, 16-18).

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В качестве подтверждения факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены односторонние универсальные передаточные документы: №480 от 31.01.2020 на сумму 131551 руб. 58 коп., №2760 от 29.02.2020 на сумму 140269 руб. 30 коп., №5264 от 31.03.2020 на сумму 143471 руб. 38 коп., доказательства их направления (том 1 л.д. 13-15, 39-40, 126-128, 130-132).

Истцом в адрес ответчика были выставлены счета на оплату: №482 от 31.01.2020 на сумму 131551 руб. 58 коп., №2766 от 29.02.2020 на сумму 140269 руб. 30 коп., №5267 от 31.03.2020 на сумму 143471 руб. 38 коп. (том 1 л.д. 38, 125, 129).

Факт оказания услуг за спорный период (январь – март 2020) сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Однако, ответчик, ссылаясь на сведения ИКУ «Жилищная политика», представленные к настоящему судебному заседанию, указывает на меньшее количество жильцов по обслуживаемым адресам за период январь 2020 года, в связи с чем, сумма оказанных услуг за январь, по расчету ответчика, оказалась меньше.

Данный довод судом отклоняется, как противоречащий материалам дела, а именно: в материалы дела представлена составленная и подписанная директором, заверенная печатью ООО УК «Наш город» заявка ответчика на заключение договора по обращению с ТКО с региональным оператором с приложением №1 к ней (том 1 л.д. 102-103). В данной заявке, направленной в адрес регионального оператора на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, потребитель указал адреса объектов потребителя (12), способ коммерческого учета ТКО, исходя из нормативов накопления, единицу расчета норматива, а также количество расчетных единиц.

Приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области №925 от 30.10.2017 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Курганской области» для многоквартирных и индивидуальных жилых домов, расположенных на территории городского округа-город Курган установлен норматив накопления твердых коммунальных отходов в размере 1,9 куб.м в год (том 1 л.д. 99-100).

Как указывалось ранее, в силу пункта 5 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке тарифа.

Постановлением Правительства Курганской области №47-8 от 30.12.2019 «Об установлении предельных единых тарифов на услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Курганской области для Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» на 2020 год» установлен и введен в действие тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Курганской области для общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 561 руб. 77 коп. за 1 куб.м. (том 1 л.д. 101).

Надлежащих доказательств, опровергающих данные, отраженные в заявке от 25.12.2019, ответчиком в материалы дела не представлено, также не представлено доказательств неоказания истцом услуг в отношении какого-либо из объектов.

При изменении количества проживающих ООО УК «Наш город» письмом № 24 от 03.03.2020 проинформировало ООО «Чистый город» о данных за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 (письмо представлено в материалы дела).

Кроме того, представленные ООО УК «Наш город» в качестве доказательства распечатки сведений ИКУ «Жилищная политика» сформированы на дату 14.04.2020, в то время как ответчиком оспаривается количество проживающих в январе 2020 года, также данная информация не подтверждена и не заверена надлежащим образом ИКУ «Жилищная политика». Кроме того, в письменном отзыве ответчик подробно указывает на количество жильцов по следующим адресам: <...> составляет 183 человека; количество проживающих по адресу: <...> человек; количество проживающих по адресу: <...> человек; количество проживающих по адресу: <...> человек, количество проживающих по адресу: <...> человек; количество проживающих по адресу: <...> человек; количество проживающих по адресу: <...> человек, количество проживающих по адресу: <...> человека. Однако, сведения о количестве проживающих по адресам: <...><...>; <...>; <...> не указаны, по данным адресам указана только сумма, расчет не приведен.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что сведения, отраженные в акте № 480 от 31.01.2020, подписанном сторонами на сумму 113496 руб. 29 коп. являются ошибочными, поскольку в данный акт не внесен адрес - ул. Урицкого, д.79, вследствие технической ошибки; стоимость фактически оказанных услуг за период январь 2020, составляет 131551 руб. 58 коп. Данные пояснения судом принимаются во внимание, поскольку, исходя из совокупности всех документов, а именно условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ЧГ-001185/2020 от 01.01.2020 с учетом приложения №1 к нему, а также заявки Общества УК «Наш город» можно сделать вывод о наличии технической ошибки, поскольку в приложении №1 к договору указано на количество обслуживаемых объектов - 12, количество расчетных единиц (проживающих), а также числится адрес объекта (ул. Урицкого, д.79) в приложении №1 к договору и в заявке потребителя. Кроме того, сумма в размере 113496 руб. 29 коп., на оплату которой ссылается ответчик, истцом учтена при расчете общей задолженности за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 и к взысканию не предъявляется.

Ссылка ответчика, в обоснование возражений по иску, на тот факт, что жильцы многоквартирных домов оплату коммунальных услуг управляющей компании в полном объеме не произвели, отклоняется судом, поскольку надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у ответчика денежных средств, в том числе в связи с наличием дебиторской задолженности населения перед ООО УК «Наш город».

Неисполнение обязательств со стороны жильцов многоквартирных домов не освобождает ответчика от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг и не является основанием для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности.

С учетом возражений ответчика, истцом был представлен подробный расчет суммы заявленных требований за период январь 2020 года в размере 131551 руб. 58 коп.

Расчет суммы исковых требований за период 01.01.2020 по 31.03.2020 судом проверен, признан верным, произведен исходя из количества расчетных единиц (проживающих) (том 1 л.д. 37, 95-96).

Истцом в адрес ответчика выставлялись счета на оплату: №482 от 31.01.2020 на сумму 131551 руб. 58 коп., №2766 от 29.02.2020 на сумму 140269 руб. 30 коп., №5267 от 31.03.2020 на сумму 143471 руб. 38 коп. (на общую сумму 415292 руб. 26 коп.) (том 1 л.д. 38, 125, 129).

Платежными поручениями №87 от 25.02.2020, №143 от 07.04.2020, №159 от 22.04.2020 №249 от 27.05.2020 (том 1 л.д. 80-83) ответчиком произведена частичная оплата задолженности в общем размере 313496 руб. 29 коп., размер задолженности составил 101795 руб. 97 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости оказанных услуг в спорный период.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела, доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 101795 руб. 97 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2027 руб., что подтверждается платежным поручением №1041 от 02.09.2020, а также государственная пошлина в размере 2027 по платежному поручению №678 от 13.07.2020 (том 1 л.д.11,12).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4054 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «НАШ ГОРОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 101795 руб. 97 коп. основного долга, 4054 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать 105849 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.Ф. Задорина



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Чистый город" (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Наш Город" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ