Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А49-1556/2022




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А49-1556/2022
город Пенза
15 мая 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.В. Кудрявцевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Булановой, рассмотрев в судебном заседании дело

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (03.09.1988г.р., место рождения: г. Пенза, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2022г., резолютивная часть объявлена 30.05.2022г., должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих "Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» - 25.06.2022, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 14.06.2022.

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов по делу о банкротстве ФИО1 неоднократно откладывалось в связи с непредставлением финансовым управляющим отчета о своей деятельности.

Судебное заседание назначено на 10.05.2023г., объявлен перерыв на 15.05.2023г.

До даты судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 25.04.2023г.., анализ финансового состояния (с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), запросы в регистрирующие и контролирующие органы, ответы на них, иные документы в подтверждение проделанной работы.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кредиторы, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданин ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <...>).

ФИО1 согласно свидетельства о заключении брака I- ИЗ № 652464 от 12.09.2009г. состоит в браке с ФИО3 10.02.1991г.р. На иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО4 23.09.2011г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящее время должник не осуществляет трудовую деятельность.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим составлен отчет, согласно которому цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (в газете «Коммерсантъ» - 25.06.2022, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 14.06.2022),

направлены запросы и уведомления во все регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы на запросы, проведен анализ финансового состояния должника,

составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,

сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 5 212 299 руб. 30 коп., в который включены требования кредиторов: ФИО6 и УФНС России по Пензенской области.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

По сведениям Госжилстройтехинспекцией Пензенской области за должником самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано.

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о принадлежащих должнику объектах недвижимости:

- жилое здание <...>, кадастровый номер 58:31:0401167:94

- земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 58:31:0401167:7

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1 проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

25.04.2023г. проведено первое собрание кредиторов с повесткой дня отчет финансового управляющего, обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, об избрании кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника, которое признано несостоявшимся ввиду неявки кредиторов.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 – ФИО2.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» единовременное вознаграждение финансовому управляющему подлежит установлению в размере 25 000 рублей, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура за счет средств должника.

С учетом изложенного ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств, внесенных заявителем на депозитный счет арбитражного суда, подлежит отклонению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев сроком до 15.11.2023г.

Утвердить ФИО2, члена Саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих "Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника,

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 08 ноября 2023 на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 4 (1-й этаж, кабинет № 103).

Обязать финансового управлявшего за 5 дней до даты судебного заседания представить отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В целях исполнения своих обязанностей, финансовый управляющий вправе истребовать и получать на руки у соответствующих подразделений органов внутренних дел информации, содержащей персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу в порядке части 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Ж.В. Кудрявцева



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса" (ИНН: 7707030411) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (Росреестр) (подробнее)
УФНС по Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Ж.В. (судья) (подробнее)