Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А57-32583/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-32583/2023 27 марта 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, о признании должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.11.2021 года, место рождения с. Мунино, Федоровский район, Саратовская область, несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.11.2021 года, место рождения с. Мунино, Федоровский район, Саратовская область, несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>; 127018, <...>). Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09.11.2021, согласно свидетельству о смерти от 19.11.2021 <...>. В связи сданным фактом нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №32170093-99/2022. ФИО5 Зинолловича является: ФИО2 (дочь). В связи с наследованием имущества наследодателя выявлена значительная задолженность перед кредиторами, в связи с которой наследникам не удастся её погасить, а именно на сумму 1 078 890,50 руб. - задолженность наследственной массы ФИО3 Принадлежащее на дату смерти ФИО3 имущество: - жилое помещение площадью 30,4 кв.м., кадастровый номер 64:42:000000:12491, расположенное по адресу: <...>. Иного имущества на праве собственности ФИО3 не имел. По состоянию на момент обращения с заявлением ФИО3 имеет перед кредиторами следующие обязательства: 1) задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитным обязательствам на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова в размере 202 998,47 руб., 2) задолженность перед ПАО «Банк ВТБ 24» по кредитным обязательствам на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова в размере 430 126,67 руб., 3) задолженность перед ООО «Ломбард «Южный экспресс» по обязательствам на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова в размере 69 840 руб., 4) задолженность перед ООО «Дом Поволжья» по кредитным обязательствам на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова в размере 24 672 руб., 5) задолженность перед ООО «Феникс» по кредитным обязательствам на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова в размере 128 690,51 руб., 6) задолженность перед НАО «Первое коллекторское бюро» по кредитным обязательствам на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова в размере 20 372,99 руб., 7) задолженность перед ПАО «Саратовэнерго» за потребленную электрическую энергию в размере 32 606,29 руб., 8) задолженность перед ГУП СО «Облводоресурс» за потребленный коммунальный ресурс в размере 105 886,10 руб., 9) задолженность перед АО «Ситиматик» за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 5 774,11 руб., 10) задолженность перед МКУ «Вольсктеплоэнерго» за потребленный коммунальный ресурс в размере 32 962,77 руб., 11) задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» за потребленный коммунальный ресурс в размере 7 099,69 руб., 12) задолженность перед Фондом капитального ремонта Саратовской области в размере 15 290,25 руб., 13) задолженность перед ООО «ВГУК» за оказанные услуги в размере 2 570,65 руб. Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 1 078 890,50 руб. Должник статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что подтверждается справкой об отсутствии сведений в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Не является учредителем (участником) и акционером юридических лиц. Сведения об исключительных правах на результаты интеллектуальной собственности: Право собственности ФИО3 на имущество, и документы, удостоверяющие исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина отсутствуют. Сведения о совершавшихся должником в течение трех лет до даты подачи сделках с недвижимым и движимым имуществом: ФИО2 не известно, совершал ли ФИО3 в течение трех лет сделки с недвижимым и движимым имуществом. Банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1. главы Х этого же Закона. Такой юридический факт, как смерть должника не учитывается при определении судом наличия/отсутствия совокупности признаков банкротства должника в соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве, а только служит основанием для применения судом особенностей банкротства должника в случае его смерти, предусмотренных статьей 223.1 Закона о банкротстве. Согласно положениям пунктов 1, 4, 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абз. 1 пункта 4 данной статьи, а именно: принявших наследство наследников гражданина. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Из положений статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно, как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти. Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования. При этом наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2018 по делу №A12-18844/2018, от 22.03.2018 по делу №A49-8024/2017, от 27.07.2018 по делу №A57- 15335/2017. В силу абз. 3п. 1ст. 223.1 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве», в случае признания заявления о банкротстве умершего обоснованным, арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника-физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления обоснованным. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 1 078 890,50 руб. и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО3, умершего 09.11.2021, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №5402, почтовый адрес: 413720, <...>) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 24.08.2024. На основании изложенного, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО6 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №5402, почтовый адрес: 413720, <...>), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>). Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-32583/2023 на 15 августа 2024 года в 09 час. 30 мин. Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.11.2021 года, место рождения с. Мунино, Федоровский район, Саратовская область, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 19 августа 2024 года. При рассмотрении заявления о банкротстве ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.11.2021 года, место рождения с. Мунино, Федоровский район, Саратовская область, СНИЛС <***> применить правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Привлечь в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве №А57-32853/2023, нотариуса нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО4 (410012, <...>). Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №5402, почтовый адрес: 413720, <...>), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>). Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «КоммерсантЪ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 августа 2024 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, 12-й этаж, кабинет 1204, отдел 116, телефон отдела: (8452) 98-39-29. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, уполномоченному органу. Судья Арбитражного суда Саратовской области О.И. Лузина Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:ГУП СО Облводоресурс (подробнее)ЗАО Банк ВТБ 24 (подробнее) МИФНС России №2 по СО (подробнее) Нотариус Алешина Т.Е. (подробнее) ООО Газпром межрегионгаз Саратов (подробнее) ООО ломбард Южный экспресс (подробнее) ООПБ №1 МРИ ФНС №20 по СО (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) СРО Меркурий (подробнее) Фонд КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА (подробнее) Судьи дела:Лузина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |