СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 ноября 2019 г. по делу № А17-379/2018

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности

22/2019-75354(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-379/2018
08 ноября 2019 года
г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Дормострой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании незаконным и отмене Постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-22/2017-032 от 11.01.2018, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области,

административный орган: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «ДОРМОСТРОЙ», ООО «Техлайн»,

руководствуясь статьями 170-176, 208, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Требования общества с ограниченной ответственностью «Дормострой» удовлетворить.

2. Признать незаконным и отменить полностью Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-22/2017032 от 11.01.2018, вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области.

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия в соответствии со статьями 181, 211, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 211, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

Электронная подпись действительна.

апелляционной жалобы. Данные ЭП:Жалобы подаются Учдеорстеовзе рАяюрщбиий цтернтарж ФнГБыУ йИ АсЦу Сду дИебвноагоновской области.

департамента

Дата 25.02.2019 16:26:14

Кому выдана Калиничева Марина Станиславовна

Судья Калиничева М.С.