Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А83-21831/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-21831/2023 25 июня 2024 года город Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алавердян К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Акционерному обществу «Крымсоюзпечать» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании, в отсутствии уполномоченных представителей сторон; Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Крымсоюзпечать» с требованиями о взыскании задолженности в размере 433 917 руб. 25 коп. и пени в размере 454 059 руб. 52 коп. С учётом предоставленного судом срока для устранения недостатков, исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05 октября 2023 года с рассмотрением по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 05 декабря 2023 года. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27 ноября 2023 года произведена замена судьи Плотникова И.В. по делу № А83-21831/2023. Состав суда сформирован посредством применения автоматизированной информационной системы программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство», дело распределено судье Гризодубовой А.Н. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30 ноября 2023 года дело № А83-218631/2023 принято к производству судьи Гризодубовой А.Н. с назначением предварительного судебного заседания на 05 февраля 2024 года. 05 февраля 2024 года в ходе предварительного судебного заседания, признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов. 25 июня 2024 года стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.. Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком условий вышеуказанного договора аренды нежилых зданий, выразившихся во невнесении арендных платежей, в связи с чем у ответчика и образовалась заявленная ко взысканию задолженность, на сумму которой истцом начислены пени, предусмотренные условиями договора. Согласно ранее представленного отзыва, ответчик просил снизить размер неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, применив при расчёте положения о не начислении штрафных санкций в период действия моратория. Кроме того, ответчик представил доказательство оплаты основной суммы задолженности. Суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения спора. В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие не явившихся представителей сторон. Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав позицию сторон, установил следующие обстоятельства. Между администрацией города Симферополя Республики Крым (арендодатель) и Акционерным обществом "Крымсоюзпечать" (арендатор) 28 декабря 2018 года был заключен договор №336 П/А о заключении договора аренды нежилых помещений муниципального образовать городской округ Симферополь Республики Крым, расположенных по адресу : <...>, от 01.11.1997 г. на новый срок, согласно условий которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное платное пользование недвижимое имущество, находящееся в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым - нежилые помещения общей площадью 87,1 кв. м. (далее - Имущество), расположенное по адресу: <...>, (нежилое помещение, литер А, кадастровый номер 90:22:010204:1149) стоимость, которых- определена на основании отчетов об определении рыночной стоимости права пользования объектом аренды по состоянию на дату оценки 01.10.2018 года и составляет 495 142 руб. 60 кон. (четыреста девяносто пять тысяч сто сорок два рубля 60 копеек) без учета НДС. Имущество передается в аренду с размещения торгового объекта по продаже полиграфической продукции и канцтоваров - 87,1 кв. м. (пункт договора 1.2). Согласно пункту 2.1. арендатор, вступает в срочное платное пользование имуществом на срок, указанный в договоре, но не ранее даты подписания сторонами настоящего Договора. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что арендная плата определяется на основании Методики расчета и распределения арендной платы при передаче в аренду муниципального имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым и составляет без учета НДС за базовый месяц аренды сентябрь 20218 г. – 41 426,93 рублей в месяц. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что сумма арендной платы за каждый последующий месяц определяется Арендатором самостоятельно путем корректировки размера арендной платы за предыдущий месяц на индекс потребительских цен за текущий месяц, устанавливаемый органом статистики в Республике Крым. Согласно пункту 3.6. Договора аренды, арендная плата перечисляется ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем в Управление Федерального казначейства по Республике Крым (Департамент развития муниципальной собственности Администрации). Согласно пункту 5.3. Договора аренды, арендатор обязуется своевременно и в полном объёме оплачивать арендную плату. Согласно пункту 5.15. Договора аренды, по требованию арендодателя арендатор обязуется предоставлять необходимые материалы, сведения, документы, подтверждающие выполнение условий настоящего договора. В соответствии с пунктом 10.1. Договора, действие данного договора распространяются на правоотношения между сторонами с момента его подписания сторонами. Договор продлен сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с момента его подписания. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у него по состоянию на 05.05.2023 образовалась задолженность по арендной плате в размере 433917,25 рублей. 06 июня 2022 года Департамент развития муниципальной собственности администрации города Симферополя Республики Крым направил в адрес Акционерного общества «Крымсоюзпечать» претензию исх.№341/40/05-10 с требованием об оплате задолженности. Поскольку вышеуказанное требование об оплате задолженности ответчиком не удовлетворено и оставлено без ответа, администрация обратилась с настоящим иском в арбитражный суд. В ходе судебного разбирательства Акционерным обществом «Крымсоюзпечать» были представлены следующие платежные поручения в качестве доказательства оплаты задолженности по договору: - платежное поручение №965625 от 28 марта 2024 года на сумму 568318,05 руб. с назначением платежа «Погашение задолженности по договору аренды нежилых помещений №336 П/А от 28.12.2018 г. по адресу г. Симферополь, ул. Б. Куна, д. 9а, по февраль 2024 год; - платежное поручение №965324 от 28 марта 2024 года на сумму 135307,00 руб. с назначением платежа «Налог на добавленную стимость на товары (работы, услуги), реализуемые на тер. РФ с-но п/п от 28.03.2024 (676532,52) от аренды недвиж. имущества, <...>/Горького 32/1, дог. 496 П/А». В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Статьей 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела обществом представлено доказательство оплаты по договору №336 П/А от 28 декабря 2018 года платежное поручение №965625 от 28 марта 2024 года на сумму 568318,05 руб. На этом основании, суд отказывает администрации города во взыскании 433917,25 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых зданий №336 П/А от 28 декабря 2018 год, ввиду предоставления обществом доказательств оплаты в задолженности. На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного платежа. При этом, расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения стороной обязательства. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В силу положений пункта 3.7 договоров арендная плата, перечисленная несвоевременно или не в полном объеме, взыскивается в бюджет арендодателя согласно пункту 3.6 раздела 3 договора с учетом пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, включая день оплаты. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. В своём ходатайстве о снижении размера неустойки ответчик указывает на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку нарушения договора аренды не повлекли каких – либо неблагоприятных последствий для арендодателя. Заявленная администрацией ко взысканию сумма ставит способствует увеличению долгов общества, которые не предоставляется возможным оплатить. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Критериями для установления несоразмерности, подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17). В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2015 № 5-КГ14-131). Как разъяснено в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В силу пункта 75 Постановления № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно. В рассматриваемом случае, размер договорной неустойки определен в размере 0,5% от просроченной суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 182,5% годовых, что значительно выше двукратной ставки рефинансирования Банка России действовавшей в спорный период и значительно выше средневзвешенных ставок по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям за период с февраля 2019 по мая 2023 года. При разрешении вопроса о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения (пункт 2 Постановления Пленума № 81). Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, фактические обстоятельства рассматриваемого спора, установив, что предусмотренный в договоре процент неустойки значительно превышает обычно устанавливаемую сторонами при заключении гражданско-правовых договоров неустойку, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и для установления баланса имущественных прав и интересов сторон считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки, произведя расчет из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. При применении положений статьи 333 ГК РФ суд обязан проверить правильность расчета неустойки, предъявленной ко взысканию (без учета снижения). С представленным истцом расчётом пеней суд согласиться не может по следующим основаниям. По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 ГК РФ). Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ). В пункте 1 статьи 194 ГК РФ предусмотрено, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Согласно пункту 3.6 договора арендная плата перечисляется ежемесячно 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем в Управление Федерального казначейства по Республике Крым. Суд также обращает внимание, что истцом правомерно при расчете был исключён период, когда действовал мораторий, в расчет включены только текущие требования. Судом самостоятельно произведен расчет пени, без учета сниженного размера неустойки: Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 8 062,33 16.02.2019 13.03.2019 26 8 062,33 ? 26 ? 0.5% 1 048,10 р. Итого: 1 048,10 руб. Сумма основного долга: 8 062,33 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 1 048,10 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.03.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 17 292,34 16.03.2019 15.04.2019 31 17 292,34 ? 31 ? 0.5% 2 680,31 р. Итого: 2 680,31 руб. Сумма основного долга: 17 292,34 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 2 680,31 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.04.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 60 019,04 16.04.2019 13.05.2019 28 60 019,04 ? 28 ? 0.5% 8 402,67 р. Итого: 8 402,67 руб. Сумма основного долга: 60 019,04 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 8 402,67 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.05.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 26 377,08 14.05.2019 15.05.2019 2 26 377,08 ? 2 ? 0.5% 263,77 р. Итого: 263,77 руб. Сумма основного долга: 26 377,08 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 263,77 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 69 317,41 16.05.2019 11.06.2019 27 69 317,41 ? 27 ? 0.5% 9 357,85 р. Итого: 9 357,85 руб. Сумма основного долга: 69 317,41 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 9 357,85 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.01.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 42,80 16.01.2020 13.02.2020 29 42,80 ? 29 ? 0.5% 6,21 р. Итого: 6,21 руб. Сумма основного долга: 42,80 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 6,21 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.04.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 43 498,51 16.04.2020 18.06.2020 64 43 498,51 ? 64 ? 0.5% 13 919,52 р. Итого: 13 919,52 руб. Сумма основного долга: 43 498,51 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 13 919,52 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.04.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 51 791,58 16.04.2022 18.04.2022 3 51 791,58 ? 3 ? 0.5% 776,87 р. Итого: 776,87 руб. Сумма основного долга: 51 791,58 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 776,87 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.05.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 48 324,13 17.05.2022 18.05.2022 2 48 324,13 ? 2 ? 0.5% 483,24 р. Итого: 483,24 руб. Сумма основного долга: 48 324,13 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 483,24 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.06.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 44 297,49 16.06.2022 15.07.2022 30 44 297,49 ? 30 ? 0.5% 6 644,62 р. Итого: 6 644,62 руб. Сумма основного долга: 44 297,49 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 6 644,62 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.07.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 96 256,33 16.07.2022 15.08.2022 31 96 256,33 ? 31 ? 0.5% 14 919,73 р. Итого: 14 919,73 руб. Сумма основного долга: 96 256,33 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 14 919,73 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.08.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 148 781,52 16.08.2022 15.09.2022 31 148 781,52 ? 31 ? 0.5% 23 061,14 р. Итого: 23 061,14 руб. Сумма основного долга: 148 781,52 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 23 061,14 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.09.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 201 879,23 16.09.2022 17.10.2022 32 201 879,23 ? 32 ? 0.5% 32 300,68 р. Итого: 32 300,68 руб. Сумма основного долга: 201 879,23 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 32 300,68 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.10.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 254 976,94 18.10.2022 15.11.2022 29 254 976,94 ? 29 ? 0.5% 36 971,66 р. Итого: 36 971,66 руб. Сумма основного долга: 254 976,94 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 36 971,66 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.11.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 308 074,65 16.11.2022 15.12.2022 30 308 074,65 ? 30 ? 0.5% 46 211,20 р. Итого: 46 211,20 руб. Сумма основного долга: 308 074,65 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 46 211,20 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.12.2022 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 361 172,35 16.12.2022 16.01.2023 32 361 172,35 ? 32 ? 0.5% 57 787,58 р. Итого: 57 787,58 руб. Сумма основного долга: 361 172,35 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 57 787,58 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.01.2023 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 414 270,06 17.01.2023 03.02.2023 18 414 270,06 ? 18 ? 0.5% 37 284,31 р. Итого: 37 284,31 руб. Сумма основного долга: 414 270,06 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 37 284,31 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.02.2023 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 364 270,06 04.02.2023 15.02.2023 12 364 270,06 ? 12 ? 0.5% 21 856,20 р. Итого: 21 856,20 руб. Сумма основного долга: 364 270,06 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 21 856,20 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.02.2023 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 420 819,13 16.02.2023 15.03.2023 28 420 819,13 ? 28 ? 0.5% 58 914,68 р. Итого: 58 914,68 руб. Сумма основного долга: 420 819,13 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 58 914,68 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.03.2023 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 377 368,19 16.03.2023 17.04.2023 33 377 368,19 ? 33 ? 0.5% 62 265,75 р. Итого: 62 265,75 руб. Сумма основного долга: 377 368,19 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 62 265,75 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.04.2023 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 433 917,25 18.04.2023 05.05.2023 18 433 917,25 ? 18 ? 0.5% 39 052,55 р. Итого: 39 052,55 руб. Сумма основного долга: 433 917,25 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 39 052,55 руб. Итого: 452 455,75 руб. (474208,45-20019,77-1732,93, где 474208,45 – сумма начисленной пени, 20019,77 и 1732,93 – частичные оплаты пени). Суд самостоятельно произвел расчет пени с учетом применения положения о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 8 062,33 16.02.2019 Новая задолженность на 8 062,33 руб. 8 062,33 16.02.2019 13.03.2019 26 7.75 8 062,33 ? 2?7.75% ? 26 / 365 89,02 р. Сумма основного долга: 8 062,33 руб. Сумма неустойки: 89,02 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 17 292,34 16.03.2019 Новая задолженность на 17 292,34 руб. 17 292,34 16.03.2019 15.04.2019 31 7.75 17 292,34 ? 2?7.75% ? 31 / 365 227,64 р. Сумма основного долга: 17 292,34 руб. Сумма неустойки: 227,64 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 60 019,04 16.04.2019 Новая задолженность на 60 019,04 руб. 60 019,04 16.04.2019 13.05.2019 28 7.75 60 019,04 ? 2?7.75% ? 28 / 365 713,65 р. Сумма основного долга: 60 019,04 руб. Сумма неустойки: 713,65 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 26 377,08 14.05.2019 Новая задолженность на 26 377,08 руб. 26 377,08 14.05.2019 15.05.2019 2 7.75 26 377,08 ? 2?7.75% ? 2 / 365 22,40 р. Сумма основного долга: 26 377,08 руб. Сумма неустойки: 22,40 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 69 317,41 16.05.2019 Новая задолженность на 69 317,41 руб. 69 317,41 16.05.2019 11.06.2019 27 7.75 69 317,41 ? 2?7.75% ? 27 / 365 794,78 р. Сумма основного долга: 69 317,41 руб. Сумма неустойки: 794,78 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 42,80 16.01.2020 Новая задолженность на 42,80 руб. 42,80 16.01.2020 09.02.2020 25 6.25 42,80 ? 2?6.25% ? 25 / 366 0,37 р. 42,80 10.02.2020 13.02.2020 4 6 42,80 ? 2?6% ? 4 / 366 0,06 р. Сумма основного долга: 42,80 руб. Сумма неустойки: 0,43 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 43 498,51 16.04.2020 Новая задолженность на 43 498,51 руб. 43 498,51 16.04.2020 26.04.2020 11 6 43 498,51 ? 2?6% ? 11 / 366 156,88 р. 43 498,51 27.04.2020 18.06.2020 53 5.5 43 498,51 ? 2?5.5% ? 53 / 366 692,89 р. Сумма основного долга: 43 498,51 руб. Сумма неустойки: 849,77 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 51 791,58 16.04.2022 Новая задолженность на 51 791,58 руб. 51 791,58 16.04.2022 18.04.2022 3 17 51 791,58 ? 2?17% ? 3 / 365 144,73 р. Сумма основного долга: 51 791,58 руб. Сумма неустойки: 144,73 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 48 324,13 17.05.2022 Новая задолженность на 48 324,13 руб. 48 324,13 17.05.2022 18.05.2022 2 14 48 324,13 ? 2?14% ? 2 / 365 74,14 р. Сумма основного долга: 48 324,13 руб. Сумма неустойки: 74,14 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 44 297,49 16.06.2022 Новая задолженность на 44 297,49 руб. 44 297,49 16.06.2022 15.07.2022 30 9.5 44 297,49 ? 2?9.5% ? 30 / 365 691,77 р. Сумма основного долга: 44 297,49 руб. Сумма неустойки: 691,77 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 96 256,33 16.07.2022 Новая задолженность на 96 256,33 руб. 96 256,33 16.07.2022 24.07.2022 9 9.5 96 256,33 ? 2?9.5% ? 9 / 365 450,95 р. 96 256,33 25.07.2022 15.08.2022 22 8 96 256,33 ? 2?8% ? 22 / 365 928,28 р. Сумма основного долга: 96 256,33 руб. Сумма неустойки: 1 379,23 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 148 781,52 16.08.2022 Новая задолженность на 148 781,52 руб. 148 781,52 16.08.2022 15.09.2022 31 8 148 781,52 ? 2?8% ? 31 / 365 2 021,80 р. Сумма основного долга: 148 781,52 руб. Сумма неустойки: 2 021,80 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 201 879,23 16.09.2022 Новая задолженность на 201 879,23 руб. 201 879,23 16.09.2022 18.09.2022 3 8 201 879,23 ? 2?8% ? 3 / 365 265,49 р. 201 879,23 19.09.2022 17.10.2022 29 7.5 201 879,23 ? 2?7.5% ? 29 / 365 2 405,96 р. Сумма основного долга: 201 879,23 руб. Сумма неустойки: 2 671,45 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 254 976,94 18.10.2022 Новая задолженность на 254 976,94 руб. 254 976,94 18.10.2022 15.11.2022 29 7.5 254 976,94 ? 2?7.5% ? 29 / 365 3 038,77 р. Сумма основного долга: 254 976,94 руб. Сумма неустойки: 3 038,77 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 308 074,65 16.11.2022 Новая задолженность на 308 074,65 руб. 308 074,65 16.11.2022 15.12.2022 30 7.5 308 074,65 ? 2?7.5% ? 30 / 365 3 798,18 р. Сумма основного долга: 308 074,65 руб. Сумма неустойки: 3 798,18 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 361 172,35 16.12.2022 Новая задолженность на 361 172,35 руб. 361 172,35 16.12.2022 16.01.2023 32 7.5 361 172,35 ? 2?7.5% ? 32 / 365 4 749,66 р. Сумма основного долга: 361 172,35 руб. Сумма неустойки: 4 749,66 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 414 270,06 17.01.2023 Новая задолженность на 414 270,06 руб. 414 270,06 17.01.2023 03.02.2023 18 7.5 414 270,06 ? 2?7.5% ? 18 / 365 3 064,46 р. Сумма основного долга: 414 270,06 руб. Сумма неустойки: 3 064,46 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 364 270,06 04.02.2023 Новая задолженность на 364 270,06 руб. 364 270,06 04.02.2023 15.02.2023 12 7.5 364 270,06 ? 2?7.5% ? 12 / 365 1 796,40 р. Сумма основного долга: 364 270,06 руб. Сумма неустойки: 1 796,40 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 420 819,13 16.02.2023 Новая задолженность на 420 819,13 руб. 420 819,13 16.02.2023 15.03.2023 28 7.5 420 819,13 ? 2?7.5% ? 28 / 365 4 842,30 р. Сумма основного долга: 420 819,13 руб. Сумма неустойки: 4 842,30 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 377 368,19 16.03.2023 Новая задолженность на 377 368,19 руб. 377 368,19 16.03.2023 17.04.2023 33 7.5 377 368,19 ? 2?7.5% ? 33 / 365 5 117,73 р. Сумма основного долга: 377 368,19 руб. Сумма неустойки: 5 117,73 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 433 917,25 18.04.2023 Новая задолженность на 433 917,25 руб. 433 917,25 18.04.2023 05.05.2023 18 7.5 433 917,25 ? 2?7.5% ? 18 / 365 3 209,80 р. Сумма основного долга: 433 917,25 руб. Сумма неустойки: 3 209,80 руб. ИТОГО: 21011,27 руб. (39298,11 -20019,77-1732,93, где 39298,11 – сумма начисленной пени, 20019,77 и 1732,93 – частичные оплаты пени). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 21011,27 руб. В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1), при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. В рассматриваемом случае имело место добровольное удовлетворение обществом требования о взыскании задолженности по арендной плате после обращения в суд. Как разъяснено в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030 по делу № А14-6079/2020, закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиком, не обязывая истца совершать иных процессуальных действий, принимая во внимание, что последний для защиты своих нарушенных прав был вынужден инициировать судебный процесс. Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. Принимая во внимание, что истец на основании пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, а решение суда исковые требования удовлетворены частично, в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 20722,51 руб.. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 110, 149, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного общества «Крымсоюзпечать» в пользу администрации города Симферополя Республики Крым пени в размере 21011,27 руб. Взыскать с Акционерного общества «Крымсоюзпечать» в доход федерального бюджета 20722,51 рублей государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья А.Н. Гризодубова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ИНН: 9102048470) (подробнее)Ответчики:АО "КРЫМСОЮЗПЕЧАТЬ" (ИНН: 9102040249) (подробнее)Судьи дела:Плотников И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
