Резолютивная часть решения от 19 февраля 2018 г. по делу № А40-248284/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-248284/17-94-2213
г. Москва
20 февраля 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ООО «ЭкоЛайн» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 22.11.2012; 127273, <...>, КАБИНЕТ 8)

к ответчику ООО Фирма «ГАРТАЛ М» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 08.01.2003; 119048, <...>)

о взыскании основного долга по договору от 01.04.2015г. № ЦАО/КД-ХМВ/1720/15 в размере 21 364,74 руб. и пени в размере 4 166,12 руб. по состоянию на 07.12.2017г.

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО Фирма «ГАРТАЛ М» в пользу ООО «ЭкоЛайн» денежных средств в размере 25 530,86 руб. (Двадцать пять тысяч пятьсот тридцать рублей восемьдесят шесть копеек), из которых 21 364,74 руб. основной долг, 4 166,12 руб. пени, а также 2 000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

В.В.Лапшина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭкоЛайн" (ИНН: 7734690939 ОГРН: 1127747172002) (подробнее)

Ответчики:

ООО ФИРМА "ГАРТАЛ М" (ИНН: 7704009764 ОГРН: 1037739027424) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ