Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А51-10755/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10755/2023
г. Владивосток
22 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года .

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного автономного учреждения "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И РЕЗУЛЬТАТОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецгеопроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 07.10.2020 №3,

от ответчика представитель не явился, извещение надлежащее,,

установил:

Истец, краевое государственное автономное учреждение "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И РЕЗУЛЬТАТОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ", обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦГЕОПРОЕКТ", о взыскании 764 650 рублей 73 копеек основного долга по договору №144/22 ОТ 28.09.2022 и 16 968 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 14.02.2023 по 01.06.2023 (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений). Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных услуг.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 28.09.2022 заключен договор №144/22. По условиям настоящего договора Исполнитель обязуется провести по заявлению Заказчика государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, включая проведение проверки достоверности определения сметной стоимости, по объекту «Реконструкция автомобильной дороги ул. Маслакова, 1,089 км» (далее – государственная экспертиза, услуги), представленных Заказчиком в электронной форме, (далее – документация), а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги.

Результатом услуг является заключение Исполнителя о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов, представленной проектной документации результатам инженерных изысканий, заданию на проектирование, требованиям, предусмотренным п. 1 ч. 5 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также о достоверности (положительное заключение) или недостоверности (отрицательное заключение) определения сметной стоимости (далее – заключение).

Государственная экспертиза документации проводится в соответствии со статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» (далее – постановление № 145).

Услуги оказываются через личный кабинет Заказчика в подсистеме взаимодействия с заявителем автоматизированной информационной системы «Единая цифровая платформа экспертизы».

Стоимость услуг по настоящему договору составляет 764 650,73 руб. (Семьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят рублей 73 копейки), в т.ч. НДС 20% - 127 441,79 руб. (Сто двадцать семь тысяч четыреста сорок один рубль 79 копеек).

Заказчик обязуется оплатить аванс в размере 100 % стоимости услуг в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления настоящего договора в силу на основании выставленного Исполнителем счета.

КГАУ «Примгосэкспертиза» в адрес ООО "СПЕЦГЕОПРОЕКТ" выставлен и направлен счет №0000-002289 от 28.09.2022 на сумму 764 650 рублей 73 копейки.

В результате выполнения истцом обязательств по проверке проектной документации ООО "СПЕЦГЕОПРОЕКТ" выдано Положительное заключение государственной экспертизы № 25-1-1-3-005890-2023 от 10.02.2023.

По факту оказания услуг составлен и направлен в адрес ООО "СПЕЦГЕОПРОЕКТ" акт №0000-000384 от 10.02.2023 об оказании услуг на сумму 764 650 рублей 73 копейки и счет-фактура №0000-000693 от 10.02.2023. Акт №0000-000384 от 10.02.2023 подписан со стороны ООО "СПЕЦГЕОПРОЕКТ" 10.02.2023.

Оплата за оказанные услуги заказчиком не произведена.

КГАУ «Примгосэкспертиза» направило Претензию № 01 - 01/ 579 от 24.04.2023 в адрес ООО "СПЕЦГЕОПРОЕКТ" заказным письмом с уведомлением и на электронную почту ответчика: id3510@yandex.ru, указанную в Заявлении.

До настоящего времени ответ на Претензию не поступил, счет №0000-002289 от 28.09.2022 на сумму 764 650 рублей 73 копейки ответчиком не оплачен.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

Исследовав материалы дела на основании статьи 71 АПК РФ, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что в нарушение условий договора общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦГЕОПРОЕКТ" не оплатило оказанные истцом услуги в сумме 764 650 рублей 73 копеек. Факт оказания услуг, их стоимость, наличие задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств погашения долга ответчик не представил.

В связи с изложенным, в силу статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг на основании договора и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика 16 968 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств заказчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании штрафных санкций. Расчет начисленных истцом процентов судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, взысканию в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит сумма 16 968 рублей 96 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦГЕОПРОЕКТ" в пользу КРАЕВОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И РЕЗУЛЬТАТОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ" 764 650 рублей 73 копейки основного долга, 16 968 рублей 96 копеек процентов, а также 18 632 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.