Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А60-65487/2022

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А60-65487/2022
20 сентября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Коневой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-65487/2022 по заявлению Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ППМУП «Водоканал») о признании общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис Первоуральск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «КСП») несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация городского округа Первоуральск,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 лично, паспорт;

от ООО «КСП»: ФИО3 - представитель по доверенности от 24.07.2023, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 30.11.2022 поступило заявление ППМУП «Водоканал» о признании ООО «КСП» несостоятельным (банкротом).


Определением суда от 07.12.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.01.2023 на 10 ч. 40 мин.

Определением суда от 04.05.2023 (резолютивная часть от 26.04.2023) данное заявление признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис Первоуральск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 623280, Свердловская обл., г. Ревда, а/я 1042), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа»; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 11.08.2023 на 11 ч. 10 мин.

Соответствующее информационное сообщение опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 11.05.2023 (сообщение № 11439687), а также в печатном издании «Коммерсантъ» от 20.05.2023 № 88(7533) (номер объявления 66030419137).

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО2 поступил отчет управляющего, протокол собрания кредиторов от 08.08.2023 и другие доказательства. Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 АПК РФ.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 08.08.2023, в качестве арбитражного управляющего выбрана ФИО4, член Союза «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих».

Временный управляющий должника ходатайствует об открытии в отношении должника ООО «КСП» конкурсного производства.

Представителем должника в судебном заседании 11.08.2023 заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, суд считает возможным его удовлетворить.

Также представителем ООО «КСП» было заявлено ходатайство о привлечении к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации городского округа Первоуральск.

Рассмотрев заявление ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения настоящего спора, проверки обоснованности поданного заявления должника, суд полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению на данной стадии рассмотрения дела.

Определением суда от 11.08.2023 судебное разбирательство отложено на 13.09.2023; Администрация городского округа Первоуральск привлечена к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В арбитражный суд 17.08.2023 от Союза «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих» поступила информации о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 13.09.2023 представитель ООО «КСП» заявил ходатайства об истребовании доказательств и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Рассмотрев заявленные ООО «КСП» ходатайства, суд 13.09.2023 огласил резолютивную часть определения, которым в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис Первоуральск» (ИНН <***>,


ОГРН 1176658061986) о прекращении производства по делу № А60-65487/2022 отказано; ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис Первоуральск» (ИНН 6684028595, ОГРН 1176658061986) об истребовании документов удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Согласно пункту 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

В пункте 3 данной статьи также указано, что основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, а также протокол первого собрания кредиторов от 08.08.2023.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;


- невозможно восстановить платежеспособность должника из его собственных средств;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов дебиторскую задолженность.

Как установлено судом, на первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим должника 08.08.2023, было принято решение об избрании в отношении должника следующей процедуры банкротства после процедуры наблюдения – конкурсного производства.

Помимо статьи 73 Закона о банкротстве, устанавливавшей компетенция первого собрания кредиторов, прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьей 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, с учетом положений закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Учитывая изложенное, принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, отсутствие погашения требований кредиторов, а также тот факт, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении ООО «КСП» процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному статьей 12 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ООО «КСП» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.


В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе ФИО4, являющейся члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», в качестве арбитражного управляющего должника.

В Арбитражный суд Свердловской области от Союза «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений в отношении данной кандидатуры не заявлено.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Кроме того, в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве закреплено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить ФИО4 в качестве конкурсного управляющего должника ООО «КСП». Размер вознаграждения определен судом на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 176, 223225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис Первоуральск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис Первоуральск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 13.03.2024.


3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис Первоуральск» - Моисееву Альбину Георгиевну (ИНН: 668505422081, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 365, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, почтамт а/я 604), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве

на 11 марта 2024 года на 11 ч. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал № 905.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.А. Конева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.09.2023 2:24:00

Кому выдана Конева Тамара Александровна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗЭКС" (подробнее)
АО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО Т ПЛЮС (подробнее)
АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)
МУП Первоуральское производственное "Водоканал" (подробнее)
ООО "Первоуральсклифт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМФОРТ-СЕРВИС ПЕРВОУРАЛЬСК" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (подробнее)
СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Конева Т.А. (судья) (подробнее)