СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А65-9294/2019

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

2096/2019-292327(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-9294/2019

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего

судьи А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного решения, с участием: участвующие в деле лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Татсмесь» (далее – ООО «Татсмесь»). В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж» (далее – ООО «Нефтезаводмонтаж»; ООО «НЗМ») о признании недействительным договора и возврате денежных средств отказано.

ООО «НЗМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о принятии дополнительного решения в части требования о возврате денежных средств, а также в части начисления пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

В судебном заседании 12.12.2019 арбитражным судом объявлялся перерыв до 16.12.2019, о чём в соответствии со статьей 163 АПК РФ вынесено протокольное определение с размещением сведений о нём на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает следующее.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

ООО «Нефтезаводмонтаж» обратилось к ООО «Татсмесь» с иском о признании недействительными договора № ТН-КС-2017/17 от 23.01.2017 и договора № 78/06/17 от 30.06.2017, а также возврате уплаченных по этим договорам денежных средств (в размере 380 546 048 руб. 73 коп. и 66 659 922 руб. 80 коп. соответственно).

Как следует из содержания иска ООО «Нефтезаводмонтаж», требование о возврате денежных средств заявлено в качестве реституции по недействительным сделкам. В удовлетворении иска в части признания сделки недействительной было отказано, следовательно, подлежит отказу в удовлетворении и требование о возврате денежных средств, полученных по недействительной сделке.

Уплаченные ООО «НЗМ» денежные средства произведены в рамках договорных обязательств. ООО «Татсмесь» обязательства по выполнению работ и поставке товара исполнило в полном объёме, что явилось основанием для взыскания с ООО «НЗМ» задолженности в пользу ООО «Татсмесь». Соответственно, отсутствуют и правовые основания для возврата уплаченных ООО «НЗМ» сумм аванса (частичной оплаты) при доказанности задолженности ООО «НЗМ» перед ООО «Татсмесь».

Ходатайство в части вынесения дополнительного решения в отношении пени и процентов удовлетворению не подлежит, поскольку иск в этой части разрешён судом с приведением соответствующего обоснования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске общества с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж» о возврате уплаченных денежных средств отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 10:40:04

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович