СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 мая 2023 г. по делу № А41-14033/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений

51_13967031

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-14033/23
23 мая 2023 года
г.Москва

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов , при ведении протокола помощником судьи Т.В. Забелиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-14033/23 по исковому заявлению

ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНК РОССИИ) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "УЕЗ ЖКХ "ПИРОГОВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 361 600, 92 руб., обязании ответчика включить истца в реестр требований кредиторов с суммой основного долга 360 696, 14 руб., обязании выплатить истцу присужденную ему сумму в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 130, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления МУП "УЕЗ ЖКХ "ПИРОГОВО" об объединении дел № А41-14035/2023 и № А41-14033/2023 отказать.

Взыскать с ликвидируемого юридического лица МУП «УЕЗ ЖКХ «Пирогово» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 502901001) в пользу ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНК РОССИИ) задолженность по договору водоснабжения и водоотведения от 04 августа 2011 года N 50 сумму основного долга 360 696,14 (триста шестьдесят тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 14 копеек, пени в размере 904,78 (девятьсот четыре) рубля 78 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с МУП "УЕЗ ЖКХ "ПИРОГОВО" в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 10 232 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.С. Солдатов