Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А48-2726/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело № А48-2726/2018 «27» июня 2018 Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018; Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2018

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.Г. Соколовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Л. Артюховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Мценский керамический завод», юридический адрес: Орловская область, г.Мценск, ул.Кисловского, д.33, ОГРН 1075744000474, ИНН 5717002755,

к МРИ ФНС России № 4 по Орловской области, юридический адрес: Орловская область, г. Мценск, ул. Красноармейская, д. 24,

о признании недействительным решения от 06.09.2017 № 10292 при участии в заседании: от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – представитель Изотова А.В. (доверенность от 25.04.2018 № 03-20/04277 - в деле); представитель Музалевская З.И. (доверенность от 09.01.2018 № 03-20/00003 - в деле);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мценский керамический завод» (далее - ООО «МКС», заявитель) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением к МРИ ФНС России № 4 по Орловской области (далее также - инспекция, ответчик) о признании недействительным решения от 06.09.2017 № 10292 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика требование не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление.

Заслушав доводы представителя ответчика, рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, МРИ ФНС России № 4 по Орловской области провела камеральную налоговую проверку налоговой декларации ООО «МКС» по земельному налогу (корректировка № 1) за 2016, представленной обществом 12.04.2017.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией составлен акт от 18.07.2017 № 11502, в котором указывалось, что обществом несвоевременно представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2016.

По итогам рассмотрения материалов проверки, в отсутствии налогоплательщика, извещенного надлежащим образом, инспекцией принято решение от 06.09.2017 № 10292, которым общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в размере 2000 руб. с учетом положений п. 2 ст. 112 и п. 4 ст. 114 НК РФ.

Не согласившись с указанным решением инспекции, заявитель обжаловал его в Управление ФНС России по Орловской области.

Решением Управления ФНС России по Орловской области от 13.02.2018 № 24 решение инспекции оставлено без изменения, жалоба общества - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением инспекции, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленного требования следует отказать в связи со следующим.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из материалов дела, 09.03.2017 ООО «МКЗ» представило в МРИ ФНС России № 4 по Орловской области налоговую декларацию по земельному налогу за 2016.

12.04.2017 общество представило уточненную налоговую декларацию по земельному налогу 2016 (корректировка № 1).

В ходе проверки налоговой декларации инспекцией установлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Так, согласно пунктам 1, 3 ст. 398 НК РФ общество обязано было представить налоговую декларацию по земельному налогу за 2016 в налоговый орган по месту нахождения земельного участка, то есть в МРИ ФНС России № 4 по Орловской области, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 01.02.2017.

Фактически (первичная) налоговая декларация по земельному налогу за 2016 представлена 09.03.2017, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде.

Следовательно, ООО «МКЗ» совершило налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ.

В соответствие с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данной декларации, составила 134 руб. Количество просроченных месяцев - два, следовательно, размер штрафа составил минимально установленный размер 1000 руб. Однако в ходе рассмотрения материалов проверки инспекцией установлено одно отягчающие ответственность ООО «МКЗ» обстоятельство. Ранее налогоплательщик решением от 02.09.2016 № 8172, вступившим в законную силу 20.10.2016, привлекался к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), а также несвоевременное представление налоговой декларации.

В соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного п. 2 ст. 112 НК РФ, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

Таким образом, размер штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу за 2016 составил 2000 руб.

Несвоевременное представление ООО «МКЗ» налоговой декларации по земельному налогу за 2016 с незначительными показателями суммы налога не освобождает налогоплательщика от налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.

Следовательно, оспариваемое решение МРИ ФНС России № 4 по Орловской области от 06.09.2017 № 10292 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является законным и обоснованным.

В силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При установленных судом обстоятельствах в удовлетворении заявленного требования

следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу

относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья В.Г. Соколова