Резолютивная часть решения от 9 февраля 2023 г. по делу № А28-16481/2021

37/2023-22842(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-16481/2021
г. Киров
09 февраля 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации Сунского городского поселения Сунского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612450, Россия, Кировская область, пгт. Суна, ул. Большевиков, д.1)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дорстрой43" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610016, Россия, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» (ИНН <***>, ОГРН: <***>; адрес: 613440, г.Нолинск, Кировская область, ул.Дзержинского, д.45)

о взыскании 423 351 рубля 55 копеек,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дорстрой43" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610016, Россия, <...>)

к Администрации Сунского городского поселения Сунского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612450, Россия, Кировская область, пгт. Суна, ул. Большевиков, д.1)

о признании недействительным решения об одностороннем отказе от контракта, о взыскании 1 374 659 рублей 06 копеек,

при участии в судебном заседании представителей

от истца по первоначальному иску – ФИО2, главы администрации, ФИО3, по доверенности от 09.03.2022,

от ответчика первоначальному иску – ФИО4, по доверенности от 17.01.2022,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дорстрой43" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610016, Россия, <...>) в пользу Администрации Сунского городского поселения Сунского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612450, Россия, Кировская область, пгт. Суна, ул. Большевиков, д.1) по первоначальному иску 324 828 (триста двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек неустойки.

Взыскать с Администрации Сунского городского поселения Сунского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612450, Россия, Кировская область, пгт. Суна, ул. Большевиков, д.1) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дорстрой43" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610016, Россия, <...>) по встречному иску 1 374 659 (один миллион триста семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 06 копеек долга, 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек расходов на выплату вознаграждения эксперту.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

В результате судебного зачета взыскать с Администрации Сунского городского поселения Сунского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612450, Россия, Кировская область, пгт. Суна, ул. Большевиков, д.1) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дорстрой43" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610016, Россия, <...>) 1 234 830 (один миллион двести тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 10 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дорстрой43" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610016, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в размере 9 497 (девять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2021 9:03:50Кому выдана ПОГУДИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ