Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А29-2730/2020

194/2020-40017(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2730/2020
03 июня 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения принята 28 мая 2020 года, полный текст решения изготовлен 03 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В. ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-2730/2020

по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воркуте (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шротт Втормет Северных Широт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения и пени, без вызова сторон, установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воркуте обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шротт Втормет Северных Широт» о взыскании по договорам поставки от 25.04.2018 № 14/02/ЧЦ-18 от 26.02.2019 № 09/02/ЧЦ-19 неосновательного обогащения в сумме 77 369 руб. 50 коп., пени за период с 01.06.2019 по 02.03.2020 в сумме 4 866 руб. 54 коп., пени за период с 03.03.2020 по день фактической уплаты долга в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от 25.03.2020, в котором указал, что представленные ответчиком счета-фактуры не соответствуют требованиям законодательства, оформлены с нарушением

срока, установленного пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, вследствие чего «Шротт Втормет Северных Широт» приостановило исполнение обязательства по оплате товара (л.д. 66-69).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2020 (в виде резолютивной части) исковые требования удовлетворены частично.

Ответчик заявил ходатайство о составлении мотивированного судебного решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Шротт Втормет Северных Широт» (покупатель) и ОМВД России по г. Воркуте (поставщик) были заключены договоры поставки от 25.04.2018 № 14/02/ЧЦ-18, от 26.02.2019 № 09/02/ЧЦ-19, по условиям которых истец обязался передавать ответчику лом и отходы чёрных и цветных металлов (л.д. 7-15).

В соответствии с пунктами 2.4 данных договоров оплата в размере 100 % производится покупателем на расчётный счёт поставщика в течение 5 рабочих дней со дня получения оригиналов счетов-фактур, выставленных поставщиком по данным приёмо-сдаточных актов.

Не позднее 5 рабочих дней после подписания приёмо-сдаточного акта поставщик обязан предоставить покупателю товарную накладную и выставить счёт-фактуру по форме и в сроки, установленные законодательством с заполнением всех граф и строк счета-фактуры (пункт 2.6 договора от 25.04.2018 № 14/02/ЧЦ-18, пункт 2.7 договора от 26.02.2019 № 09/02/ЧЦ-19).

Протоколами разногласий от 25.04.2018, от 26.02.2019 установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней, от не уплаченной в срок суммы.

В подтверждение факта поставки товара истец представил в материалы дела приёмо-сдаточные акты на общую сумму 77 369 руб. 54 коп. (л.д. 32-42).

Счета-фактуры по данным партиям были направлены ответчику сопроводительным письмом от 21.05.2019 № 31/7-19173 (л.д. 19-42).

По сведениям истца, ответчик частичную оплату товара не производил.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения ОМВД России по г. Воркуте в арбитражный суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не

связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

Доводы ответчика о том, что оплата товара должна быть приостановлена до момента переоформления истцом счетов-фактур, являются необоснованными.

ОМВД России по г. Воркуте представило в адрес ООО «Шротт Втормет Северных Широт» счета-фактуры, что не оспаривается последним. Следовательно, условия для наступления срока оплаты наступили.

Возражения, касающиеся неверного оформления счетов-фактур, не принимаются судом, поскольку независимо от содержания данных документов покупатель должен произвести оплату товара в сумме, которую он не оспаривает.

Проверив, расчёт неустойки, арбитражный суд установил, что истцом неверно определён период просрочки.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие конкретную дату вручения ответчику письма от 21.05.2019 № 31/7-19173.

В исковом заявлении ОМВД России по г. Воркуте пояснило, что счета- фактуры были направлены ответчику 21.05.2019 и должны были быть получены им не позднее 01.06.2019. При этом ответчик, не оспаривая факт вручения ему счетов-фактур, момент их получения не указывает.

С учётом изложенного арбитражный суд определил период просрочки с 08.06.2019, то есть по истечении 5 рабочих дней с 01.06.2019.

За период с 08.06.2019 по 02.03.2020 сумма пени составляет 3 815 руб. 61 коп. (77 369 руб. 50 коп. × 0, 055×269дней/300).

При таких обстоятельствах с ООО «Шротт Втормет Северных Широт» в пользу ОМВД России по г. Воркуте следует взыскать задолженность в сумме 77 369 руб. 50 коп., пени за период с 08.06.2019 по 02.03.2020 в сумме 3 815 руб. 61 коп., пени, начисленные с 03.03.2020 по день погашения задолженности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шротт Втормет Северных Широт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воркуте (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 77 369 руб. 50 коп. задолженности, пени за период с 08.06.2019 по 02.03.2020 в сумме 3 815

руб. 61 коп., пени за период с 03.03.2020 по день фактической уплаты долга в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты долга (от суммы задолженности за каждый день просрочки).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.В. Кокошина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.08.2019 7:38:29

Кому выдана Кокошина Наталия Владимировна