Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А71-12375/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-12375/2018
г.Ижевск
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора гражданин РФ ФИО1, УР, Игринский район, д. Палым

о взыскании 339765 руб. 66 коп. долга

при участии представителей:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 18.12.2017, ФИО3 – представитель по доверенности от 19.01.2017

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 14.12.2018, ФИО5 – представитель по доверенности от 01.01.2018, ФИО6 – представитель по доверенности от 14.12.2018

от третьего лица: не явился (извещен)



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 339765 руб. 66 коп. долга, в связи с не возмещением расходов, связанных с установкой и приобретением прибора учета.

Определением суда от 26.07.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

21 сентября 2018 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

В ходе заседания 21.11.2018 суд, по собственной инициативе, в порядке ст.ст. 51, 159, 184 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора гражданина РФ ФИО1, УР, Игринский район, д. Палым.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ уточнены требования о взыскании расходов по установке прибора учета, включая расходы на приобретение прибора учета в сумме 339765 руб. 66 коп.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.62-63), дополнительных пояснениях (л.д.74, 164-166), а именно: группа учета, установленная ответчиком, не является вновь установленной как полагает истец, поскольку, согласно Правилам №442, не изменяется место установки прибора учета, метрологические характеристики устанавливаемого прибора не хуже чем у заменяемого. Таким образом, довод истца об установке группы учета на границе балансовой принадлежности несостоятелен. Установка энергопринимающего устройства истца была произведена по его желанию и в пределах объекта электросетевого имущества, принадлежащего истцу, в связи с чем, истец, установив свою группу учета в пределах своего объекта электросетевого имущества не вправе требовать денежного возмещения за установку такого энергопринимающего устройства у ответчика.

Истец, доминируя своим положением, не допустил группы учета к эксплуатации при приемке счетчиков 14.02.2018 с момента их установки 12.04.2017 года, ответчик лишен возможности включить данный объем отпущенной электроэнергии в договор с ГП на куплю-продажу электроэнергии для компенсации потерь в электрических сетях, и, соответственно, в договор с ПАО "МРСК Центра и Приволжья" на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Указывает, на неверное утверждение истца об отсутствии ранее точки поставки на опоре ВЛ-10 кВ для ЗТП-ЗДС, в то время как согласно акту разграничения от 03.01.2001 года между ОАО «Игринский Леспромхоз» и ООО «Игра Инвест» граница на ВЛ-10 кВ ф 20 Пс Як-Бодья для ЗТП-ЗДС существовала, данная точка поставки является не вновь созданной.

Кроме того, ООО «Электрические сети Удмуртии» имеют утвержденную инвестиционную программу по которому выделены денежные средства в тарифе на передачу электрической энергии на цели установки приборов учета на границе балансовой принадлежности с потребителями имеющими свою трансформаторную подстанцию в размере 5900000 рублей 00 коп. Указанная сумма утверждена на 2018 год. Согласно договору поставки № 270 от 21.03.2018 года; спецификации № 1/18/270 от 21.03.2018; счета-фактуры и универсального передаточного документа № 121 от 13.04.2018 года, платежного поручения № 3253 от 13.08.2018 года следует, что поставка спорного прибора учета осуществлена ООО «Электрокомплект». На официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок содержится следующая информация: тип закупки - планируемая закупка; номер плана закупки - 2170271032. Указанные данные, по мнению ответчика, подтверждают, что денежные средства на приобретение указанного счетчика были выделены согласно утвержденной инвестиционной программе по которой Истцу были выделены денежные средства в тарифе на передачу электрической энергии.

Ответчик полагает? что, поскольку, истец являлся сетевой организацией на спорном участке электрических сетей с 2007 года, в нарушение ч. 4 ст. 13 Закона № 261 возложенную обязанность по установке приборов учета до 01.01.2011 не исполнил, следовательно, возложение данной обязанности на ответчика не правомерно.

Истец возразил на доводы ответчика, представив письменные пояснения (л.д.138-140), указав на вынужденную установку прибора учета истцом, в связи с невыполнением ответчиком обязанности по установке прибора учета, предусмотренной абз. 2 п. 145 Правил №442, тем самым ответчик лишил истца возможности вести коммерческий учет электрической энергии, и как следствие потери электроэнергии возникающие в ЗТП-ЗДС оплачивал истец.

Прибор учета был установлен в пределах электросетевого имущества истца лишь потому, что ответчик не допустил сотрудников истца к местам установки приборов учета (письмо №152 от 30.05.2018, акт от 04.06.2018). Вследствие этого, истец установил прибор учета на принадлежащем ему объекте электросетевого хозяйства, в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности.

Кроме того, ответчиком не соблюден порядок, предусмотренный п. 148 Правил, а именно не направлена заявка о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения, вследствие чего истец был лишен возможности проверки места установки, снятия показаний прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения.

Актом об осуществлении технологического присоединения от 29.06.2017, а также письмом №152 от 30.05.2018 подтверждена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сторонами на опоре 91ВЛ 10кВ ф. 20 ПС Игра. Именно в этом месте ответчиком должен был быть установлен прибор учета.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии" (истец) является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республики.

В собственности ФИО1 находится объект электросетевого хозяйства - трансформаторная подстанция, назначение: нежилое, площадь 59,2 кв.м, расположенная по адресу: УР, <...> (далее – трансформаторная подстанция ЗТП-ЗДС), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 18-18/005-18/001/016/2016-2299/2 от 14.04.2016г. (л.д.108).

На основании договора аренды объектов электросетевого хозяйства №25 от 28.10.2016 (приобщен к материалам дела) трансформаторная подстанция ЗТП-ЗДС передана во владение и пользование обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ответчик).

15 мая 2018 года истцом в адрес ФИО1 и ООО "Коммунальные технологии" было направлено уведомление о необходимости обеспечения допуска истца к местам установки приборов учета, предлагаемые дата и время совершения действий по установке приборов учета, место установки приборов учета, информация о действиях, которые вправе предпринять истец в случае, если будет отказано в доступе к месту установки приборов учета. К уведомлению прилагался проект договора, регулирующего условия установки приборов учета.

Вышеуказанное уведомление было получено ответчиком 16.05.2018 и в ответ направлено письмо, согласно которому ООО «Коммунальные технологии» отказалось от согласования проекта договора и вернуло его в адрес истца.

В соответствии с пунктом 10 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ, поскольку ООО "Коммунальные технологии" отказ от допуска к местам установки приборов учета, явилось основанием для истца установить прибор учета на опоре ВЛ-10кВ ф.20 ПС Игра в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности.

Сумма расходов на установку прибора учета, включая расходы на приобретение прибора учета составила 339765 руб. 66 коп., что подтверждается договором подряда №539 от 10.05.2018, локальным сметным расчетом №1 (л.д. 9-12), договором поставки № 270 от 21.03.2018, спецификацией № 1/18/270 от 21.03.2018, счет-фактурой № 121 от 13.04.2018 и платежным поручением № 3253 от 13.08.2018 (приобщены к материалам дела).

Неоплата расходов на установку прибора учета, включая расходы на приобретение в сумме 339765 руб. 66 коп., послужило истцу основанием для направления в адрес общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" претензии № 1008 от 20.06.2018 с требованием о возмещении расходов, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 339765 руб. 66 коп. долга.

Оценив представленные по делу доказательства, выслушав доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующих обстоятельств.

На деятельность, связанную с использованием энергетических ресурсов, распространяется действие Федерального закона № 261-ФЗ (часть 1 статьи 5 Федерального закона № 261-ФЗ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются применительно к рассматриваемому периоду Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные в числе прочих к системам электроснабжения.

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Частью 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ на организации, указанные в части 9 этой статьи (то есть на ресурсоснабжающие и сетевые организации), возложена обязанность в срок до 1 июля 2013 года совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, предусмотренных частями 5 и 6 этой статьи (то есть жилых домов и многоквартирных жилых домов), инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 этой статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

При этом названной нормой предусмотрено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В рассматриваемом споре согласно позиции истца вопрос о возмещении затрат на установку и приобретение прибора учета вытекает из правоотношений двух сетевых организаций в силу того, что объект электросетевого хозяйства – трансформаторная подстанция ЗТП-ЗДС; 2*ТМ-630-10/0,4КВ, расположенная по адресу УР, <...> передана собственником (ФИО7 А.Г.) по договору аренды № 25 от 28.10.2016 ООО «Коммунальные технологии» (владелец на праве аренды, сетевая организация). Объекты электросетевого хозяйства истца ПС 220/35/10кВ Игра ф. 20 имеют опосредованное присоединение с ЗТП-ЗДС (ВЛ-0,4), при этом договорные отношения между сторонами не заключены, балансовая принадлежность приборов учета и трансформаторов тока фидеров к моменту установки не определена. В точке присоединения энергопринимающих устройств (фидер № 20) центры питания объектов электросетевого хозяйства истца (ПС 220/35/10Кв) имеют более высокий класс напряжения, чем объекты электросетевого хозяйства ответчика (10кВ).

В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) сетевые организации - это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Пунктом 144 Основных положений установлено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Согласно пункту 148 Основных положений собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), имеющий намерение установить в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, либо заменить ранее установленные систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, обязан направить письменный запрос о согласовании места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, а также метрологических характеристик прибора учета в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производств) электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в сетевую организацию, указанную в абзаце третьем настоящего пункта;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производств) электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

В запросе должны быть указаны: 1) реквизиты и контактные данные лица, направившего запрос, включая номер телефона; 2) место нахождения и технические характеристики энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых лицо, направившее запрос, имеет намерение установить или заменить систему учета либо прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета; 3) метрологические характеристики прибора учета, в том числе его класс точности, тип прибора учета, срок очередной поверки, места установки существующих приборов учета, в том числе входящих в состав измерительного комплекса или системы учета; 4) предлагаемые места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, а также метрологические характеристики прибора учета (в случае наличия у заявителя таких предложений).

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), получивший указанный запрос, обязан в течение 15 рабочих дней со дня его получения согласовать его с указанной в настоящем пункте сетевой организацией и передать лицу, направившему запрос, ответ такой сетевой организации.

Сетевая организация в течение 12 рабочих дней со дня получения запроса от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и в течение 15 рабочих дней со дня получения запроса от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), осуществляет согласование мест установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, а также метрологических характеристик прибора учета. При этом сетевая организация не вправе указывать товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименования мест происхождения приборов учета или наименования производителей приборов учета.

Сетевая организация вправе отказать в согласовании мест установки, схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета или иных компонентов измерительных комплексов и систем учета в случаях:

- отсутствие технической возможности осуществления установки системы учета или прибора учета в отношении указанных в запросе энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации;

- несоответствие предложенных собственником в запросе мест установки, схем подключения и (или) метрологических характеристик приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации.

При этом сетевая организация обязана указать в отказе предложения о местах установки прибора учета, схемах подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, при соблюдении которых установка будет возможна, а также о метрологических характеристиках приборов учета, возможных к установке (замене) в отношении указанных в запросе энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства).

Ответ о согласовании или об отказе в согласовании должен быть направлен лицу, направившему запрос, не позднее 15 рабочих дней со дня получения такого запроса гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), сетевой организацией.

Согласование места установки, схемы подключения, а также метрологических характеристик прибора учета с сетевой организацией и иными субъектами розничного рынка не требуется в случае замены ранее установленного прибора учета, входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, если при этом не изменяется место установки прибора учета и если метрологические характеристики устанавливаемого прибора учета не хуже, чем у заменяемого прибора учета.

Согласно пункту 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки.

В соответствии с пунктом 153 Основных положений собственник энергопринимающих устройств обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета в адрес гарантирующего поставщика или сетевой организации.

В пункте 154 Основных положений установлено, что в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета.

По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

В силу абзаца 2 пункта 145 Основных положений, в силу которых обязанность по обеспечению оснащения приборами учета объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации в точках их присоединения к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации, если иное не установлено соглашением между такими сетевыми организациями, возлагается на ту сетевую организацию, центры питания которой в данной точке присоединения имеют более низкий класс напряжения, а при равенстве классов напряжения центров питания в точке присоединения - на сетевую организацию, в объекты электросетевого хозяйства которой за год до планируемой даты установки приборов учета преимущественно осуществлялся переток электрической энергии.

В соответствии с п.146 Правил функционирования розничных рынков «под установкой прибора учета понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки», а «под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке».

Таким образом, первичная точка поставки на розничном рынке, наличие точки поставки влечет необходимость определения взаимных обязательств субъектов розничных рынков электрической энергии и указывает на необходимость вести учет электрической энергии в точке поставки с использованием приборов учета установленных на границе балансовой принадлежности.

Необходимым условием для замены прибора учета в точке поставки является предшествующая его установка в отношении той же точки поставки, иначе обязательное требование правил функционирования, к местам установки приборов учета на границе балансовой принадлежности будет нарушено, соответственно замена прибора учета будет не легитимна.

По утверждению ответчика, согласно акту разграничения от 03.01.2001 года между ОАО «Игринский Леспромхоз» и ООО «Игра Инвест» граница на ВЛ-10 кВ ф 20 Пс Як-Бодья для ЗТП-ЗДС существовала, данная точка поставки является не вновь созданной, и группа учета, установленная ответчиком в РУ-0,4 Кв на Т1 и Т2 ЗТП-ЗДС 2Х630 кВА ф20ПС «Игра» по адресу: УР, <...> не является вновь установленной как полагает истец, поскольку, согласно Правилам №442, не изменяется место установки прибора учета, метрологические характеристики устанавливаемого прибора не хуже чем у заменяемого.

Между тем, судом установлено, в акте по разграничению балансовой принадлежности электрических сетей от 03.01.2001 между ОАО «Игринский леспромхоз» и ООО «Игра Инвест», и акте приемки учета электрической энергии от 21.06.2004 подписанные представителем Игринского отделения ОП «Энергосбыт» ОАО «Удмуртэнерго» в отношении объекта ООО «Калита» не указано место установки группы учета электрической энергии, диспетчерское наименование ЗТП, адрес расположения электрической установки, в отношении которой установлена группа учета электрической энергии, отсутствуют сведения о границах балансовой принадлежности электрических сетей между ООО «Игра Инвест» и ООО «Калита».

В ходе судебного заседания, истец не отрицал того факта, что ранее в ЗТП-ЗДС был установлен прибор учета, однако материалы дела не содержат и ответчиком не доказано точное место установления группы учета.

Письмами ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» № 71403-03-01087 от 22.01.2018 и № 71403-03-01704 от 29.01.2018 опровергаются доводы ответчика о том, что произошла замена ранее установленных приборов учет, из письма № 71403-03-01704 от 29.01.2018 следует ООО «Калита» электрическая энергия для компенсации потерь в ЗТП-ЗДС не приобреталась, точка поставка электрической энергии для ООО «Калита» по договору электроснабжения № 1035/387, заключенного с ООО «Калита» с ЗТП-ЗДС установлена на кабельных наконечниках отходящих линиях в РУ-0,4 кВ ЗТП-ЗДС от ф. 20 ПС Игра.

Кроме того, указанными письмами подтверждается тот факт, что ООО «Калита» электрическая энергия для компенсации потерь не приобреталась.

Доказательства соблюдения ответчиком процедуры замены и демонтажа ранее установленных приборов учета в порядке пункта 148 Основных положений и установление новых приборов учета электрической энергии в РУ-0,4 кВ на Т1 и Т2 ЗТП-ЗДС 2X630 кВА Ф20 ПС «Игра», по адресу: УР, <...> материалы дела также не содержат, отсутствует заявка о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения в адрес ООО «Электрические сети Удмуртии».

Актом об осуществлении технологического присоединения от 29.06.2017, а также письмом Ответчика № 152 от 30.05.2018 подтверждена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Истцом и Ответчиком на опоре 91 ВЛ-10кВ ф. 20 ПС Игра.

Также ответчик, не представил относимых и допустимых доказательств использования ранее установленных приборов учета в РУ-0,4 кВ на ЗТП-ЗДС, УР, <...> в качестве коммерческих, иного материалы дела не содержат.

В ходе судебного заседания, на вопрос суда о характеристиках установленных приборов учета, представитель ответчика пояснил, что установленные ранее приборы учета на Т1 заводской номер № 04322314 и Т2 заводской номер 04321965 в случае их демонтажа и установления на границе балансовой принадлежности не соответствуют по их номинальному напряжению (3х230/400В ±20%).

С учетом изложенного, суд полагает, что истец обоснованно оценивает точку поставки «Контактное соединение шлейфа ВЛ-10 кВ до ЗТП-ЗДС на изоляторах опоры 91», как определенную вновь и обосновано применяет к ней необходимость установки прибора учета РиМ 384.02, класс точности 0,5S на границе раздела объектов электросетевого хозяйства, в соответствии с законодательством об энергосбережении и правилами функционирования.

Довод ответчика о нецелесообразности учета на границе балансовой принадлежности противоречит действующему законодательству об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, поскольку только легитимный учет, организованный в соответствии с обязательными требованиями направлен на отнесение фактических потерь электрической энергии на собственника или владельца объектов электросетевого хозяйства, как того требует п.п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Несостоятелен довод ответчика и об отсутствии перетока электрической энергии в связи с отсутствием оплаты услуг сетевой организации, в соответствии с п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Наличие потребителей электрической энергии присоединённых к объектам электросетевого хозяйства ООО «Коммунальные технологии» и наличие перетока (за год до установки прибора учета, а именно с июня 2017 по июнь 2018 года) подтверждается письмами от энергосбытовых компаний № 71400-10-18843-И от 03. 12.2018 года, № 80002-01-03317-ИЕГот 04.12.2018 года, ответами на запрос информации от 27.11.18 года № 1922 (приобщены к материалам дела).

Довод ответчика об утвержденной инвестиционной программе по которой истцу выделены денежные средства в тарифе на передачу электрической энергии на цели установки приборов учета на границе балансовой принадлежности с потребителями имеющими свою трансформаторную подстанцию в размере 5900000 рублей, судом отклонен.

Обязанность сетевой организации осуществить действия по оснащению энергопринимающих устройств приборами учета в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств обязанности по их оснащению приборами в установленные сроки, предусмотрена ст. 13 ФЗ РФ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и п. 150 Основных положений № 442.

Механизм возмещения затрат сетевой организацией на установку приборов учета установлен п. 150 Основных положений № 442, в соответствии с которым расходы на приобретение прибора учета и его установку оплачиваются собственником энергопринимающих устройств, не выполнившим в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета. При отказе оплатить такие расходы в добровольном порядке собственник оплачивает также понесенные сетевой организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания расходов на установку приборов учета.

Возмещение затрат на установку приборов учета осуществляется путем самостоятельного предъявления сетевой организацией требования к лицу, не выполнившему в установленный срок обязанность по оснащению энергопринимающих устройств приборами учета, а не за счет увеличения объема услуг по передаче электрической энергии в рамках осуществления регулируемого вида деятельности.

Кроме того, обозревая Инвестиционную программу ООО «Электрические сети Удмуртии» на 2015-2019 гг. утвержденной постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 15 августа 2014 года № 13/1 (размещена на официальном сайте общества в сети "Интернет") суд по оснащению электросетевого хозяйства приборами учета на спорном объекте с указанием объема планового финансирования и расходов, учтенных в составе тарифа на услуги по передаче электроэнергии не установил.

С учетом изложенных норм права, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от оплаты расходов по установке и приобретению Группы учета, произведенных истцом.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что факт установки приборов учета документально подтвержден, подписан акт об осуществлении технологического присоединения от 29.06.2018 (л.д. 78-80), определены границы балансовой и эксплуатационной ответственности, прибор учета Wh (РиМ 384,02) допущен в эксплуатацию 27.07.2018 (л.д. 75), расчет стоимости соответствующих работ и стоимости прибора учета, предъявленной истцом к оплате, ответчиком не опровергнут, подтвержден допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии доказательств исполнения обществом возложенной на него нормами действующего законодательства обязанности по перечислению на основании выставленного счета денежных средств в возмещение выполненных работ, включая расходы на приобретение прибора учета, пришел к выводу о законности требований истца.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 339765 руб. 66 коп. долга; 9795 руб. 32 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья Н.М. Морозова