Дополнительное решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А13-5384/2018

226/2019-22879(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А13-5384/2018
город Вологда
25 февраля 2019 года


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20 февраля 2019 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к государственному учреждению - Вологодскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании частично недействительными решения от 22.02.2018 № 8, от 22.02.2018 № 3, недействительным акта камеральной проверки от 29.01.2018 № 2,

при участии от ответчика – ФИО2 по доверенности от 20.02.2019,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП России по Вологодской области, УФССП, Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению - Вологодскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ФСС, Фонд) о признании недействительными решений от 22.02.2018 № 8, от 22.02.2018 № 3 в части расходов в сумме 1 964 166 руб. 08 коп., о признании недействительным акта камеральной проверки от 29.01.2018 № 2.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 4 февраля 2019 года решение ФСС от 22.02.2018 № 8 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в части расходов в сумме 1 964 166 руб. 08 коп. признано не соответствующим Федеральному закону от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об

обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и недействительным; решение Фонда от 22.02.2018 № 3 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в части непринятия к зачету расходов в сумме 1 964 166 руб. 08 коп. признано не соответствующим Федеральному закону от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и недействительным.

В ходе рассмотрения дела УФССП заявило об отказе от требований в части признания недействительным акта камеральной проверки от 29.01.2018 № 2, указанный вопрос не был разрешён судом при принятии решения суда от 4 февраля 2018 года.

В порядке пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решение суда от 4 февраля 2019 года по настоящему делу не вступило в законную силу.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представители в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 178, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Представитель ответчика не возражал против принятия заявления об отказе от требований и прекращении производства по делу в этой части.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление Управления в указанной части не противоречит статье 49 АПК РФ и судом принимается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу в части требований о признании недействительным акта камеральной проверки от 29.01.2019 № 2 следует прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

прекратить производство по делу № А13-5384/2018 по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к государственному учреждению - Вологодскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании частично недействительными решения от 22.02.2018 № 8, от 22.02.2018 № 3, недействительным акта камеральной проверки от 29.01.2018 № 2 в части требований о признании недействительным акта камеральной проверки от 29.01.2018 № 2.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья А.Е.Мамонова