Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А40-282168/2022

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-282168/22-151-2135

21.04.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21.04.2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи К.В. Вольской

при секретаре В.А. Пономаревым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

ООО «КАРЬЕР7» (ОГРН: 1198617000383)

к ответчику АО «ЯМАЛДОРСТРОЙ» (ОГРН: 1076670031547)

о взыскании 9 283 684,20 руб.

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №02/02/2022-У от 02.02.2022 в размере 8 981 487 руб. 12 коп., процентов за период с 13.05.2022 по 12.12.2022 в размере 302 197 руб. 08 коп., с их последующим начислением по день фактической оплаты.

Надлежащим образом извещенный представитель истца и ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между АО «Ямалдорстрой» (далее по тексту «Истец» и/или «Заказчик») и ООО «Карьер7» (далее по тексту «Ответчик» и/или Исполнитель) заключен договор оказания услуг спецтехникой № 02/02/2022-У от 02.02.2022г. (далее по тексту – Договор).

В соответствии с п. 1.1., 2.1.3. Договора, Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги спецтехникой, указанной в п. 1.2. Договора (далее по тексту – Спецтехника и/или Техника и/или Экскаватор) с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, а Заказчик в соответствии с п. 2.2.1 Договора обязан вносить плату за оказанные услуги Спецтехникой в соответствии с условиями Договора.

Техника привлекалась для выполнения работ на удаленных объектах Заказчика. Учет рабочего времени спецтехники осуществляется в машино-часах и фиксируется каждую смену уполномоченными представителями Сторон, при этом Стороны пришли к соглашению о том, что Заказчик должен обеспечить возможность работы Спецтехники в двухсменном режиме не менее 22 часов в сутки (п. 1.6. Договора). Время эксплуатации Спецтехники определяется по фактическому времени работы Спецтехники согласно путевым листам (п. 3.2. Договора). Для оказания услуг по условиям договора и дополнительным соглашениям к нему привлекалась Спецтехника.

Со стороны Исполнителя договорные обязательства выполнены в полном объеме, спецтехника с экипажем предоставлена в пользование Заказчика в исправном состоянии, путевые листы по работе техники подписаны уполномоченным представителем Заказчика без замечаний, акты выполненных работ со стороны Заказчика подписаны частично, мотивированного отказа в подписании направленных Исполнителем Актов выполненных работ от Заказчика не поступало, возражения и претензии к качеству оказанных услуг Заказчик не направлял.

Услуги оказаны надлежащим образом на сумму 13 616 700 рублей, оплачены Заказчиком в размере 4 635 212,88 рублей, задолженность Заказчика перед Исполнителем согласно Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.12.2022г. составляет 8 981 487,12 рублей.

В соответствии с п. 3.5. Договора, оплата осуществляется Заказчиком не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами акта оказанных услуг с приложенными к нему путевыми листами и счетом-фактурой. В случае простоя спецтехники по вине Заказчика, время вынужденного простоя оплачивается из расчета 50% от согласованной в договоре стоимости машино-часа. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п. 3.7.)

Акты выполненных работ со стороны Заказчика приняты (подписаны и скреплены печатью) без замечаний частично на сумму 7 062 900 рублей.

Остальные односторонние, подписанные со стороны Исполнителя и направленные в адрес Заказчика (далее по тексту – «односторонние акты» – прилагаются) на сумму 6 553 800 рублей подписаны не были, мотивированного отказа в их подписания не поступало.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 450, 450.1, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев расчет процентов, суд признает его методологически и арифметически верным.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 450, 450.1, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «ЯМАЛДОРСТРОЙ» (ОГРН: 1076670031547) в пользу ООО «КАРЬЕР7» (ОГРН: 1198617000383) задолженность в размере 8 981 487 руб. 12 коп., проценты в размере 302 197 руб. 08 коп., проценты, начисленные на сумму долга, начиная с 13.12.2022, по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, госпошлину в размере 69 418 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская