Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А34-6003/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-6003/2020
г. Курган
30 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию Далматовского района «Теплоэнергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 033 129 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 62 от 31.12.2019, паспорт,

от ответчика: явки нет, извещен,



установил:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к муниципальному предприятию Далматовского района «Теплоэнергия» (далее – ответчик) о взыскании 8 033 129 руб. 16 коп. основного долга по договору поставки газа № 26-5-0052/20 от 30.12.2019 за период февраль-март 2020 года.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, через канцелярию суда 18.06.2020 представил отзыв, в котором ответчик указывает на частичную оплату, представив копии платежных поручений, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 25.06.2020 ответчиком представлено дополнение к отзыву, в котором ответчик ходатайствует об уменьшении исковых требований, указывая об оплате еще 50 000 руб. основного долга, представлена копия платежного поручения.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Представленные отзывы, документы приобщены к материалам дела в порядке статей 131, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований до 6 693 129 руб. 16 коп. Ранее представленное ходатайство от 05.06.2020 об уточнении требований просит не рассматривать по существу.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение требований. Уточненный расчет, копии платежных поручений приобщены к материалам дела.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что от ответчика не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, в отсутствии возражений со стороны истца, арбитражный суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 30.12.2019 заключен договор поставки газа № 26-5-0052/20 (л.д. 10-18), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2024 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель (ответчик) обязался получать (отбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений.

В соответствии с пунктом 5.1.1 договора цена на газ формируется следующим образом: цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газам по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поставщик не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт о количестве поданного-принятого газа, в котором отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания и ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору (приложение №1). Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур (пункт 4.11 договора)

Пунктом 4.12 предусмотрено, что ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель получает у поставщика акт о количестве поданного-принятого газа в течение суток подписывает его и возвращает поставщику.

Пунктом 5.5.1 договора предусмотрено, расчеты за газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294.

Оплата за поставленный газ производится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ).

Исполняя свои обязанности по договору, истец поставил ответчику в феврале-марте 2020 года газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа №26-5-0052/20/2 от 29.02.2020, №26-5-0052/20/3 от 31.03.2020, товарными накладными на отпуск газа №3376 от 29.02.2020, №5840 от 31.03.2020 и выставил для оплаты счета-фактуры №3376 от 29.02.2020, №5840 от 31.03.2020 на общую сумму 14 066 338 руб. 46 коп. (л.д. 19-28).

21.04.2020 в адрес ответчика истцом направлена претензия № 1941/18-02 с требованием погасить задолженность по спорному договору за февраль-март 2020 года в срок до 30.04.2020 (л.д. 29-31).

Ответчиком оплата поставленного ресурса произведена не в полном объеме. Задолженность на момент рассмотрения дела составила 6 693 129 руб. 16 коп.

Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оптовая цена на газ определена приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.05.2019 №583/19 (л.д.32-34), размер платы за снабженческо-сбытовые услуги утвержден приказом Федеральной антимонопольной службы от 04.04.2016 № 398/16 (л.д. 35-37).

Количество поставленного природного газа и объема оказанных снабженческо-сбытовых услуг в спорном периоде ответчиком не оспорено.

На момент рассмотрения спора доказательств оплаты ответчиком долга в размере 6 693 129 руб. 16 коп. суду не представлено, задолженность в указанной сумме подтверждена письменными материалами дела, ответчиками не оспорена, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается признанным ответчиком и не требует доказывания.

С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 6 693 129 руб. 16 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 63 166 руб., что подтверждается платежным поручением № 1181 от 25.05.2020 (л.д. 5).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд полагает, что оснований для отнесения на ответчика судебных расходов в полном объеме не имеется, поскольку задолженность частично оплачена до вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству;

Задолженность в сумме 1 030 000 руб. погашена ответчиком до поступления искового заявления в суд (02.06.2020), 310 000 руб. оплачены после.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат 58 016 руб., возврату истцу из федерального бюджета подлежит 3 605 руб. (70% государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия Далматовского района «Теплоэнергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6 693 129 руб. 16 коп. – основного долга, а также 58 016 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, всего: 6 751 145 руб. 16 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3 605 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

С.С. Губанов


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ КУРГАН" (ИНН: 4501090309) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное предприятие Далматовского района "Теплоэнергия" (ИНН: 4506004631) (подробнее)

Судьи дела:

Губанов С.С. (судья) (подробнее)