Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А65-11092/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-11092/2020

Дата принятия решения – 10 сентября 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-КП" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании произвести замену приборов учета холодной воды и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк-Сервис" к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-КП", о об обязании истца установить 24 прибора учета холодной воды в ЦТП, 12 приборов до насосов и теплообменника и 12 приборов на выходе ХВС из ЦТП в сторону абонентов ООО «Водоканал-КП», с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет Муниципального образования "Поселок городского типа Камские Поляны" Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН <***>; ИНН <***>), Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района» (ОГРН <***>; ИНН <***>), временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-КП» ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НКП» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – руководитель, ФИО3, решение от 11.07.2011г.; представитель, ФИО4, по доверенности от 02.06.2020г.; адвокат, Жихарев Н.В., по доверенности от 23.07.2020г., адвокат, Гатауллин Э.А., по доверенности от 23.07.2020г.;

от третьих лиц – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-КП" (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк-Сервис" (далее – «ответчик») об обязании произвести замену приборов учета холодной воды.

В свою очередь ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк-Сервис" предъявил встречный иск к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-КП", о об обязании истца установить 24 прибора учета холодной воды в ЦТП, 12 приборов до насосов и теплообменника и 12 приборов на выходе ХВС из ЦТП в сторону абонентов ООО «Водоканал-КП», который принят к производству определением от 11 июня 2020 года.

Определениями суда от 27 мая 2020г., от 11 июня 2020г. и 29 июля 2020г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет Муниципального образования "Поселок городского типа Камские Поляны" Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального района», временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-КП» ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НКП» (далее – «третьи лица»).

В судебном заседании 12 августа 2020 года представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве истца на Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-НКП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в связи с заключением 05.03.2020г. между ООО «Водоканал-КП» и ООО «Водоканал-НКП» соглашения переуступки прав и обязательств по Концессионному соглашению №1 системы водоснабжения и водоотведения пгт.Камские Поляны от 18.05.2016г., согласно которому истец уступил ООО «Водоканал-НКП» права и обязанности по Концессионному соглашению №1 от 18.05.2016г., а также в связи с направлением в адрес ответчика уведомления о расторжения договора водоснабжения и направления оферты на заключения договора с ООО «Водоканал-НКП».

Указанное ходатайство о процессуальном правопреемстве истца принято арбитражным судом к рассмотрению. ООО «Водоканал-НКП» предложено выразить (письменно) свою позицию относительно заявленного ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Представители ответчиков иск не признали по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление, дали пояснения, просят отказать в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (далее – Постановление №54) если в период рассмотрения спора в суде состоялся переход прав кредитора (истца) к третьему лицу, суд по заявлению заинтересованного лица и при наличии согласия цедента и цессионария производит замену истца в порядке, установленном статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса сингулярное процессуальное правопреемство (замена кредитора в конкретном обязательстве) возможно только при наличии соответствующего ходатайства (воли) заинтересованного лица. С учетом процессуального статуса истца, суд не вправе без соответствующего волеизъявления вовлекать кого-либо в процесс в качестве истца по делу.

Третье лицо – ООО «Водоканал-НКП» не исполнило определение суда, не выразила свою волю относительно процессуального правопреемства и замены истца по делу, в связи с чем суд не может вовлекать указанное лицо к участию в деле в качестве истца.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца о процессуальном правопреемстве.

В судебном заседании представители ответчика заявили отказ от встречного иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Суд принимает отказ от исковых требований, если он не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц, не противоречит закону.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный отказ от встречного иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, в связи с чем на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу возвращается из бюджета 70 % от уплаченной им госпошлины.

С учетом отказа в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве и принятия отказа от иска, в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-КП" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк-Сервис" о понуждении обеспечить исправность и поверку используемых им приборов учета холодной воды для нужд горячего водоснабжения расположенных на центральных тепловых пунктах 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-6, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, обеспечить доступ для осмотра, снятия показаний и опломбировки приборов учета, расположенных на центральных тепловых пунктах 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-6, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5.

Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах.

На территории пгт.Камские Поляны Нижнекамского района Республики Татарстан ООО «Водоканал-КП» (Истец) осуществляет деятельность по водоснабжению и водоотведению, оказывая услуги населению и юридическим

Истец по договору холодного водоснабжения №227 от 20.11.2014г., также предоставляет услуги по водоснабжению ответчику - ООО «УК «Индустриальный парк - Сервис».

Согласно договору Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, а Ответчик обязуется оплачивать принятую холодную воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящих в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По условиям договор, изложенным в п.6.3.1 Ответчик производит оплату за потребляемый объем воды по показаниям приборов учета (счетчиков) согласно утвержденным тарифам.

Ответчиком обслуживаются 10 центральных тепловых пунктов (далее -ЦТП), на каждом из которых установлены счетчик холодной воды для нужд горячего водоснабжения (далее - ГВС): 1) ЦТП 1-1: счетчик №305185, 2010г.в. - для нужд ГВС I контура, счетчик №298471, 2010г.в. - для нужд ГВС II контура, 2) ЦТП 1-2: -счетчик №297276, 2010г.в. - для нужд ГВС, 3)ЦТП 1-3: -счетчик №297259, 2010г.в. - для нужд ГВС, 4) ЦТП 1-4: счетчик №286805, 2010г.в. - для нужд ГВС I контура, счетчик №293332, 2010г.в. - для нужд ГВС II контура, 5) ЦТП 1-6: счетчик №256095, 2010г.в. - для нужд ГВС, 6)ЦТП -2-1: счетчик №292532, 2010г.в. - для нужд ГВС, 7)ЦТП 2-2: счетчик №314889, 2010г.в. - для нужд ГВС, 8)ЦТП 2-3: счетчик №294364, 2010г.в. - для нужд ГВС, 9) ЦТП 2-4: счетчик №305287, 2010г.в. - для нужд ГВС. 10)ЦТП 2-5: счетчик №306335, 2010г.в. - для нужд ГВС. В соответствии с правовой позицией истца, в нарушение требований действующего законодательства Ответчик ни разу с даты установки счетчиков, не производил поверку счетчиков. Истец полагает, что такое поведение Ответчика приводит к нарушению прав Истца, которое выражается в том, что отсутствует достоверный и реальный учет потребляемой воды, вследствие чего приводит к убыткам на стороне Истца.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 — 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1,2 ст.11 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведения» (Далее - Закон о водоснабжении) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Договоры заключаются в соответствии с гражданским законодательством.

Так, согласно п.1 ст. 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По пункту 2 ст. 13 Закона о водоснабжении к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Одними из существенных условий договора водоснабжения являются (п.5 ст. 13 Закона о водоснабжении): предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям); порядок осуществления учета поданной воды.

Согласно п.3.1 Договора учет поданной воды должен осуществляться приборами учета (счетчикам). Приборы учета должны быть поверены и опломбированы. Пунктом 1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами

Согласно п.82 Постановления Правительства «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (с изм. и доп.) от 29.07.2013г. №644 Определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. №776.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. №776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (Далее -Правила учета воды) разъяснено, что приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод (далее - транзитная организация), на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение. Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения (далее - централизованные системы водоснабжения) без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается

Согласно п.8 Правил учета воды установка, эксплуатация, поверка, ремонт и замена узлов учета осуществляются в следующем порядке:

а)получение технических условий на проектирование узла учета;

б)проектирование узла учета и монтаж узла учета для вновь допускаемых к эксплуатацииузлов учета, включая установку приборов учета;

в)допуск к эксплуатации узла учета;

г)эксплуатация узла учета, включая снятие показаний приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах и иных показаний, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), а также ведение учета о количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета узла учета;

д) поверка, ремонт и замена (при необходимости) приборов учета.

Согласно пункту 35 Правил ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, несет абонент.

В соответствии с п.9 Правил учета воды используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета. Эти положения распространяются в том числе на приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, используемые для определения количества холодной и горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, подаваемой в помещения многоквартирных домов и жилые дома

Таким образом, ответчик (он же абонент) обязан осуществлять оплату согласно показаниям счетчика потребляемой воды для нужд и осуществления деятельности предприятия.

Согласно п. 1,4 ст.13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр).

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьей 307 – 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

По смыслу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных прав направлена на восстановление таких прав, т.е. целью судебной защиты является восстановление нарушенного или оспариваемого права и, следовательно, избранный стороной способ защиты нарушенного права должен соответствовать такому праву и должен быть направлен на его восстановление.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Как следует из содержания вышеприведенных норм права, абонент обязан обеспечить исправность приборов коммерческого учета, установленного для учета потребляемого им ресурса, их поверку, следовательно, ресурсоснабжающая организация вправе требовать у абонента выполнения соответствующих мероприятий.

Вместе с тем из материалов дела следует, что на основании договора переуступки прав и обязанностей от 05 июля 2020 года, права и обязанности концессионера по Концессионному соглашению №1 системы водоснабжения и водоотведения пгт. Камские Поляны от 18.05.2016 начиная с 01.07.2020 года перешли от истца к третьему лицу – ООО «Водоканал НКП». Указанный договор, в силу п. 8, одновременно является актом приема- передачи. Указанный договор о переуступки прав и обязанностей (перемена лиц в обязательстве) согласован другой стороной Концессионного соглашения №1 от 18.05.2016г. (Исполком пгт. Камские Поляны). Таким образом, с 01 июля 2020 года истец утратил право пользования водопроводно-канализационным хозяйством пгт. Камские Поляны.

После этого между истцом и ООО «Водоканал НКП» заключено соглашение о замене стороны ресурсоснабжающей организации в договоре холодного водоснабжения №227 от 20.11.2014 с истцом и указанное соглашение направлено на согласование ответчику. В соответствии с условиями указанного соглашения организацией водопроводно-канализационного хозяйства по договору с ответчиком с 01.07.2020г. становится ООО «Водоканал НКП».

Таким образом, на дату рассмотрения спора в связи с фактическим прекращением правоотношений по договору водоснабжения у истца отсутствует правомерный интерес к предмету спора, а следовательно и право требовать у ответчика обеспечить исправность, поверку приборов учета и доступ истца к ним.

Кроме этого суд учитывает, что приборы учета, указанные истцом в исковом заявлении не являются приборами коммерческого учета в смысле Правила учета воды, поскольку не указаны в качестве таковых в договоре водоснабжения. Кроме этого, в соответствии с техническим паспортом Теплосчетчика Логика 8961, указанные истцом счетчики являются составной частью теплосчетчика, установленного на тепловом узле ответчика и не предназначены для коммерческого учета потребления воды по договору между сторонами, следовательно, не требуют поверки.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении иска.

По правилам ст. 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ госпошлина по первоначальному иску относится на истца, а 70% госпошлины, оплаченной ответчиком по встречному иску, подлежит возврату из федерального бюджета в связи с отказом от встречного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства истца о проведении процессуального правопреемства отказать.

В иске отказать.

Отказ от встречного иска принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-КП" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины по первоначальному иску.

Вернуть ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 4 200 руб. госпошлины, оплаченной по встречному иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЮ.С. Мусин