Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А82-13698/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13698/2017
г. Ярославль
31 октября 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при ведении протокола судебного заседания публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Электросети ЯГК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1416992,20 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 26.01.2017 и паспорту (до перерыва),

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Электросети ЯГК" о взыскании 1312868,29 руб. долга за период апрель – май 2017 года, 39059,20 руб. пеней за период с 19.05.2017 по 14.07.2017 по договору №7-42 от 10.07.2012, продолжении начисления пеней по день фактической оплаты долга.

С учетом уточнения требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ, истец просил взыскать 1312868,29 руб. долга, 107279,18 руб. пеней за период с 19.05.2017 по 04.10.2017, продолжить начисление пеней по день фактической оплаты долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон № 35-ФЗ).

Ответчик не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени заседаний (ст. 121, 122, 123 АПК РФ), отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ.

Истец требования поддержал, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для корректировки расчета неустойки в связи со сменой ключевой ставки.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 31.10.2017 до 17.20 часов, сведения о перерыве размещены в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец направил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать 1312868,29 руб. долга, 104123,91 руб. пеней за период с 19.05.2017 по 04.10.2017, продолжить начисление пеней по день фактической оплаты долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой и инстанции в отсутствие истца и ответчика в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом /Продавцом/ и ответчиком /Покупателем/ заключен договор купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) № 7-42 от 10.07.2012.

В соответствии с пунктом 5.4 договора № 7-42 от 10.07.2012 окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с договором истец осуществил поставку электрической энергии ответчику в апреле и мае 2017 года, выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел.

На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 1312868,29 руб.

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга и пеней.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела (актами приема – передачи электрической энергии № 1100/3074/01 от 31.05.2017 и № 1100/2455/01 от 30.04.2017, подписанными сторонами без возражений, счетами-фактурами), ответчиком не оспорен.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты долга либо надлежащих доказательств наличия долга в меньшем размере суду не предъявил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в размере 1312868,29 руб.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 104123,91 руб. пеней за период с 19.05.2017 по 04.10.2017, продолжении начисления пеней по день фактической оплаты долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик возражений на требование не заявил, методику расчета не оспорил.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, с учетом пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, статьи 37 Закона № 35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании пеней заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Электросети ЯГК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1312868,29 руб. долга, 104123,91 руб. пеней за период с 19.05.2017 по 04.10.2017, а также 26519,28 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Продолжить взыскание пеней с 05.10.2017 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Электросети ЯГК" в доход федерального бюджета 650,72 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.