Резолютивная часть решения от 13 сентября 2021 г. по делу № А63-8531/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8531/2021
г. Ставрополь
13 сентября 2021 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Техносвет», г. Ставрополь, ОГРН 1142651011326,

к индивидуальному предпринимателю Петросян Лилите Мартуновне, г. Будённовск, ОГРН 315265100033337,

о взыскании задолженности по договорам от 11.01.2018 № б/н № 13/2018 в размере 494 437,9 руб., неустойки в размере 73 036,1 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техносвет», г. Ставрополь, ОГРН 1142651011326, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петросян Лилиты Мартуновны,

г. Будённовск, ОГРН 315265100033337, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техносвет», г. Ставрополь, ОГРН 1142651011326, задолженность по договору розничной купли продажи б/н от 11.08.2018 в размере 4 534,06 руб., неустойку по договору розничной купли продажи б/н от 11.08.2018 за период с 01.07.2020 по 28.05.2021 в размере

24 045,72 руб., по договору поставки от 11.01.2018 № 13/2018 в размере 489 903,84 руб.,

неустойку по договору поставки от 11.01.2018 № 13/2018 за период с 29.07.2020 по 28.05.2021 в размере 48 990,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 349 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухме-

сячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстан- ции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова