Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А09-8620/2022Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-8620/2022 город Брянск 06 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Брянской таможни о признании реестровой ошибки, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Брянской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областям, кадастровый инженер индивидуальный предприниматель ФИО2 при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3 – представитель (дов. № 06-60/82 от 17.10.2022); ФИО4 – представитель (дов. № 06-60/104 от 28.09.2021), после перерыва 29.11.2022: ФИО4 – представитель (дов. № 06-60/104 от 28.09.2021); от заинтересованных лиц: не явились; Брянская таможня (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:15:0000000:438 в части указания протяженности объекта и ее исправлении путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:15:0000000:438 – линия электропередач 10кВ, расположенном по адресу: Брянская область, Красногорский район, с. Верхличи, путём указания протяжённости объекта 2600м, а также путем внесения изменений его графической части в соответствии с Техническим планом от 13.05.2022, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Судом по правилам статьи 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Управление Росреестра по Брянской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областям, кадастровый инженер индивидуальный предприниматель ФИО2. Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме. Дело рассмотрено судом в судебном заседании после перерыва в порядке статей 156, 163 АПК РФ в отсутствие представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее. На основании распоряжения Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области № 347 от 19.11.2009, объект недвижимости с кадастровым номером 32:15:0000000:438: линия электропередач 10кВ, расположенный по адресу: Брянская область, Красногорский район, с. Верхличи, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации передан в оперативное управление Брянской таможне, о чем в ЕГРН внесены записи регистрации права № 32-32-05/002/2010-671, № 32-32-05/002/2010-672 от 22.05.2010. Согласно свидетельствам о регистрации права от 22.05.2010 и выписке из единого государственного реестра недвижимости протяженность объекта недвижимости с кадастровым номером 32:15:0000000:438 составляет 400 м. В рамках мероприятий по передаче в безвозмездное пользование Пограничному управлению ФСБ по Брянской области объектов недвижимого имущества, закрепленных за Брянской таможней на праве оперативного управления, проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ объекта недвижимости с кадастровым номером 32:15:0000000:438. По результатам проведенных кадастровых работ кадастровым инженером ФИО2 подготовлен технический план сооружения от 13.05.2022, согласно которому фактическая протяженность объекта недвижимости с кадастровым номером 32:15:0000000:438 составила 2600 м. Поскольку фактическая протяженность сооружения с кадастровым номером 32:15:0000000:438 составляет 2600 м., а не 400 м., документов, подтверждающих изменение протяженности объекта недвижимости не имеется, Брянская таможня обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением об исправлении ошибки в сведениях о протяженности спорного сооружения. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В силу части 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность устранения ошибок в сведениях соответствующих государственных информационных ресурсов по решению суда. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, наличие реестровой ошибки не опровергли. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:15:0000000:438 в части указания протяженности объекта. В рассматриваемом случае требования заявителя подтверждены материалами дела и не оспорены лицами, участвующими в деле, и в этой связи заявление Брянской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление Брянской таможни удовлетворить. Признать реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:15:0000000:438 в части указания протяженности объекта. Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:15:0000000:438 – линия электропередач 10кВ, расположенном по адресу: Брянская область, Красногорский район, с. Верхличи, путём указания протяжённости объекта 2600м, а также путем внесения изменений его графической части в соответствии с Техническим планом от 13.05.2022. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Т.М. Пулькис Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:Брянская таможня (подробнее)Ответчики:ИП Мудров С.А. (подробнее)МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях (подробнее) Росимущество (подробнее) ТУ МТУ Росимущества (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (подробнее) Последние документы по делу: |