Определение от 16 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда, причиненного гос. органами субъектов РФ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства по делу Дело № А55-6739/2025 г. Казань 17 февраля 2026 года Председатель пятого судебного состава Арбитражного суда Поволжского округа ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон кассационные жалобы Министерства образования Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025, принятые в порядке упрощенного производства, по делу № А55-6739/2025 по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО2 развития творчества детей и юношества «ФИО2 социализации молодежи» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о возмещении убытков в порядке регресса по делу № А55-28959/2023 в размере 236 921 руб. 25 коп., третьи лица: Министерство образования Самарской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Министерство финансов Самарской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2026 рассмотрение кассационных жалоб Министерства образования Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025, принятые в порядке упрощенного производства, отложено на 17.02.2026. В силу абзаца второго части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий одного месяца. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения. В связи с отсутствием судьи-докладчика Кормакова Г.А. по причине болезни, суд считает необходимым отложить рассмотрение жалобы в соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Министерства образования Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025, принятые в порядке упрощенного производства, по делу № А55-6739/2025. Кассационные жалобы подлежат рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационные жалобы, но не позднее трех месяцев со дня их поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на кассационные жалобы представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru Председатель пятого судебного состава Арбитражного суда Поволжского округа ФИО1 Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр развития творчества детей и юношества "Центр социализации молодежи" (подробнее)Судьи дела:Кормаков Г.А. (судья) (подробнее) |